Filmen 'Dunkirk' skildrer evakueringen af allierede tropper fra stranden i Dunkirk, Frankrig, under Anden Verdenskrig.
De ca. 400.000 soldater - primært fra Belgien, Frankrig og Storbritannien - er fanget som levende skydeskiver omringet af fjenden fra fastlandet, havet og ikke mindst luften. De udmattede unge mænd kan se de engelske kyster i horisonten, men hæren kan ikke sende en storstilet redningsaktion. Nu er det op til de civilie sjæle at gøre en indsats.
'Dunkirk' er ganske vist en krigsfilm, men når instruktøren hedder Christopher Nolan, forventer man noget helt særligt. Derfor er det intet under, at hans nyeste værk kan kaldes for en actionfyldt krigsthriller, for med Nolan er intet ”bare”, hvad det ser ud til.
Plottet bygger på virkelige begivenheder, der fandt sted i Frankrig i 1940, og det gør filmen til Nolans første, der ikke er 100 procent fiktiv. Inception-instruktøren har selv skrevet manuskriptet og produceret. (copyright: kino.dk)
Jeg har altid set film med en god portion skepsis og et vurderende blik, men det her var mere end bare en film. Musik og billeder spiller så smukt sammen at man fuldstændig glemmer tid og sted. Dialogen er - som man forventer under en krig - sparsom, tilgengæld er handlinger og de svære beslutninger leveret på den mest overbevisende måde.
Den fortjener 4 stjerner fordi den virker så tæt på virkelighedensom muligt....
Dunkirk er et krigsdrama som virker meget realistisk. Godt at man ser historien både fra jorden, vandet og luften. Det er en interessant, spændende og nogle gange voldsom historie. Det er godt skuespil og lyden er selvfølgelig med til at gøre det nærmest nervepirrende. Super god historisk film.
Er en kæmpestor fan af Christopher Nolan, og han formår ikke at skuffe med Dunkirk. I modsætning til hans andre film er der her ingen kompleks handling, men i stedet en rå, intim og emotionel historie om belejringen af Dunkirk og de mennesker, der oplevede den på tæt hold.
Filmen er generelt ufatteligt velspillet. Mange af rollerne er helt almindelige britiske soldater, og skuespillet hjælper virkelig til med at sælge deres chok over den situation, de befinder sig i, deres desperation og frygt. Der er dog nogle figurer, der får nogle karaktertræk defineret. James D'Arcy og Kenneth Branagh udstråler masser af karisma som officerer fra henholdsvis hæren og flåden, der opbygger et bekendtskab over belejringen. Mark Rylance er god som den ældre britiske mand Dawson, der sejler ud for at evakuere soldater, og var også imponeret over Tom Glynn-Carney, der spiller Dawsons handlekræftige søn Peter. Cillian Murphey spiller eminent som soldat med posttraumatisk stress, og i sin rolle som den hårdkogte Spitfirepilot Farrier beviser Tom Hardy, at han ikke behøver andet end sine øjne for at levere en overbevisende skuespilspræstation.
Allerede fra starten af filmen formår Nolan at konstruere en medrivende oplevelse. Filmen er æstetisk gudesmuk med sine storslåede indstillinger, der viser stranden på Dunkirk, brændende skibe i horisonten og forbiflyvende fly, der skydes ned og styrter i havet. Jo større lærred man har mulighed for at se denne film på, des bedre. Filmen er også fantastisk til at opbygge spænding ved at vise de traumatiske oplevelser, soldaterne oplever, helt tæt på og aldrig vise andet af fjenden end de skud, de affyrer mod soldaterne. En væsentlig del af spændingen bør dog også tildeles det voldsomme lyddesign og Hans Zimmers suveræne musik, der måske er det bedste, han nogensinde har skrevet til en film.
Filmen er dog ikke helt konventionel, da den også benytter sig af nonlineær historiefortælling som de fleste af Nolans film. Dunkirk består af tre historier, der henholdsvis finder sted en uge, en dag og en time før slutningen på filmen. Jo længere man kommer ind i filmen, des mere begynder disse historier at overlappe, men til tider kan springene i tid og det at se de samme begivenheder fra forskellige synspunkter virke lidt spøjst. Dunkirks store styrke er nemlig, at den beskriver en forfærdelig situation, og at den følger helt almindelige mennesker med klare motivationer. Det er den mest rå og simple, men samtidig også mest spændende og emotionelle film, Nolan har lavet til dato. Det er efter min mening den bedste film i 2017 indtil videre og måske også Nolans bedste film nogensinde.
Simpelhen en biograf-oplevelse værdi, som man ej må gå klip af. Man er anspændt i hvert sekund fra filmens start til og med slutningen. Og ren følelsesmæssig tilstand, skal man nok komme på prøve.
Gribende fortælling og velfortalt.
Stemningsfulde billeder.
Hans Zimmer har skabt guld til filmens score.
Stor ros til skuespillerne for deres præsentation i filmen - mega velspillet!
Jeg mangler bedre formulerede sætninger til at rose filmen med, men Nolan har helt sikkert rørt mig indeni - Dunkirk er virkelig en fantastisk film!
En anden måde at skildre krigens helvede på. Lydeffekterne har en glimrende virkning til at sætte sig ind i personernes angst.
Nolans bedste værk. Starten er som en stum film og resten af filmen har meget få replikker. Musik, lyd-effekter og real-lyd er flettet sammmen og holder én, på kanten af stolen gennem hele filmen.
Billede og lyd incl. musik overflødiggør næsten ordene i filmen. Det er en film der stadig sidder i kroppen to dage efter.
Intens oplevelse af en del af 2.verdenskrig,som jeg ikke kendte så meget til.Var lidt nervøs om den var for voldsom,ok,voldsom var den,og troværdig,uden at overdramatisere tror jeg.Den ægte vare,men til at holde ud at se.Blev overrasket over den pludselig var slut.De 2 timer gik hurtigt.
Selvom "Dunkirk" ikke er Nolans bedste film så leverer han stadig varen. Meget intens film fra start til slut. Og JA den er forudsigelig men hvad kan man ellers forvente af en autentisk film om Anden Verdenskrig??? Forudsigeligheden gør dog ikke filmen ringere efter min mening. For en som mig som ikke før har hørt historien om Dunkirk så er det en rigtig spændende film og jeg var bestemt ikke skuffet.
Bruger anmeldelser (114)
Skriv din egen anmeldelse