Cookie- og Privatlivspolitik

Vind biografbilletter hver uge

De tre musketerer

Tilladt for børn over 11 år

Se mere på medierådet.dk
13.10.2011
| |
2 timer (ekskl. reklamer og trailers)
|
The Three Musketeers
|

'De tre musketerer' er Paul W.S. Andersons fortolkning af Alexandre Dumas' kendte fortælling.

D'Artagnan (Logan Lerman) er en ung, frembrusende fyr, der slår sig sammen med de tidligere legendariske, men nu uheldsramte musketerer, Aramis (Luke Evans), Porthos (Ray Stevenson) og Athos (Matthew Macfadyen).

De må stå sammen - alle for én - for at besejre en smuk dobbeltagent og hendes onde arbejdsgiver, der vil overtage den franske kongetrone og starte en krig i Europa.

'De tre musketerer' har været filmatiseret en del gange, men den nye version byder på 3D og er instrueret af Resident Evil-bagmanden Paul W.S. Anderson.

Danske Mads Mikkelsen spiller skurken Rochefort, Milla Jovovich (Resident Evil) er Lady De Winter, Christoph Waltz (Inglourious Basterds) kardinal Richelieu, og Orlando Bloom spiller Herugen af Buckingham.

VURDÉR SELV FILMEN: 
Din bedømmelse: Ingen (198 votes)
4.3
3.2

Instruktør

MEDIERNES ANMELDELSER

  • Berlingske

    "... langtfra en perfekt film, men skønhedsfejlene er tilgivelige, fordi det ganske enkelt er en film med god gammeldags gang i den og veloplagte skuespilspræstationer i både små og store roller... Ingen involverede synes på noget tidspunkt at tage hverken sig selv eller historien alt for alvorligt, og det bør vi som tilskuere heller ikke gøre. Det gælder bare om at tage 3-D brillerne på, stige om bord på rutchebanen og så ellers nyde turen. " (Louise Kidde Sauntved)

  • BT

    "... takket være det lamme manuskript og skuespillets mangel på dybde ender dét, som kunne have været årets 3D-oplevelse, paradoksalt nok med, at man forlader biografen med en flad fornemmelse." (Steffen Jungersen)

  • Ekstra Bladet

    "... visuelt virkeligt veloplagt - og for en gangs skyld kommer 3D-effekten til sin ret - bl.a. i en svimlende flot fægtescene mellem D'Artagnan og Rochefort." (Kirstine Krefeld)

  • Jyllands-Posten

    "Filmen vises i 3D-format - sikkert for at hive tilskuere i biografen - men formatet er ingen kunstnerisk berigelse, hverken æstetisk eller kreativt, og virker kun en smule kuriøst. Men film af den art skal der også være plads til. Den er hverken voldelig eller vulgær, heller ikke nedladende eller sarkastisk, men som eventyr ret så triviel." (Johs. H. Christensen)

  • Politiken

    "Det hele er for glat og overfladisk, og handlingen har svært ved at holde fokus på Dumas' fortælling, som konstant forstyrres af latterlige sidehistorier..." (Sophie Engberg Sonne)

  • Weekendavisen

    "Purister kan klage, men filmen har hjertet på det rigtige sted. En ny tid tolker det klassiske stof i sit eget gebrokne slang af et filmsprog. Det er vel, som det skal være. Jeg var i hvert fald godt underholdt." (Bo Green Jensen)

Kommentarer

SKRIV DIN EGEN ANMELDELSE
renouser/737501

denne film havde stemningen og komikken i sin hule hånd
den prøvede ikke at være realistisk men at få en god fortælling ud af denne meget genbrugte historie jeg tror alle der kom ud af sal i går alle gerne ville have været musketer
der var ingen kedelige øjeblikke og de to skurke der er med bliver spillede super godt alt i alt var den en af de bedste film jeg har set i nyre tid

undskyld grammatikken

Rasmususer/729023

Se den udgave der blev lavet i 1973, eller læs evt. bøgerne, og se så filmen igen og prøv at se om du stadig syntes den er god.

Jeg gætter bare, men jeg tror det ikke.

SG

Har lige været til forpremiere på filmen - Den er mega fed! Fantastiske effekter, charme, spænding og god humor.

Den skal ikke ses som en konkurrent til den tidligere film, men som en stærkt inspireret udgave med dierse twist. Ting som ikke ødelægger filmen og historien, hvis man forstår at se den for hvad den er.

Maria Hoedt

Synes den ser vildt god ud! Har dog ikke set de gamle udgaver af den, men hvad så hvis der er lavet lidt om på historien? I stedet for bare at lave en af de gamle udgaver om igen med nye skuespillere? Jeg synes det ser fantastisk ud, og med de skuespillere - Wauw!

Jenny

Jeg har læste bøgerne, alle 3 dele af historien, og set 5 af de 'gamle' film.
Tro mig, der er OVERHOVEDET ingen tale om luftskibe i dem! *G*
Og Buckingham er faktisk ikke skurken i hverken den originale historie elle nogen af de andre film, omend han er en smule 'vattet' i den ene. ;-)

Men den her ser KLART ud til at skulle ses.

Rasmususer/729023

De formår at ødelægge alt der var godt ved de gamle film. Og der er ikke halvt så mange fægtescener.

Emma Wikkeuser/217571

FANTASTISKE SKUESPILLERE! xD

Kan ikke vente med at skulle se den. :)

- Det kan godt være der er en anden historie. Men jeg syntes der er 4 musketerer i denne? x)
- Den ser altså god nok ud, og lad være med at sige han har ødelagt historien, han skaber en ny version. Det er okay. :)

Amanda

Nu har jeg efterhånden set alle de 3 M som er lavet. Denne her version er meget anderledes end de andre. Denne film virker til at være vildt overdrevet, og ikke så virkeligheds tro mod det århundrede, som historien faktisk foregår i. MEN, den ser flot ud. Fantasien har helt klart været i sving her og der er brugt fremragende skuespillere, som plejer at kunne levere varen. Så ja! Den skal nok ses, for om ikke andet, så bedre at kunne bedømme, om den har ødelagt den oprindelige historie.
Mvh

Rasmususer/729023

som sagt det har den

Christianuser/840534

Hvis man ellers lader være med at sammenligne den her version med nogen af de gamle originaler, så ser den her udgave sgu' da meget godt ud. Jeg kommer da i hvert fald til at skulle se den.

At man måske så med rette kan hævde at det godt kunne se ud til at være grænsende til noget lignende voldtægt af det originale oplæg, det er så en anden sag. Men er det virkeligt så betydningsfuldt, hvis ellers filmen er underholdende og velspillet?

Sider

Anonymuser/0
Du skal være logget ind for at skrive en anmeldelse.

Aktive debatter