'De tre musketerer' er Paul W.S. Andersons fortolkning af Alexandre Dumas' kendte fortælling.
D'Artagnan (Logan Lerman) er en ung, frembrusende fyr, der slår sig sammen med de tidligere legendariske, men nu uheldsramte musketerer, Aramis (Luke Evans), Porthos (Ray Stevenson) og Athos (Matthew Macfadyen).
De må stå sammen - alle for én - for at besejre en smuk dobbeltagent og hendes onde arbejdsgiver, der vil overtage den franske kongetrone og starte en krig i Europa.
'De tre musketerer' har været filmatiseret en del gange, men den nye version byder på 3D og er instrueret af Resident Evil-bagmanden Paul W.S. Anderson.
Danske Mads Mikkelsen spiller skurken Rochefort, Milla Jovovich (Resident Evil) er Lady De Winter, Christoph Waltz (Inglourious Basterds) kardinal Richelieu, og Orlando Bloom spiller Herugen af Buckingham.
Det var en ganske udemærket film - den havde det hele. Og af en eller anden grund klæder det bare visse herrer at være iklædt historiske dragter OG være badguys samtidig... Mads Mikkelsen og Orlando Bloom var næsten de bedste i den her, super godt spillet!
Og rart at se Ray Stevenson som min yndlings-musketér, Porthos - godt valg til rollen må jeg sige :D
Den ser morsom og spændene ud, og jeg har på fornemmelsen, at grafikken kommer til at være i top, men den ser ikke ligefrem ud til at holde direkte op af bøgerne. Jeg er stor fan af Alexandre Dumas' værk, og det bliver nok rimelig svært for mig at kunne forholde sig til filmen, når man har læst bøgerne.
denne film havde stemningen og komikken i sin hule hånd
den prøvede ikke at være realistisk men at få en god fortælling ud af denne meget genbrugte historie jeg tror alle der kom ud af sal i går alle gerne ville have været musketer
der var ingen kedelige øjeblikke og de to skurke der er med bliver spillede super godt alt i alt var den en af de bedste film jeg har set i nyre tid
undskyld grammatikken
Se den udgave der blev lavet i 1973, eller læs evt. bøgerne, og se så filmen igen og prøv at se om du stadig syntes den er god.
Jeg gætter bare, men jeg tror det ikke.
Har lige været til forpremiere på filmen - Den er mega fed! Fantastiske effekter, charme, spænding og god humor.
Den skal ikke ses som en konkurrent til den tidligere film, men som en stærkt inspireret udgave med dierse twist. Ting som ikke ødelægger filmen og historien, hvis man forstår at se den for hvad den er.
Synes den ser vildt god ud! Har dog ikke set de gamle udgaver af den, men hvad så hvis der er lavet lidt om på historien? I stedet for bare at lave en af de gamle udgaver om igen med nye skuespillere? Jeg synes det ser fantastisk ud, og med de skuespillere - Wauw!
Jeg har læste bøgerne, alle 3 dele af historien, og set 5 af de 'gamle' film.
Tro mig, der er OVERHOVEDET ingen tale om luftskibe i dem! *G*
Og Buckingham er faktisk ikke skurken i hverken den originale historie elle nogen af de andre film, omend han er en smule 'vattet' i den ene. ;-)
Men den her ser KLART ud til at skulle ses.
FANTASTISKE SKUESPILLERE! xD
Kan ikke vente med at skulle se den. :)
- Det kan godt være der er en anden historie. Men jeg syntes der er 4 musketerer i denne? x)
- Den ser altså god nok ud, og lad være med at sige han har ødelagt historien, han skaber en ny version. Det er okay. :)
Hvis man ellers lader være med at sammenligne den her version med nogen af de gamle originaler, så ser den her udgave sgu' da meget godt ud. Jeg kommer da i hvert fald til at skulle se den.
At man måske så med rette kan hævde at det godt kunne se ud til at være grænsende til noget lignende voldtægt af det originale oplæg, det er så en anden sag. Men er det virkeligt så betydningsfuldt, hvis ellers filmen er underholdende og velspillet?
Bruger anmeldelser (49)
Skriv din egen anmeldelse