Cookie- og Privatlivspolitik
Twilight - De danske anmeldelser

Twilight - De danske anmeldelser

Lang, kedelig ... men også et eventyr for børn

Stem op!
13
Stem ned!
-23
(reset)

Så er de danske anmeldelser af The Twilight Saga: Breaking Dawn - Del 1 kommet.

Dommen bevæger sig mellem det lunkne og en del sure opstød... Kort sagt, den næst sidste Twilight-film er ikke anmeldernes kop te.

Politiken: 2 stjerner
”At vride to film ud af ’Breaking Dawn’ ligner simpelthen grov spekulation. Populærkultur må for min skyld være lige så kulørt, banal eller overgearet, den har lyst til, men bliver den først selvhøjtidelig og tager sine egne røverhistorier alvorligt som mytologi, går det galt. Det er på en måde, hvad der sker i dette mere selvsmagende end sensuelle afsnit. ’Twilight’-universet har mange oplagt attraktive sider, men uden en velfortalt historie bliver selv en vampyr lang i spyttet.”

Jyllands Posten: 4 stjerner
”’Breaking Dawn – Del 1’ er altså allermest for fans, der bare vil have glødende og intenst romantisk drama. Og på trods af at filmen indeholder en grum og blodig fødselsscene, og at medierådet i Danmark først havde sat censuren til 15 år (men senere sat den ned til 11 år), så er det altså et eventyr for børn og barnlige sjæle, der i biografen kan leve sig ind i det,

BT: 3 stjerner
”Edward og Bella bliver gift og dyrker sex. Bella bliver gravid. Og varulven Jacob er stadig jaloux. Så kort kan handlingen i ’Breaking Dawn’ opsummeres. Men alligevel varer filmen næsten to timer. Og når den lille lede ufødte vampyrbaby endelig leverer lidt spænding ved at begynde at æde sin i forvejen blege mor (Bella) indefra, ér de fleste allerede faldet i søvn. Lad os håbe, at to’eren (nov. 2012) er bedre.”

Berlingske: 2 stjerner
”Tonen i ’Breaking Dawn - Del 1’ er så indforstået, at kun fans kan følge med. Og sandsynligvis vil også kun die-hard fans forstå at sætte pris på denne gang overnaturlig soap-opera, fortalt med antydninger, lange talende blikke og ultra corny one-liners. Serien startede som et teenagedrama om uforløst begær og kvaler med at finde egen identitet, udviklede sig til en episk saga - og er nu endt som en overnaturlig pendant til ’Glamour’. Lad os håbe på en mere værdig afslutning i ’Breaking Dawn - Del 2’, der efter planen kommer næste år.”

Er I enige i dommen?

Kunne du lide nyheden? Giv den noget kærlighed!

Relaterede nyheder

Kommentarer

SKRIV DIN EGEN ANMELDELSE
Anna Bananauser/51654

Det virker ikke til at anmelderne hverken har læst bøgerne eller set de forrige film? for hvis de havde ville de have en meget større forståelse for Breaking Dawn. Man kan ikke tage en og se første del af slutningen uden at kende starten?;-) Det fungere på samme måde som i Harry Potter - man ville på ingen måde forstå den sidste film medmindre man har set de første? Jeg synes det var en fantastisk film, og den overgik alle mine forventninger :-)

natasha

Anmelderene har sikkert ikk læst bogen?
for hvis de havde ville de ha kunne li filmen meget mer og det er jeg sikker på....
den måde de har valgt at lave del 1 på er super fantastisk! de efekter de har lavet ku ikk ha været lavet meget bedre.. jeg var super bange for at filmen ville skuffe mig fordi bogen er meget tydeligt beskrevet og vil være svære at lave til en film, så er kun positivt overrasket over hvor godt de klarede det med at få den lavet og få det fortalt!
anmeldere har ikke fuldt med overhovedet....
så næste gang læs bogen og se filmen... :D

Horsi

Jeg er alligevel blevet uvenner med store twilight fans på min facebook profil for denne kommentar. "man tager: en forfatter der er helt eller delvist ordblind, en gruppe skuespillere som er nødt til at slå talent op i en ordbog for at finde ud af hvad det er, en instruktør der der nok burde overveje om ikke lokal teater ville være en bedre ide og hvad får man? Twilight sagaen! Hvor mange af de film har de dog planer om at lave? det er da frygteligt verden igen skal oplyses af juletræes vampyrer og homo varulve. Hvad er der blevet af den gode gamle vampyr?!". Dette skal på ingen måde forstås som et angreb mod dem der er homoseksuelle men mod disse folk som bare ikke kan spille skuespil.Før i siger noget ja jeg ved der kommer en mere, det er et retorisk spørgsmål. Samt jeg har læst bøgerne på dansk og var ved at brænde dem. Så nu fortsætter jeg min fremmarch her på kino. Jeg synes twilight er spild af tid og jeg glædede mig over dårlige anmeldelser da der måske endelig er nogen der har indset at dette latterlige koncept er til grin. Jeg ville ikke blande mig hvis det ikke var fordi verden går amok over twilight og prøver at tvinge mig til at kunne lide det.

Horsi

Tak for de "flotte" kommentarer i har givet. Specielt den med at jeg ikke skal udtale mig om noget jeg ved noget om. Kære ven hvis jeg ikke må udtale mig om noget jeg ved noget om hvad må jeg så udtale mig om? Jeg gider ofte ikke udtale mig om noget jeg ikke ved noget om da man let gør sig selv til grin. Nej jeg søger ikke opmærksomhed faktisk langt mere fred for andres evindelige snak. Jeg har to grunde til at melde så agressivt ud. 1. Jeg kan ikke lide Twilight men er omgivet er folk der nægter at indse det. De tror det er deres job at få mig til at ombestemme mig. 2. Jeg er stor fantasy fan og jeg vil ikke kalde twilight fantasy. Det har en alt for videnskabelig vinkel når man læser bøgerne. De to ting til sammen samtidig med at verden går twilight amok gør at jeg bliver en anelse sur. Dette har gjort at jeg har taget mig tid til at skrive en dårlig anmeldelse på facebook og kino og i er ikke de første til at bestorme mig i protest. At gætte på mine motiver til at skrive dette tjener ikke jeres sag hvis i vil havde til at skifte mening. Tag en faglig diskussion med mig om fantasy og vampyrer i stedet.

Fan-pire pattinson

Hvad er det for noget at skrive?! Jeg er fuldstændig enig i, at det er totalt latterligt og åndssvagt at du bruger SÅ meget tid på noget som du påstår at du "hader". Jeg tror mere at du gør det for at være anderledes, og for at få opmærksomhed...
Det er faktisk ret sørgeligt når man tænker over det.

Lone

Personligt synes jeg det er fint at vi har langt fra samme smag. Det giver da livet lidt kulør, men jeg må da sige at du bruger meget tid og energi på noget du tydeligvis ikke bryder dig om.
Jeg ved for eksempel intet on Warhammer, fordi jeg ikke bruger en hat af tid på det. Bingo, du må da kunne lide nogle aspekter af Twilight siden så meget af din energi bliver brugt på at kritisere sagaen... Det var bare en tanke.

annikauser/63312

hvis du ikke kan lide filmen er det op til dig men, så lad være med at den og læs bøgerne.
og lad være med at udtale dig om noget du kender til

Johanneuser/13487

Intet kan nogensinde ødelægge stemningen omkrig Twilight. Jeg elskede den, og det vil alle andre også 100 %. Jeg følte tværtimod den var for kort!

Miss_Smorum

Jeg så Breaking Dawn i går, og den levede ikke kun op til mine forventninger, men overgik dem også. Synes anmelderne er dumme, og ingen smag har!

Domie Homie

Filmen var kanon god så jeg er uenig med anmelderne.
Men jeg har ikke lyst til at se den igen fordi jeg vil helst huske den, sådan som den var til galla-premieren :)
Fantastisk oplevelse og endeligt noget humor i filmen!

I LIKE

Sider

Anonymuser/0
Du skal være logget ind for at skrive en anmeldelse.

Nyeste brugerkommentarer

Trine

Jeg læste om dette i avisen og blev faktisk glædeligt overrasket.

33 minutter siden
Christian

Goldie Hawn evt?......

2 dage siden
Lidauser/491363
llv
Lidauser/491363

Ok med en kvinde, så er det bare ikke en Bond film længere, det bliver måske en spændende agentfilm, men en James Bond ...eller 007- film bliver de

2 dage siden
Gitte

Jeg stemmer for at den næste James Bond bliver spillet af Tom Hardy. Han er fantastisk talentfuld og tilpas elegangt og britisk.

3 dage siden
Aage Michaeluser/5719
Aage Michaeluser/5719

god ide med en kvinde

3 dage siden

Aktive debatter