Pigen Vaiana lever et trygt liv på en polynesisk ø i Stillehavet. Hun er samtidig høvdingens datter og må for alt i verden ikke bevæge sig ud på havet.
Alligevel er hun stærkt fascineret af det blå dyb, og da øens planter og havets fisk begynder at forsvinder, hænger det måske sammen med halvguden Maui.
Maui har nemlig stjålet en magisk sten, der tilhører en mægtig havgudinde, og nu drager Vaiana ud på havet for at overtale ham til at levere stenen tilbage. Det bliver starten på en eventyrlig rejse for at genskabe naturens balance.
Disney har begået en ny animationsfilm om handlekraftige heltinder, der hellere vil udforske verden end følge forældrenes regler, og 'Vaiana' er instrueret af duoen bag nyere Disney-klassikere som Den lille havfrue og Aladdin.
Filmens danske stemmer leveres af Clara Rugaard-Larsen (Vaiana) og Kasper Leisner (Maui). 'Vaiana' er Oscar-nomineret for Bedste animationsfilm og Bedste sang. (copyright: kino.dk)
I helheden en god Disney film med gode sange, føler dog jeg mangler lidt flere sjove momenter.
Flotte billeder og gode sange som sædvanlig fra Disney og handlingen typisk Disney, men bortset fra hanen man da godt kunne grine af så manglede den de sædvanlige sjove figurer som Disney plejer og have og knægten grinte heller ikke så meget som han plejer så kan ikke blive til mere end 4 stjerner
Den mangler lidt af de sjove momenter som en del andre animationsfilm har. Men ok film med en god historie.
Inden jeg gik ind og så filmen, havde jeg høje forventninger til filmen, efter sidste års mesterværk Zootropolis. Og alligevel fik filmen overrasket mig, selvom den ikke er helt på højde med Zootropolis (men det er tæt på).
Fantastisk god humor med.
Filmen havde en masse flotte farver, så mine 3D briller (og mine almindelige briller) var ved at falde af. Musikken passede perfekt til filmen.
Når jeg alligevel skriver om musikken, synes jeg dog, der var for meget musik i den. Og noget af musikken synes jeg, den ikke skulle være med. Eller så skulle de overveje at det skulle være en musical. Dog var den også en lille smule langtrukken. De sidste 10 min. syntes jeg, der kunne den godt være færdig, men ellers en god film
Havde mit barnebarn på 7 år med i går, hun syntes den var god, men blev dog bange ind imellem - så det var godt vi sad i en sofa, så hun kunne putte hos Mormor.
Så gjorde de det sørme igen. Alle de rigtige ingredienser er blandet sammen til endnu en flot og rørende Disney film. Selvfølgelig med en stærk ung pige i hovedrollen, selvfølgelig med et sjovt side-kick i form af et dyr, selvfølgelig med en del skænderier med sine forældre, inden hun kan begive sig ud i verden på en vigtig mission. Og ikke mindst selvfølgelig med ekstremt flotte animationer og masser af dejlig musik.
Historien er ikke speciel original, men fordi alle de rigtige ingredienser er smeltet sammen i gryden, så opstår Disney magien alligevel. Desuden er der denne gang tilføjet det ekstra krydderi, at Disney har lagt en række meta-lag ind i filmen. Eksempelvis er hovedpersonens følgesvend (kyllingen) ikke det sædvanlige kloge eller talende dyr. Nej, det er vendt 100% på hovedet med det mest torskedumme dyr, man kan forestille sig. Et andet eksempel er et sted, hvor man typisk ville forvente, at hovedpersonen ville begynde at synge en sang om, hvor håbløst det hele er. Men så afbryder Maui hende og siger noget i retning af: ”nu begynder du vel ikke at bryde ud i sang, for så brækker jeg mig.”. Det er ret intelligent og elegant udført.
Og man sidder med tårer i øjnene efter filmen og nynner ”How Far I’ll Go” hele vejen hjem fra biografen.
Vi er måske ikke altid helt enige - men ofte er vi, og jeg kan altid bruge dine argumenter til noget.
Hvis du har tid, så kunne det være spændende hvis du ville lave en top ti over sidste års film, fordelt på kvartaler - eller bare på året samlet.
Du har måske allerede læst mine blog's her på Kino, om det emne - ellers er de her;
http://www.kino.dk/blogs/2017/01/blog-mit-filmaar-2016-del-1
http://www.kino.dk/blogs/2017/01/blog-mit-filmaar-2016-del-2
http://www.kino.dk/blogs/2017/02/blog-mit-filmaar-2016-del-3
Fjerde og sidste del, er i "trykken" hos Kino, lige nu - og lander i nærmeste fremtid. Den handler dels om 4 kvartal, men er også min samlede konklusion på hele 2016.
Det kunne som sagt være spændende at høre din mening, og få en diskussion i gang. ;-)
Jeg har desuden skrevet til Kino, om muligheden for at vi kunne deltage i et brugerpanel som kunne komme til særforevisninger - inden premierer. Jeg ved ikke om det kan blive til noget, men det var penge godt givet ud af distributørerne og Kino. Så jeg er spændt på at høre deres svar.
Beklager at jeg ikke svarer før nu. Der kan nogen gange gå lidt lang tid, før jeg ser notifikationer. En anden gang er du velkommen til at skrive direkte til mig (altså hvis du stadig har min e-mail adresse).
Jeg har skam set dine glimrende blogs om filmåret 2016. Jeg er dog generelt ikke så aktiv på de mange "topliste debatter", fordi der (efter min smag) er for meget "fin liste du har der, men nu skal I se MIN topliste" - og for lidt fordybelse. Eller sagt på en anden måde: jeg synes ikke det er super interessant, om en film ligger nummer 3 eller 5 på årets top 10, men mere interessant at høre om, HVORFOR den er blandt årets bedste film.
Nu skal jeg selvfølgelig passe på ikke at komme til at lyde hellig, for jeg kunne jo bare selv bidrage noget mere i den retning jeg ønsker, og så håbe det ville smitte af. Så ja, pilen peger begge veje.
Uanset hvad, så vil jeg hjertens gerne grave mine 2016 filmoplevelser frem og strikke en top 10 sammen. Så hold øje med nye kommentarer til 4. del af din blog. Så må vi få at se, hvor meget (om?) jeg kommer til at leve op til mine egne krav... :-)
Mht. et brugerpanel, så er jeg 100% med på idéen. Det kunne være fedt. Især ville jeg da elske at se nogle film, hvor vi var rygende uenige. Det kunne der komme nogle interessante diskussioner ud af. Og så kunne vi holde dine gode argumenter op imod mine korrekte argumenter.
PS: sidste sætning var selvironisk... ;-)
Jeg har skam stadig din mailadresse, Claus. Og jeg har lige sendt dig en ny mail. God idé,
Nu synes jeg jo netop jeg har gjort mig umage med at fortælle, hvorfor mine favoritter ligger som de gør. Det er vel det jeg har gjort gennem hele 4 blogs - eller?
Jeg kunne selvfølgelig have gentaget mig selv, og brugt de samme ord da jeg skulle lave min endelige dom over 2016 - men det synes jeg var overflødigt.
Du har ret - hvis man er utilfreds, så skal man starte med sig selv :-)
Herligt, jeg ser frem til at høre hvordan dit filmår 2016 så ud - og jeg skal garantere dig for at du får kamp til stregen.
Da alle film kan opfattes subjektivt, så er der ikke noget som er korrekt - selvom jeg naturligvis altid har ret... ;-)
Panelet har jeg skrevet om i mailen..
Ja, enig i at du har gjort en del ud af at beskrive dine valg. Det var såmænd heller ikke den konkrete blog, som mine kommentarer var rettet imod. Det er alle de mange andre debatter med toplister, som jeg er ved at blive mæt af, fordi man let drukner i opremsninger uden ret meget analyse. Og når man så først ER blevet træt af at læse om toplister, så risikerer man at gå glip af de indlæg, hvor der rent faktisk er noget kød på.
Jeg har skimmet mine biografture for 2016 igennem og listet alle 5- og 6-stjernes filmene op. Nu skal jeg så bare lige trimme det ned til 10 styk og sætte et par ord på, så kommer den ind på din blog.
Bruger anmeldelser (51)
Skriv din egen anmeldelse