Cookie- og Privatlivspolitik

No Time to Die

Tilladt for børn over 11 år
Filmen har en actionmættet og dramatisk stemning. Den indeholder talrige scener med intense forfølgelser, biljagter, slagsmål, skyderier, eksplosioner og drab. I en scene udsættes et barn for en traumatisk oplevelse og forfølges og trues på livet. Det dramatiske og voldsomme indhold forstærkes af gyservirkemidler og en ildevarslende lydside. I en anden længere sekvens bliver et barn adskilt fra sin mor og tages som gidsel i et stort og voldsomt opgør. Barnet kommer imidlertid ikke i voldsom følelsesmæssig affekt, og er handlekraftigt og modigt. Da det voldelige indhold ikke er stærkt blodigt udpenslet og filmen udspiller sig i et velkendt actionfilmunivers, vurderes den kun at kunne virke skræmmende på børn under 11 år.

Se mere på medierådet.dk
30.09.2021
| |
2 timer 43 minutter (ekskl. reklamer og trailers)
|
No Time to Die
|
Versioner: se alle
2D, 2D IMAX, 2D 4DX, Babybio, Seniorbio, Særvisning - Exclusive
|
Billetter

Actionfilmen 'No Time to Die' (James Bond 25) er den næste om Agent 007, James Bond, som arbejder for den britiske efterretningstjeneste MI6.

Bond er stoppet som aktiv agent, men kommer tilbage i ilden, da han kontaktes af sin gamle ven Felix Leiter fra CIA.

En videnskabsmand er blevet kidnappet, og den britiske superagent er snart på missionen. Men Bond finder ud af, at der er tale om bedrag, og snart viser en mystisk skurk sig, som er i besiddelse af avanceret våbenteknologi.

'No Time to Die' er den 25. spionfilm i serien, der er baseret på forfatteren Ian Flemings spionromaner.

Daniel Craig vender tilbage i den ikoniske rolle for femte og sidste gang efter seneste optræden i Spectre fra 2015.

På rollelisten finder vi bl.a. David Dencik, og svensk-danskeren er blot seneste skandinaviske islæt i Bond-serien, der bl.a. tidligere har haft Mads Mikkelsen og Jesper Christensen i skurkeroller.

Oscar-vinderen Rami Malek (Bohemian Rhapsody) har derudover rollen som den arrede skurk, Lyutsifer Safin. (Copyright: kino.dk)

VURDÉR SELV FILMEN: 
Din bedømmelse: Ingen (373 votes)
4.5
4.8

Instruktør

Relaterede nyheder

MEDIERNES ANMELDELSER

  • Berlingske

    "[...] spændende, medrivende og til tider enddog sjov - og et mere end værdigt punktum for Daniel Craigs 15 års tjeneste som James Bond. Han efterlader sig et par meget store agentsko at udfylde." (Thomas Brunstrøm)

  • BT

    "Og jeg må bare sige, at filmen i den grad har været ventetiden værd." (Jacob Heinel Jensen)

  • Børsen

    "Daniel Craig har i nu fem film spillet Bond på en cool og nuanceret facon. 'No Time To Die' er hans sidste, og det understreges i et intenst klimaks, der nulstiller 007-myten og åbner for friske fortolkninger." (Niels Pedersen)

  • Dagbladenes Bureau

    "Her i 'No Time To Die' er alt ved det bedste og mest velkendte af det gamle, og ovenikøbet både følges og øges tendensen, der er blevet lagt gennem Daniel Craig-epokens tidligere film, med et dybere og mere intenst kendskab til agentens psyke, følelser og indre liv." (Helle Sihm)

  • Ekstra Bladet

    "Og da det er Daniel Craigs femte og sidste optræden som agent 007, er det ganske passende, at det er det bedste kapitel i sagaen, siden han debuterede i 'Casino Royale' i 2006." (Henrik Queitsch)

  • Filmland P1

    "Aldrig i mit liv havde jeg forestillet mig, at jeg skulle få en klump i halsen af at se en James Bond-film." (Per Juul Carlsen)

  • Jyllands-Posten

    "Daniel Craig er den dygtigste Bond-skuespiller siden Sean Connery, hvis ikke han efterhånden har overhalet ham." (Jacob Wendt Jensen)

  • Politiken

    "Men jeg må konstatere, at Daniel Craig i sin sidste film som James Bond ikke bare leverer varen, men gør det på en måde, så Craig-æraen på alle måder slutter af med piber og trommer og torden og lynild ..." (Kim Skotte)

  • Soundvenue

    "På trods af en rodet produktionshistorie er 'No Time To Die' endt som et tårevædet farvel til Daniel Craig som James Bond – og et af seriens bedste og modigste udspil." (Christian Povlsen)

Kommentarer

SKRIV DIN EGEN ANMELDELSE
bambiexplorer

Den kun anden film i Imperial, efter kulturlivet så småt begyndte at åbne igen i maj måned, blev den 25. (officielle) bondfilm, No Time to Die. Der var næsten fyldt op i Imperial denne aften, så den er god nok, folk er begyndt at gå i biografen igen!

I modsætning til de foregående film i Bondsagaen, starter vi med en lille origins story for en af filmens vigtige karakterer. Denne sekvens, som foregår i Norge, er helt gyseragtig, med et lidt underligt, skal vi kalde det, plothul, er faktisk lækkert lavet. Så tager vi hul på det egentlige pre-intro actionskevens, som finder sted i Italien for fem år siden, og er top-notch. Så der går cirka 30 minutter før end titelsangen, denne gang med Billie Eilish, som ikke rigtigt siger mig noget, starter. Det gør nu ikke noget, da begge ovenstående sekvenser er med til at sætte de næste godt to timers handling fint op for os. Selve titelsekvensen er som sådan lækker nok, men indeholder ikke nogen elementer vi ikke har set før.

Anyways, selve filmen begynder midt i London, hvor en terroristgruppe begår et storstilet røveri i en medicinalvirksomhed af en art, hvor de stjæler noget, skal vi kalde det “gas”, som M og MI-6 har opfundet. Samtidig kidnapper de Obruchev, en af de ansatte på virksomheden. Herefter fortsætter vi til Jamaica, hvor Bond stornyder sit otium. Freden varer dog ikke ved, da hans gamle ven, Felix Leiter og en grønskolling af en CIA-agent opsøger ham, da de har brug for hans hjælp i Havana. På vej hjem til hans hus, støder han på Nomi, som er 00-agent i MI6. James beslutter sig for at sige ja til at hjælpe Felix i Cuba, og i Havana støder han på den uerfarne, men ikke uskarpe CIA-agent, Paloma. Allerede her i Havana tager begivenhederne i den grad fart. Og lige pludselig er Blofeld, som jo altså sidder i det topsikrede Belmarsh fængsel i London (se SPECTRE), også indblandet i begivenhederne, som nu begynder at blive en anelse spegede. Men Havanasekvensen er klart filmens mest seværdige.

I GET WHY YOU SHOT HIM …
Her på sine gamle dage er Daniel Craigs Bond, på nogen punkter, altså ikke når det handler om at sikre sig at hans modstandere er HELT døde, blevet blød når det gælder det modsatte køn … i hans binære verden :) Ikke et eneste engangsknald bliver det til. Og i tredje akt bliver det det næsten for patetisk (i ordets nyeste betydning), med hans tilgang til kvindekønnet.

I tredje akt er det som om at instruktøren ikke har tænkt filmen helt til ende. Fx ser vi scener, som i traileren kun havde en skuespiller, der pludselig har to medvirkende? Og helt hen i mod slutningen virker det helt åndet, at alt ting pludselig skal ske så hurtigt, selv om Bond dybest set har masser af tid. Jeg kan ikke rigtigt komme det nærmere, uden at spoile. Men se filmen (et par gange), og du vil opdage at der er noget der ikke hænger helt sammen, og værst af alt, virker helt og aldeles modsat af hvad en Bond ved sine fulde fem ville gøre i en sådan situation.

CAST & CREW
De faste i castet kender vi jo i forvejen (Bond, Madeleine, Moneypenny, M, Q, Felix og Blofeld). Vi kommer lidt nærmere ind på hvad Q laver i fritiden, mens der ikke rigtigt er plads til de andre i det faste cast kan udfolde sig. De nye i castet (Nomi, Paloma, Safin, Mathilde, Valdo, Cyclops), fungerer overvejende godt. Vi ser dog for lidt til Nomi og Paloma, mens vi måske ser lidt for meget til Valdo. Ikke at jeg har det fjerneste imod skøre russiske videnskabsmænd, men min grænse blev altså nået ;)

Instruktøren, Cary Joji Fukunaga, har været involveret i True Detektive, som jeg ikke har set et eneste afsnit af. Ellers kender jeg faktisk intet til det han ellers har gået og arbejdet med. Han overtog jo instruktionen af Bond 25 efter Danny Boyle sprang fra. Selv om Boyle instruerede London 2012 Olympic Opening Ceremony: Isles of Wonder, og dermed kender lidt til Bonduniverset, ser man ikke rigtigt for sig at han skulle instruere en hel 007-film.

BILLEDE & LYD
Der en masse dejligt voldelige actionsekvenser i No Time to Die. Også i tredje akt, som ellers bliver lidt for underlig. Men det er herligt at se alle de praktiske effekter, bl.a. i flere biljagter, både i smalle italienske landsbygader og på de store åbne vidder og mørke skove i Norge, som er superlækre samt i en håndfuld (mindst) close-up slåskampe, der bare fungerer supergodt og er fint koreograferet.

Hans Zimmer har endnu en gang komponoret et glimrende, soundtrack. Selvfølglig hjælper det at han kan trække på det originale 007-tema. Naturligvis hjælper det også at han på glimrende vis, har kunnet gøre brug af en af sangene (ikke en titelsang) fra en af mine favoritbondfilm fra 60’erne. En sang som så også bliver spillet i originalversionen under rulleteksterne. At Hans Zimmer er en yderst aktiv filmmusikkomponist, kan du forvisse dig om, ved at se Dune (2021) samt et hav af andre film fra de seneste 30 år.

KONKLUSION: NO TIME TO DIE
No time to Die er en ganske hæderlig afslutning på Daniel Craig-æraen. Alle ender bliver spundet fornuftigt, og relativt troværdigt sammen, hvilket ikke er helt ringe for denne type af film. Med et super 1. og 2. akt samt et noget pauvert 3. akt ender jeg ender på fem fornuftige, men på ingen måde prangende, stjerner.

blog.nilsbuch.dk

petergabriel.dkuser/544015

Har intet med Bond at gøre, og dens leflen for "de nemt fornærmede" som de seneste år vel nærmest har overgået "de politisk korrekte", gør ikke filmen nogen tjenester. Bond er blevet til en generisk actionhelt, skurken er forglemmelig, de mange one-liners er pinlige og plottet noget rod. Jeg har sjældent kedet mig så meget.

Brian

åh man bliver så træt af den politiske korrekthed. Tænk Bond ikke nedlægger damer, hende der hjælper ham på Cuba ville Bond da 100% score i gamle dage. Og hvorfor alle disse mørke mennesker, hvorfor ingen indianer, asiater osv.

kirsten

Den var værd at vente på

Thomasuser/449264

Plottet var dårligt.
The main villain var for ung og passet ikke ind.
og afslutning kunne jeg havde skrevet bedre.
sku lidt ligesom den sidste bourne film....plottet var dårligt!

Antaeus

Jeg var bestemt underholdt, men der er ikke nær så meget Bond-essens i, som en Bond film bør indeholde. Og så tages først et katastrofe valg og senere et valg der er langt værre. De har simpelthen ikke forstået hvad Bond går ud på.
Den nye 00-agent er interessant i starten, men bliver lidt efter lidt mere og mere uinteressant og skurken er klart en af de svageste skurke. Samtidig ønsker de tydeligvis at prøve at følge med tiden og sætte den i hvad man kan kalde politisk korrekthed. Jeg synes ikke om at DB5 pludselig er hans bil, den skulle kun være genoplivet den ene gang og så være gemt væk og sørme og de ikke genbruger endnu en bil og endda en gammel Bond sang, det er ikke noget jeg billiger.

Det er en af de svagere Bond film selv om jeg var underholdt, men det er man jo altid med Bond, men med for lidt Bond essens, en dårlig skurk som kommer ud af intet og slår verdens mægtigste kriminelle organisation ned på et split sekund det er ringe og ikke noget jeg tror på samtidig med at jeg ikke synes om for meget politisk korrekthed. Og så indeholder den for lidt Bond-essens og så to katastrofe valg som vidner om man ikke har forstået Bond figuren så kan jeg umuligt give den højere end middel karakter og jeg tænkte endda en stjerne mindre på grund af slutningen, men endte dog med at beholde den da jeg trods alt var underholdt igennem hele filmen.

Wayne

Jeg ved du er stor fan af Bond - især Roger Moore æraen (ligesom mig selv).

Årsagen til genbruget af biler og musik, er jo at der er tale om et 25 films jubilæum - så lige præcis den del af din kritik mener jeg ikke er berrettiget. Der er netop stor respekt for fortiden i filmen.

Mht. den politiske korrekthed, så opfattede jeg det mere som en kommentar til samtiden - Bond blev jo netop ikke nedværdiget og opfattet som gammeldags. Jeg synes det var et fedt træk at drille alle ved at lade en mørk kvinde få 007's nummer - og frivilligt give det tilbage, i respekt for den bedste.

Antaeus

Jeg har ikke den store kritik til at de genbruger bilerne og en sang til et jubilærum, men DB5 er genbrugt adskillelige gange og så virker det ikke mere. Der er andre kritikpunkter blandt andet en meget svag skurk og flere andre ting, men min helt store kritik er at de dræber en person for anden gang (i øvrigt en som ikke burde dræbes i mine øjne han burde være gennemgående) og den person som dør og endda giver op til sidst er helt hen i vejret, så har man slet ikke forstået Bond. Det er en katastrofe i mine øjne.

Wayne

Og der er ikke noget der er endegyldigt. Jeg så det som muligheden for en ny start - og det får vi jo under alle omstændigheder med en ny Bond.

Genbrug af biler - det virkede for mig. Vi fik jo også et eksempel på den nyeste Aston Martin.

Men når ærgelsen over slutningen har lagt sig - så se den igen, så vil du måske sætte mere pris på den. Jeg glæder mig allerede til et gensyn, hurtigt.

Antaeus

Jeg var bestemt underholdt, men der er også en del ting som ikke er godt, men dem gider jeg jo næsten ikke at nævne for med den slutning negligeres det meste. Jeg forstår slet ikke holdningen med en ny start, nej reelt er det HELT SLUT. Slutningen er ikke ærgerlig, men en katastrofe og modstrider alt det vi kender i James Bond. Selv uden den slutning er den blandt de svagere Bond film, men som altid med Bond stadig underholdende.
Hvordan har du i øvrigt med Felix Leiter?

Sider

Anonymuser/0
Du skal være logget ind for at skrive en anmeldelse.