Cookie- og Privatlivspolitik

Man of Steel

Tilladt for børn over 11 år

Se mere på medierådet.dk
14.06.2013
| |
2 timer 24 minutter (ekskl. reklamer og trailers)
|
Man of Steel
|

Superheltefilmen 'Man of Steel' er en ny fortolkning af Supermans oprindelseshistorie. 

Da hans hjemplanet Krypton destrueres, bliver den nyfødte Kal-El sendt mod Jorden i en rumkapsel.

Landmændene Martha og Jonathan Kent finder den unge dreng, døber ham Clark og opdrager ham som ethvert andet barn. Men han er langt fra som alle andre, og snart viser han sine helt særlige superkræfter.

Verdens største superhelt er tilbage på det hvide lærred i en nyfortolkning af hans baggrundshistorie, der er udarbejdet af The Dark Knight-kollegaerne David S. Goyer og Christopher Nolan.

Filmen er instrueret af Zack Snyder, hvis erfaring med superhelte kommer fra den dystre 'Watchmen' (2009).

VURDÉR SELV FILMEN: 
Din bedømmelse: Ingen (493 votes)
4.2
3.2

Instruktør

MEDIERNES ANMELDELSER

  • Berlingske

    "Antallet af bygninger der eksploderer er ikke til at nå at tælle og Hans Zimmers tordenmuzak vil gøre dig fuldstændig følelsesløs i biografen. 'Man of Steel' er måske nok sine steder en 14-årig drengs våde drøm af en ramasjang-film, men den er til gengæld en voksen mands mareridt af tordnende tomgang." (Jacob Wendt Jensen)

  • BT

    "143 minutter varer 'Man of Steel', og i de 123 af dem er der noget, der eksploderer. Sådan føles det i hvert fald, og hurra for det. [...] 'Man of Steel' er en superhelt i supersize. Vildere i sine effekter og større i sine superkræfter, men også mere vidtfavnende og grundigere i sin fortælling." (Niels Lind Larsen)

  • Ekstra Bladet

    "... man har valgt at satse benhårdt på hæsblæsende action, eksplosioner og flyvende 3D-effekter frem for noget så gammeldags som personkarakteristik eller en historie. der bevæger sig meget over Pixiebogs-niveau." (Henrik Queitsch)

  • Jyllands-Posten

    "(...) selv om de mange hæsblæsende scener er flot udført, savner de variation og formål som andet end action-underholdning i en film, der i forvejen forekommer overlæsset." (Katrine Sommer Boysen)

  • Politiken

    "'Man of Steel' rummer spirer til et nyt årtusinds omdefinering af den flyvende frelsermand, men der drukner i langtrukken rumkrig og computerødelæggelser." (Søren Vinterberg)

  • Weekendavisen

    "De sidste 80 minutter af Man of Steel bliver en monoton parade af eksplosioner og effekter, som gradvis tager pusten - og efterhånden også interessen - fra publikum. [...] Så efterbilledet er negativt. Der var en god begyndelse, en tungere midte og en larmende overdosis til slut." (Bo Green Jensen)

Kommentarer

SKRIV DIN EGEN ANMELDELSE
jane

Og damn lækker...

Anders

Havde store forventninger til denne film, både i kraft af en interessant og medrivende trailer, men også fordi Superman normalt bare er awesome! Men hold da op hvor den film bare faldt fuldstændig til jorden. Det er meget imponerende, at et filmstudie kan få lavet en trailer, der lover så meget, men holder så lidt.

Man går ind med forventningen om, at man får en god solid opbygning af denne nye franchise, men hvad man får er en ekstrem tynd fortalt baggrundshistorie via nogle intetsigende flashbacks. Der er ingen karakteropbygning af nogen art – alle karaktererne bliver introduceret virkelig overfladisk, og man føler ingen forbindelse til dem overhovedet.

Når introen så er ”overstået”, så bliver effekterne ellers kørt i stilling til et sandt bombardement af ødelagte bygninger. I en film som denne skal der selvfølgelig være action, men man har også brug for at trække vejret en gang i mellem. 2/3 af filmen føltes som én lang action sekvens, og det virkede nærmest useriøst til tider, og man sad bare og rullede med øjnene og tænkte ”kom nu videre”, problemet var bare, at den ikke kom videre end til bygningen lige ved siden af.

Selvom skuespillet ikke er det vigtigste i en superheltefilm, så må de da gerne anstrenge sig en lille smule, og man kunne godt have set manuskriptet igennem bare én gang, så man var fri fra alle de cheesy one-liners.
Hvis jeg skulle vælge, så ville jeg hellere se traileren end filmen.

Det er fandeme uambitiøst at være tilfreds med en god trailer.

Frederik

En god film med en skuespiller der rent faktisk kan spille skue og ikke ligner en der flyver rundt i en pyjamas

Johnnyuser/918328

Jacob Wendt Jensen fra Berlingske & Henrik Queitsch fra Ekstra bladet.
Fremover bedes i venligst IKKE anmelde action film.
Film af den italienske filminstruktør, Federico Fellini, og Woody Alle, samt alle franske og polske film, fra mellemkrigs årene, er mere jeres film changer.
Hvis man ser bort fra nogle små huller i filmen, og at de ikke fulgte den oprindelige historie, så var dette en af årets bedste film.

Henrik

Må trække på smilebåndet af de kommentarer der dissekerer plottet og udfordrer logikken... Hey! Det er Superman det her - det skal ikke give mening. Slap af, og lad det komme, og nyd så de super! flotte effekter.
Der er virkelig gang i computeranimationen, men det er som sagt, rigtig flot lavet, så man er super! godt underholdt, og det er vel det, det drejer sig om når man går ind for at se Superman?
Selve historien er godt fortalt, og de er næsten tro mod den "rigtige" historie - jeg kan sagtens leve med denne fortolkning.

Mouuser/13375

Syntes filmen er helt igennem perfekt og den viser at han har styrke og at han har et hjerte!

Bare en skam at den offer for dårlige anmeldelser! Den blev hypet til sommerens fedeste film og så prøver nogle få anmeldere at skille sig ud ved at give en dårlig anmeldelse..

Film har alt det den skal action, historie og flot lavet.

Moviegoer

Jeg er ved at være træt af selvhøjtidelige superheltefilm, der eksekveres uden det mindste glimt i øjet. For nogle år siden fik vi et remake af Superman. Nu skal vi guddødemig have endnu et remake. Hvornår stopper galskaben?

Filmen er faktisk ikke særlig god. Der er alt for meget bulder, brag og CGI- masturbation til min - ikke særligt kultiverede - smag.

Johnnyuser/918328

Dette er ikke en film for dig, i stedet for skal du vente til at "Min søsters børn i Legoland" og "Far til 4 på røvtur" udkommer på VHS/Betamax video bånd.

Runeuser/753311

Jeg er helt enig med dig, at remake er ved at blive for meget. Lad os tage et eksempel som The Amazing Spiderman, som udkom lidt for hurtig i forhold til de tidligere Spiderman film, men synes nu stadigvæk, det var en kanon film.

Men du ved åbenbart ikke en fløjtende fis om, hvad du snakker om med hensyn til Superman film. Superman Returns var ikke et remake, men en fortsættelse til Superman 2 fra 1980. Så Man Of Steel er det første remake siden de gamle film fra 1978 og 1980. Det synes jeg er acceptabel! Superman Returns var en skuffelse og vi trængte til et helt nyt pust.

At du så ikke kunne lide Man Of Steel er så en helt anden sag.

SJOKuser/811628

Jeg har aldrig været Supermand fan, men denne film var absolut fremragende og langt den bedste Superman film jeg har set (har set de andre og har mest kedet mig). Historien var god og seriøs (heldigvis ikke popsmart som jeg havde frygtet i stil med f.eks. Green Lantern og det skuffer sikkert nogle) og spillerne gjorde det fint. Det var en meget menneskelig og sympatisk Superman figur de havde skabt og man følte med ham og hans nærmeste. Når det sker, så ved man det er en god film, man er i gang med at se. Desuden var der masser af fremragende effekter inkl. 3D effekter og flotte "sci-fi billeder". Musikken og lydeffekterne buldrede også godt i takt med billederne. Nogle af slåskampene hvor de bare smadrer hinanden rundt, kunne godt være skåret lidt ned, men ellers keder man sig ikke et sekund. Denne film er tæt på at være lige så god som Avengers i samme genre og det siger ikke så lidt.

Sider

Anonymuser/0
Du skal være logget ind for at skrive en anmeldelse.