Cookie- og Privatlivspolitik

Kong Arthur: Legenden om sværdet

Tilladt for børn over 11 år
Filmen har gennemgående en dramatisk stemning og rummer en lang række farefulde situationer, brande og voldsomme kampscener med næver, våben og trolddom. Længere sekvenser er klippet i et hurtigt tempo, og de filmiske virkemidler forstærker det hurtige og voldsomme. I en scene ses et barn overvære, at faderen får skåret et øre af. I to scener ses et menneske dræbe nærtstående familiemedlemmer. Da de påførte skader imidlertid ikke er skildret udpenslet, da filmen foregår i et eventyrunivers, hvor det er let at skelne mellem "det gode" og "det onde", og da ”de gode” fremstår handlekraftige og sejrrige, vurderes det, at filmen kun vil kunne virke skræmmende på børn under 11 år.

Se mere på medierådet.dk
11.05.2017
| |
2 timer 6 minutter (ekskl. reklamer og trailers)
|
King Arthur: Legend of the Sword
|
Versioner: se alle
3D, 2D, Babybio 2D, Seniorbio 2D
|

Den mytologiske actionfilm ’Kong Arthur: Legenden om sværdet’ handler om den britiske sagnkonge, der som barn blev frarøvet både sin familie og sin retmæssige plads som kronarving i England.

Uden sin royale status ender den unge mand med at vokse op på et bordel i den britiske hovedstad Londonium, hvor han under hårde vilkår må kæmpe for overlevelse.

Arthur har ingen erindringer om sin fortid som kongesøn, men da han gør det hidtil umulige og trækker det magiske sværd, Excalibur, fri fra stenen, vendes der op og ned på alting. Han er nødt til at vedkende sig sin sande arv, om han vil det eller ej, hvilket betyder krig mod den magtsyge, diktatoriske onkel og nuværende konge, Vortigern.

Historien er ikke den første filmatisering af legenden om Arthur, der bl.a. også er belyst i King Arthur fra 2004 med Clive Owen i titelrollen, men det er en anderledes og action-fyldt fortælling med både magi, overnaturlige væsner og humor.

'Kong Arthur: Legenden om sværdet' er instrueret af britiske Guy Ritchie, der har hentet skuespilleren Jude Law fra sine to Sherlock Holmes-film til rollen som skurken Vortigern. (copyright: kino.dk)

VURDÉR SELV FILMEN: 
Din bedømmelse: Ingen (611 votes)
4.2
2.7

Instruktør

Relaterede nyheder

MEDIERNES ANMELDELSER

  • Berlingske

    "Nogen dybde får Ritchie nu ikke indgydt i de her vilde udvendigheder. Men som fantasy-spektakel er 'Kong Arthur: Legenden om sværdet' fascinerende." (Jeppe Krogsgaard Christensen)

  • BT

    "Der er bare for meget af det hele - og selvom filmen sine steder er både sjov, flot, charmerende og imposant - så ender den med at drukne i sit eget digitale effektjageri." (Birgitte Lorentzen)

  • Ekstra Bladet

    "Det er nærmest imponerende, hvor lidt Ritchie og kompagni får ud af det ellers righoldige og gavmilde materiale." (Henrik Queitsch)

  • Filmland P1

    "... med 'Kong Arthur: Legenden om sværdet' har [Ritchie] proppet en god historie ind i sit sædvanlige maskineri og smadret charmen ud af den." (Per Juul Carlsen)

  • Jyllands-Posten

    "... kun det lokkende, sirenelignende søuhyre, [...] er bare en smule fængslende. Resten understøtter indtrykket af 'Kong Arthur' som en b-film, der kæmper med at ikke at blive fuldstændig ligegyldig." (Katrine Sommer Boysen)

  • Politiken

    "I skuespillet løfter Jude Law sig højt over flokken med en Vortigern med djævlepagt, så tænderne gnistrer og klaprer ..." (Søren Vinterberg)

Kommentarer

SKRIV DIN EGEN ANMELDELSE
Tinauser/860327

Nu skal det ikke være en hemmelighed at jeg har en svaghed for Charlie Hunnam og synes at han gjorde det fremragende i Sons Of Anarchy. Men når det er sagt, så synes jeg at filmen er noget af en rodet affære og der mangler fokus på den gode historie. Visuelt er den flot lavet og replikkerne har også et godt tvist, men det er ikke nok, når historien er så tynd. Det er ret tydeligt at fokus har været på udseende og ikke indhold, hvilket er synd når potentialet er der og ikke bliver udnyttet. Der er trods alt nogle rimelige fornuftige skuespillere med i filmen Charlie Hunnam, Jude Law, Eric Bana og Aidan Gillen. Det er en ommer Guy Ritchie, det er simpelthen ikke godt nok.

Camilla R.

Virkelig fantastisk filmoplevelse! Jeg har set mange Kong Arthur film, der hver havde deres twist på legenden om Camelot og Excalibure. Filmen fanger fra første scene og jeg troede at kendte Kong Arthur myten, men du bliver overrasket flere gange i løbet af filmen.

Charlie Hunnam gør et fantastisk arbejde i rollen som Arthur Pendragon, og især sine sarkastiske og ironiske kommentar gør filmen både sjov og utrolig spændende. Kong Arthur er i filmen ikke en typisk middelalder ridder, der redder dagen. Det er en fantastisk og actionfyldt film, og en film hver at se sammen med ens venner eller veninder.

Jeg nød virkelig at se myten blive virkelig, og især de filmiske virkemidler som slowmotion og lydeffekterne. Man kan tydeligt se at dem der har lavet denne film også lavede Sherlock-filmene, med nogle af de samme skuespillere.

Filmen efterlade en med en ønske om at se den igen, og jeg overvejer kraftigt at se den igen. Den får 6 stjerner - jeg kan virkelig godt lide myten om Kong Arthur og denne version af fortællingen er virkelig en biograftur værd.

S. Rico

Man kan roligt glemme alt hvad man ved om Kong Arthur og Ridderne om Det Runde Bord, inden man sætter sig til rette. For Guy Ritchies version er en helt ny fortolkning af de begivenheder der leder frem til Arthurs overtagelse af kronen. På samme måde som at Snow White and The Huntsman var en alternativ actionudgave af historien om Snehvide, så er King Arthur: Legend of the Sword også en MEGET alternativ Kong Arthur film. Der er fokus på action, den visuelle stil og et pumpende soundtrack. Og så selvfølgelig tilført en masse af den flabede dialog, som Guy Ritchie elsker at bruge i sine film.

Charlie Hunnam og Jude Law er glimrende som hhv. unge Arthur og onde Vortigern. De øvrige karakterer er derimod ret anonyme og ligegyldige. Filmen forsøger godt nok at etablere sympati med en række af Arthurs venner og kumpaner, men det lykkes ikke rigtig. Så det føles som unødig fyld, når der bruges ret meget tid på at følge disse bipersoner.

Hovedhistorien er til gengæld fin nok. Den er ganske underholdende og super flot at se på. Men det meste er glemt 5 minutter efter, at filmen er slut. Måske med undtagelse af den måde som sværdet i stenen blev til på i Guy Ritchies univers. Det var en herlig fantasifuld idé. Jeg kunne ikke lade være med at smile over den kreative tilgang. Så pyt med at sværdet i stenen (=Kongesværdet) og Excalibur jo i virkligheden er to forskellige sværd i den oprindelige historie.

Jakob P.

Misforstå mig ikke, dette er en storslået film, en episk fortælling, en rigtig fed film og god underholdning. Men den mangler lige det sidste for at nå op på de 5-6 stjerner, synes jeg, men det er jo så bare kun min mening. Man får virkelig det hele serveret her, action, eventyr, magi, magiske skabninger, mord, slåskampe, onde diktatoriske konger og fremfor alt den gode underspillet helt som har en dunkel fortid med en skæbne så stor at det halve kunne være nok. Ja minsandten, Kong Arthur er en rigtig fed og god film, og det er helt sikkert topunderholdning, og jeg skal personligt ind og se den igen. Nogle film kan godt tåles at ses flere gange, og denne nyeste udgave af Kong Arthur er helt sikkert en af disse film. Jeg er imponeret, jeg blev overrasket, og jeg fik en rigtig god og fed filmoplevelse ved at se Kong Arthur: Legenden om sværdet.

En lille dreng ankommer alene i en båd ved broen til et bordel i Londonium, kvinderne i bordellet tager ham til sig og tager sig af ham, efterhånden som han vokser lærer han at begå sig i det miljø som han bor i. Den lille dreng hedder Arthur og bliver kaldt for Art, og han lærer at kæmpe sig op til den respekt som han senere hen får, og det er ikke nogen nem opgave. Arthur har problemer med at sove på grund af tilbagevendende drømme, som han senere opdager har noget med hans skæbne at gøre, og langsomt finder han ud af hvem han egentlig er. Da han en dag bliver bedt om at trække et sværd op af en sten, sker der noget som forbløffer alle omkring ham, og det bliver nu slået fast at Arthur er arving til kongeriget og en af de få som kan tæmme det legendariske sværd Excalibur.

Skuespillet er i top og historien er rigtig god, og handlingen fanger en med det samme og trækker en med dybt ind i selve filmen, det er nærmest som om man i løbet af de 2 timer og 6 minutter filmen varer besøger en anden verden. Charlie Hunnam gør det rigtig godt som Kong Arthur, og Jude Law gør det også godt og overbevisende som den onde magtsyge onkel, som er villig til at lave en pagt med djævlen for at opnå ondskab og magt i hans verden. Skuespillet bliver professionelt leveret, og man er ikke i tvivl om at skuespillerne har været langt inde i deres karakterer, så alt er som det skal være på den konto. Filmen holder sig i gang fra starten af, og tempoet er hæsblæsende og højt fra begyndelsen, og den formår med dens gode historie og gode skuespillere at holde sig interessant og i gang hele tiden. Man keder sig ikke på noget tidspunkt, for det har man simpelthen ikke tid til. Rytmen er lige præcis som den skal være i denne film, der er gode, harmoniske sceneskift mellem de forskellige scener i filmen, og den har generelt et godt og konstant flow. Tempo og rytme i denne film spiller rigtig godt og harmonisk sammen, præcis som de burde, og dette kendetegner en rigtig god film, som Kong Arthur: Legenden om sværdet også er.

Kong Arthur: Legenden om sværdet får 4 stjerner af Anmelderen ****

Birgitteuser/97106

Den seneste fortolkning af Kong Arthur-legenden er en film med mange flotte effekter, en rigtig fed 3D-film. Lydsiden er imponerende, men jeg savnede mere Led Zeppelin, som traileren lægger op til. Det ville have været rigtig fint. Men selve filmen, handlingen? Hmm. Det virkede som om de havde tømt det nærmeste træningscenter for mænd med brede skuldre. og det var så der deres force fandtes - ikke mellem ørerne. :) Om det skyldte manuskriptet, instruktionen eller skuespillet, kan jeg ikke afgøre. Mange af scenerne kunne minde om Ringenes Herre, men uden eventyrets finesser og ånd. Hele stemningen og persontegningen i Arthur var egentlig lidt bøvet. Men hvis man synes at stort opsatte slagscener og fed lyd opvejer, at man skal følge hovedpersoner med en ringe karaktertegning, så kan filmen anbefales.

Palle Holmuser/686514

Først og fremmest skulle continuity personen fyres. Handlingen hopper og danser uden sammenhæng. Tag f.eks. en af slutscenerne - skurken har banket helten sønder og sammen, kan bare tage det sværd han så gerne vil have fat i. Hvad sker der...? Helten får lov til at ligge og hallucinere, mens skurken går samarbejdsvilligt hen til alteret og afventer, så helten kan komme til hægterne og gøre det slemme ved ham. Helt latterligt, og hænger overhovedet ikke sammen: Dårligt filmhåndværk. Det ødelægger oplevelsen når man vil have en ordentlig historie, ordentligt fortalt - ikke bare en gang actiongame-lir.
Merlin- og Kong Arthur sagnuniverset er så rigt, at det er mig en gåde de har fået det udnyttet så dårligt. Jeg tænker de nok skulle have ofret nogle flere penge på at få udviklet bedre idéer og få manus skrevet ordentligt igennem, i stedet for at kaste så mange millioner efter CGI og halvdårlig 3D. Bedste 3D oplevelse var faktisk under reklamerne, da kom der et reelt gys fra salen. Nøjes med 2D, er min anbefaling. Hvis du da overhovedet skal ofre penge på filmen.
Hovedpersonen er en køn dreng med flotte muskler, men kan ikke løfte opgaven som Arthur-to-come.
Ud over den ene minimalstjerne vil jeg dog gerne give en enkelt stjerne til den spanske pige som spiller troldkvinden. Hun havde 'noget', og kunne endda have været udnyttet endnu mere.

Lindauser/961667

Fed, fed film. Filmet på en fantastisk måde og masser af sjove replikker. Alt i alt en film der SKAL ses

Daniel

Det er nok en af de værste film jeg har set længe , allerede efter 10 minutter sad jeg og overvejede at forlade salen .
Den var rodet , dårligt filmet og havde nogle elendige skuespilpræstationer

Guy Richie er en virkelig en dårlig instruktør !!

Det sprøde popcorn

Alle kender historien, der er lavet et utal af filmatiseringer og næsten ikke mere suppe tilbage på det ben - eller sådan troede jeg!

Måske vinder ingen af skuespillerne en Oscar for deres roller - men på ingen måder dårlige og de kom godt ud over lærredet og under huden.

Hvis man dertil lægger rigtige fede 3D der flere gange gav sus i maven (nok de bedste til dato!), friske pust i både musik, handling, dialog og det visuelle i scenerne, så løftes hele filmen op på 5½ stjerne...men når man tager det hele i betragtning, så må jeg bøje mig, sige det gav mening/passede perfekt sammen - og give årets første 6-tal!

Glæder jer - og KLART anbefaledes værdig til 3D!

QQ7user/724454

Var til forpremiere og havde ingen forventninger til den. Men nøj hvor den overraskede mig. Kan klart anbefale den.
Fra start til slut fuld knald på...

Sider

Anonymuser/0
Du skal være logget ind for at skrive en anmeldelse.