Filmen 'King Kong' (1933) er den klassiske fortælling om den gigantiske abe, der tages til fange på Skull Island og føres til New York til offentlig beskuelse. Noget man i øvrigt aldrig skulle have gjort...
Klassikeren er instrueret af Merian C. Cooper og Ernest B. Schoedsack.
Det er den originale og det var der lærte historien, at kende.
Peter Jacksons version er langt flottere, og mest realistisk at se på, men den her fungere dog en smule bedre.
1. Så er den ikke lige så lang, og 2 har aldrig været vild med Jack Black i rollen som filmmand i den nye version. I den her fungere det lidt bedre.
2 gode film. Men den her vinder.
Hvorfor er der indsat anmeldelser af Jackson versionen her...?
Når man ser den gamle klassiker skal man tænke på, at vi er helt tilbage i filmens barndom. Og med de briller på er det en meget imponerende film. Bør være obligatorisk for alle filminteresserede.
The 30’s Kong was one of my favourite films as a kid and this is a good remake. They make the ape an ape and the classic T-Rex fight is taken to new heights.
Peter Jackson, gør filmen moderne. Helt mærkeligt at se Jack Black i en alvorlig rolle. Abeskønt eventyr.
Denne side omhandler 1933 versionen. Ikke Peter Jaksons genindspilning fra 2005 :)
Den var mega lang men slet ikke kedelig der skete næsten hele tiden noget i filmen.
Ikke nok med at Titanic er en film der vil gå over filmhistoriens tid, det vil King Kong også. Der er masser af fed action Drama i King Kong, men den kan også godt være lidt uhyggelig.
En af mine venner kom hele tiden over til mig, bare kun for at se King Kong (fordi at jeg havde den på DVD) og spise popcorn.
Denne side omhandler 1933 versionen af King Kong. Din anmeldelse hører vist hjemme under Peter Jacksons genindspilning fra 2005 :)
den film fik mig til at tænke på mange forskelige ting.
ved ikke hvad, kan ikke huske det :P
Bruger anmeldelser (9)
Skriv din egen anmeldelse