Cookie- og Privatlivspolitik

Amour

Tilladt for børn over 11 år

Se mere på medierådet.dk
20.12.2012
| |
2 timer 7 minutter (ekskl. reklamer og trailers)
|
Amour
|

I dramaet 'Amour' har ægtefællerne Georges og Anne begge passeret 80 år. De er pensionerede musiklærere, som nu nyder deres otium i en velholdt lejlighed i Paris. 

Deres voksne datter Eva (Isabelle Huppert) er professionel musiker og lever i udlandet med sin engelske mand Geoff (William Shimell), og de to ser sjældent Georges og Anne. Det kultiverede pensionistpar elsker hinanden betingelsesløst og har nok i hinandens selskab.

Men hverdagen vendes helt og aldeles på hovedet, da Anne får et slagtilfælde, der gør hende lam i højre side af kroppen og medfører begyndende demens.

I 'Amour' ses to af fransk films største navne, Jean-Louis Trintignant og Emmanuelle Riva.

Trintignant slog sit navn fast med roller i franske film som 'Gud skabte kvinden' (1956) og 'Min nat hos Maud' (1969) samt den italienske klassiker 'Medløberen' af Bernardo Bertolucci fra 1970.

Riva spiller overfor ham, og hun havde en hed affære med en gift japaner i Alan Resnais' modernistiske hovedværk 'Hiroshima, min elskede' (1959).

Michael Haneke, Den østrigske instruktør bag 'Amour', er kendt for sine kompromisløse, kunstneriske film med 'Funny Games' (1997), 'Skjult' (2006) og 'Det hvide bånd' (2009) som de mest toneangivende eksempler.

'Amour' modtog en Oscar og en Golden Globe for Bedste udenlandske film samt Guldpalmen i Cannes 2012.

VURDÉR SELV FILMEN: 
Din bedømmelse: Ingen (159 votes)
4.4
5.6

Instruktør

Relaterede nyheder

MEDIERNES ANMELDELSER

  • Berlingske

    "Nydelsen ligger i kompromisløsheden og præcisionen. De to ting kan Haneke. Han helmer ikke, før skuespillet og replikkerne virker 100 procent ægte og nærmest er kemisk renset for sentimentalitet. Forevigelsen af bagsiden af livets medalje – og ekkoet af forsiden – er formidlet på en så suveræn facon, at der ikke sættes et filmkomma forkert." (Jacob Wendt Jensen)

  • BT

    "Mesterlig og usentimental skildring [...] Haneke er ikke blevet mindre kompromisløs, men han registrerer livets ubønhørlige gang med paraderne nede og får en helt formidabel intimitet og sårbarhed frem i spillet mellem Jean-Louis Trintignant og Emmanuelle Riva..." (Niels Lind Larsen)

  • Ekstra Bladet

    "Trintignant og Riva, der begge er over 80 år, spiller de krævende roller med en nærmest rystende intensitet. Og Michael Haneke har igen skabt et dybt originalt, insisterende værk, der – uanset hvad man ellers synes om det – aldrig forlader ens bevidsthed. Det er vi nogle, der kalder stor filmkunst." (Henrik Queitsch)

  • Jyllands-Posten

    "Normalt rammes man af hans kompromisløshed lige midt i masken. Det sker ikke denne gang. [...] bolden bliver trillet pænt ind i armene på os og det endog i et meget, meget andægtigt tempo. Jean-Louis Trintignant og Emmanuelle Ria spiller det gamle par, og det gør de ikke mindre end fænomenalt." (Nanna Frank Rasmussen)

  • Politiken

    "... Michael Haneke [rammer] dybt og hårdt i selve menneskelighedens solar plexus. Det er dér, denne film sidder. Lige under brystbenet. Jean-Louis Trintignant og Emmanuelle Riva spiller begge så troværdigt og givende, at man efterhånden synes, man har kendt dem og holdt af deres ældede ansigter i mange år." (Kim Skotte)

  • Weekendavisen

    "Man må have en vis erfaring for at sætte pris på nuancerigdommen. 'Amour' er dog ikke en pensionistfilm. Tværtimod lykkes det Haneke at fylde hver scene med dyb eftervarme. 'Amour' er prunkløs, skarp og umådeligt bevægende." (Bo Green Jensen)

Kommentarer

SKRIV DIN EGEN ANMELDELSE
S. Rico

er jo at dem giver man, hvis man er rygende uenig i et indlæg.

Selv om din anmeldelse er meget nøgtern og argumenterende, så kan man jo godt være lodret uenig. Og så er det ok at give thumbs down.

Thumbs down er ikke et udtryk for at man vil genere folk. Det er et redskab til at angive, at man har en helt anden mening.

Sørenuser/807779

Jeg forstår godt din pointe, men jeg er faktisk ikke enig i din tolkning af "thumbs".

Man bruger thumbs up eller down til at vurdere selve anmeldelsen, ikke om man er enig i den. For ved at give thumbs down fortæller man jo andre, at denne anmeldelse ikke er værd at spilde sin tid på. At den er dårlig. Og det behøver den jo ikke være, selvom den giver udtryk for en anden mening om en film, end man selv har.

Thumbs up må gives til den gode anmeldelse, som kan "bruges" til noget og giver udtryk for nogle holdninger til en film, uanset om det er for eller imod filmen.

Er man uenig i en anmeldelse bør da man i stedet svare på den for at diskutere indholdet.

S. Rico

Jeg kan godt se, at man også kan bruge thumbs på den måde du beskriver. Og jeg har da også selv givet thumbs up til indlæg, som jeg egentlig ikke var enige i - men som jeg alligevel syntes fortjente en thumbs up pga. eksempelvis gode argumenter eller spændende vinkler.

Jeg er dog ikke enig i, at en thumbs down kun kan gives til indlæg, som "ikke er værd at spilde tid på". Det MÅ og BØR være ok at give thumbs down som udtryk for, at man bare er uenig. Man kan jo ikke svare skriftlig på alle de indlæg, som man ikke er enige i. Det er her thumbs down kommer ind som et hurtigt værktøj til at give sin mening til kende.

Men det kunne da være interessant at høre kino.dk, om de selv har tænkt sig nogle retningslinier for, hvordan thumbs up og down bør anvendes. Eller om der bare er frit slag i fortolkning...?

Sørenuser/807779

Tak for et fint svar. Jeg sad og tænkte på, hvorfor det overhovedet skal være muligt at give thumbs. Jeg synes, det er lidt meningsløst. Sådan lidt "Facebook-popsmart". Jeg mener nu stadig, at det må være selve anmeldelsen, man giver en thumb. Begrundelse: Jeg gav Amour kun 1 stjerne og nogle hårde ord med på vejen, fordi jeg virkelig gerne vil advare andre om at gå ind og se den. Hvis man nu overvejede at gå ind og se filmen med sin kæreste i aften, så ville man måske se, hvordan brugerne har anmeldt filmen på Kino.dk. Når min advarende anmeldelse så har fået thumbs down fra andre brugere, så giver det sådan lidt indtryk af, at det ikke er en seriøs anmeldelse. Det er det, jeg synes er forkert. Håber, du forstår mit budskab :-)

S. Rico

Helt enig i at man godt kunne undvære thumbs. Har aldrig selv brugt Facebook, bl.a. fordi jeg synes hele "like" konceptet er forfærdelig.

Jeg har dog vænnet mig til thumbs her på kino.dk. På godt og ondt.

xxxuser/1034185

Hej Søren og S. Rico.

Det er en rigtigt spændende diskussion, I har gang i her, og den vil jeg følge med i. ;)

Thumbs up-knappen, tror jeg, fungerer ligesom like-knappen på Facebook. Man kan "like" et indlæg alt efter, om man er enig med indlægget eller bare synes, det er godt og derfor anbefalelsesværdigt.

Thumbs down-knappen er tænkt som en mulighed for brugerne til at vurdere et indlæg negativt. Det er meningen, den skulle fungere modsat af, hvad thumbs up signalerer.

De problemer, I peger på, i forbindelse med thumbs up og thumbs down på vores debatsider, tager jeg den med til resten af kino.dk. Jeg vil også forsøge at snakke med vores IT-udvikler, om vi i fremtiden måske kan gøre det anderledes.

I må meget gerne sende mig en mail på line@kino.dk, hvis I har flere tanker om emnet, som I vil dele med mig. :)

Mvh
Line,
kino.dk

Marina

Dejlig skøn film om ubetinget kærlighed. Dog også utrolig barsk.
Et kunstværk af de sjældne.
Kan varmt anbefales.

Anonymuser/0

En langsom film, der giver sig tid til at fordybe sig i følelser og helt unikke præstationer af de to skuespillere.
Jeg er meget begejstret fordi det så sjældent er den enkle historie der bliver fortalt - her er en film, hvor historien er hele filmen.
Du skal dog kunne lide franske film og film med noget på hjertet.

Sonjauser/804056

En meget realistisk film. Et emne som ikke så tit tages op. Livets afslutning. Lidt lang, men en smuk film med fantastiske skuespiller præstationer

Seraphineuser/293036

Stor film - meget fransk. Meget autentisk. Så den i Grand med et skønt med-publikum: Ingen småsnak, ingen smser under filmen og ingen knitren fra slikposer.
For engang skyld rart med en film uden 100 plot på en gang. Men med rigelig tid til fordybelse og man får tid til at fornemme hvad hovedpersonerne føler og fornemmer.
Filmen tegner et realistisk billede af, hvordan det er at passe sin livledsager frem til døden.
Man mærker tydeligt hans kærlighed til sin kone, men også hans frustration og afmagt som hun bliver dårligere og dårligere. En smuk men også barsk film som bestemt har givet stof til eftertanke synes jeg.
Men ved man, at man ikke er til franske film eller foretrækker man det lette/overfladiske, vil jeg ikke anbefale den.

Sider

Anonymuser/0
Du skal være logget ind for at skrive en anmeldelse.