Cookie- og Privatlivspolitik

Alien: Covenant

Tilladt for børn over 15 år
Filmen har en dramatisk og truende grundstemning og indeholder mange intense scener med voldsomt og skræmmende indhold, hvori personer inficeres eller angribes af meget aggressive, monsterlignende rumvæsner. I en scene kan de øvrige personer blot se på i desperation, mens en anden figur flænses indefra af en fremmed livsform. Der er desuden utallige scener, hvor desperate personer må kæmpe mod de aggressive og brutale rumvæsner. Mange scener er meget blodige og eksplicitte i fremstillingen af volden. Det vurderes derfor, at filmen vil kunne virke skræmmende på børn og unge under 15 år.

Se mere på medierådet.dk
17.05.2017
| |
2 timer 2 minutter (ekskl. reklamer og trailers)
|
Alien: Covenant
|
Versioner: se alle
2D, IMAX 2D, Babybio, Level 7 (med intro), Level 7
|

I filmen ‘Alien: Covenant’ møder vi den næstkommanderende Daniels og resten af rumfartøjet Covenants besætning, der er på opdagelse efter en ny beboelig planet i en fjern galakse.  

Sammen med cirka 2.000 øvrige sjæle, der er lagt i hypersøvn, er besætningen på vej til Origae-6, da de støder på en ukendt klode, der ser ud til at være et uforstyrret paradis.

Men da de lander mellem idylliske bjergtoppe, indser de hurtigt, at virkeligheden på planeten er en helt anden end forventet, og besætningen står snart overfor et livstruende monster.

'Alien: Covenant' foregår, ligesom forgængeren, Prometheus, før den oprindelige franchise, der begyndte i 1979 med Alien. Ridley Scott har instrueret de tre film, og også Michael Fassbender vender tilbage til universet i rollen som androiden David.

VURDÉR SELV FILMEN: 
Din bedømmelse: Ingen (882 votes)
3.8
3.2

Instruktør

MEDIERNES ANMELDELSER

  • Berlingske

    "'Alien: Covenant' er ved gud ikke nogen 'Arrival' [...] Den er snarere endnu en virkelig vellavet B-film. Men på den dårlige måde." (Jeppe Krogsgaard Christensen)

  • BT

    "Således formår [Ridley Scott] stadig at tilrettelægge det helt rigtige gys. Historien, der på mange måder er en fortsættelse af filmen 'Prometheus', er gennemarbejdet og tilfredsstillende." (Henning Høeg)

  • Ekstra Bladet

    "... meget kan man sige om 'Alien: Covenant', men uhyggelig det er den altså ikke." (Henrik Queitsch)

  • Jyllands-Posten

    "Det, der overbeviser, er Scotts trofasthed over for sit eget univers." (Katrine Sommer Boysen)

  • Politiken

  • Weekendavisen

    "Det er med 'Alien: Covenant', som det var med 'Prometheus'. Det er solide film, som ville være tilfredsstillende, hvis de ikke skulle være 'forklaringen' på livets historie." (Bo Green Jensen)

Kommentarer

SKRIV DIN EGEN ANMELDELSE
Kulturbaronen

Jeg ved godt, Covenant får noget modvind. Men det gjorde Prometheus også.

Scott valgte at tage højde for den ganske negative reaktion mod Prometheus og ændrede historien til Alien Covenant, således den peger endnu mere i retning af den originale Alien. Det gøres dog på en overbevisende måde, mener jeg.

Genremæssigt minder Alien Covenant klart mere om Alien end Prometheus, hvor sidstenævnte var mere en generel sci-fi/thriller med en smule gyserelementer. Alien Covenant er klart en sci-fi/gyser. Jeg har ikke noget problem med, at genrene er en smule blandede. Det giver lidt fornyelse.

Alien Covenant - ligesom Prometheus - har den storhed og episke tilgang til både scenografien men også temaerne. Begge film handler i bund og grund om liv, skabelse af liv og stiller spørgsmålet hvad liv er. Temaer, som er klart anderledes i de gamle Alien-film (især de tre første), hvor det i bund og grund handler om, at The Company (Weyland-Yutani) gør alt for at få fat i dette rumvæsen som et biologisk våben. I disse film er det princippet "The McGuffin", som det hedder; altså den genstand der driver historien.

Der er også taget beslutninger i Alien Covenant, som påvirker hele franchisen, og det er gode beslutninger, som gør hele aspektet vedr. mennesket og livets opståen endnu mere dyb.

Nu kommer vi til min teori! Hold godt fast.

Jeg tror, at mange -desværre- har svært ved at se de mange dybe filosofiske lag og referencer i både Prometheus og Alien Covenant, da de to film ligger på et langt højere intellektuelt plan end de gamle Alien; de var mere ligetil mht. historien (et ondt firma som vil have fat i rumvæsenet).

I de her nye film er omdrejningspunktet noget helt andet, og stiller store spørgsmål til publikum. Man bliver faktisk tvunget til at tænke over disse ting, ellers får man ikke det udbytte, som er ment med disse nye film. Og jeg tror det er lige præcis her, at "filmen" knækker hos mange. De går ikke ind til disse film og forventer noget intellektuelt fordybende om menneskets selveksistens - men derimod rent splatterunderholdning.

Jeg var vild med Alien Covenant og kan ikke vente til den tredje kommer. Der bygges virkelig glimrende op til den næste i rækken (hvor Prometheus sluttede meget mere åbent). Covenant har ægte en cliffhanger. Heldigvis går der ikke 5 år til næste gang. Fortsættelsen går i gang med optagelser i marts 2018, og vi kan forvente en premiere i 2019.

Henriette69

at du ku` lide filmen, men lad være med at være så nedladende/nedgørende overfor dem, de har en anden mening end dig. Tror ikke Gud er død endnu...;)

tonnyuser/1096288

Kulturbaronen skal passe på med at sætte folk i bås blot fordi de ikke er enige med ham.

At jeg ikke synes at filmen lever op til den forventning jeg har til Alien film, skyldes at der ikke var spændingmoment. Ingen frygt/angst for hvad der nu sker. Det havde vi de første film.
Men at sige at det er fordi jeg ikke forstår det intellektuelle niveau synes jeg er småligt.
Vi har hver især en tanke med at se en film og derfor også egne fortolkninger.

Så prøv at holde din nedgørelse overfor dem der er uenige med dig for dig selv

Thomasuser/798445

Det er nemt at lave "dybe" film, hvis der ikke er en skid der hænger sammen. Problemet er ikke om folk har mere eller mindre intellektuelt overskud eller ej - problemet er at begge film (Prometheus især) er tynget af usammenhængende historier, gigantiske plothuller, usandsynlige tilfældigheder og overfladiske karakterer, hvis tilstedeværelse virker uovervejet.
Der er så mange "hvorfor gør det de det?", "hvor kommer det fra?" "hvordan kan det være at?" spørgsmål i de to film, at det er håbløst at opliste.
Lad det være sagt, at Prometheus var en middelmådig sci-fi film, med et plot som en Michael Bay produktion, og at Covenant var fin Alien underholdning med egne plothuller og WTF øjeblikke, og hvis største synd var ikke at besvare bare et par enkelte af de spørgsmål Prometheus efterlod.
Det kræver ikke så megen intellektuel kapacitet at gennemskue, at kejseren ikke har tøj på.

Ses i biffen, skal film!

... det er ikke tilfældet hos mig. Jeg indrømmer gerne at jeg godt kunne lide Prometheus. Jeg kunne godt lide det faktum at filmen forsøgte at være noget andet end "endnu en Alien-film". For hvis jeg ville se "endnu en Alien-film", så havde jeg set de to første.

Det jeg ikke kan lide ved Covenant er hvordan Ridley Scott formåede at lave helt om på planen for hans prequel serie, efter han fik kolde fødder over hvordan nogle mennesker tog imod Prometheus. Alle de spørgsmål Prometheus lagde op til sin(e) efterfølger(e) skulle besvarer blev (SPOILER ALERT) bombaderet af David uden tøven, og vi skulle åbenbart også glemme alt om Shaw' eksistens, for hun skulle åbenbart bare dø "off screen" fremfor at fortsætte hendes karakter i andet end en sølle Youtube-video. Han har nedgraderet potentialet i Prometheus, til en trættende, forudsigelig og værre Alien film (en plads over Resurrection).

At lave helt om på hvad man har ledt op til, hvad man har lovet sine tilskuere, er en uambitiøs måde at lave en film på. Især når man ikke tænker over de mange flere løse ender man faktisk efterlader. Der er også flere ting der ikke giver mening i ideen om at David skabte "the perfect organism"/Xenomorphs fremfor at The Engineers (som alligevel hadede os) gjorde det. Men værst af alt så giver det ikke længere mening hvordan en Xenomorph formere sig. Karaktere bliver angrebet af facehuggers og få minutter efter fødes den - hvilket totalt modsiger længden, på den tid det tog en Xenomorph at blive født på i Alien.

Sidst men ikke mindst kunne jeg godt leve med nogle af de ellers dumme beslutninger karaktererne i Prometheus tog. Så længe disse plot-hullede beslutninger ikke ville fortsætte i efterfølgeren. Hvad gør Ridley Scott, han skruer dem en tand højere op, så man virkeligt kan rulle øjne.

At tænke over hvad der forgegår, går ikke just hånd i hånd med Covenant, for jo mere jeg tænker over den, jo flere "flaws" indenfor dens plads i Alien-serien fremkommer, og jo mere afskyer jeg den. Covenant og (nu også) Prometheus har nu fået mig til at indse at "Less is more", og nogle gange behøver man ikke vide alt om hvordan noget foregik. Især ikke hvis det ikke hænger sammen.
Så jeg står desværre af og glæder mig ikke til den næste film, for jeg tvivler selv på at selv Ridley Scott ved hvad han har gang i - det virker mere som om han bare kaster ting ind i hans historie i håbet om at det vil give mening, i den historie der nu handler om hvordan en Android skaber liv.

Kulturbaronen

Kan godt forstå frustrationen over retningsskiftet med den nye film, og de hurtige boycuts af Shaw og denne storyline. Vi kan da håbe, at der udkommer en forlænget udgave engang, hvor YouTube-klippet bliver indsat igen. Det ville give god mening.

Nu er det ikke en Xenomorph men en Protomorph. Vi er endnu ikke nået til det endelige "produkt". Jeg vil ikke gå mere i dybden med denne påstand, men det er altså officielt.
(Det kan forklare forskellene på udviklingen af bæstet).

Forhåbentlig er der spørgsmål der bliver besvaret i senere film. Jeg synes ikke nødvendigvis, at den næste film i rækken altid skal besvare alle spørgsmål fra forgående film.
Det er en tendens, jeg hader i denne medietid vi lever i. Vi vil så gerne have svar nu nu nu nu nu. Lad dog mysteriet vare endnu. Vi levede da sgu længe med Alien og dets Space Jockey. Vi skal nok også klare os nu :)

Ses i biffen, skal film!

Jeg er fuldstændig enig i at en filmserie ikke skal svare på alt midtvejs i fortællingen. Men efterfølgere skal heller ikke svare på for lidt. De skal hellere ikke glemme alt om noget de evt. gerne vil glemme alt om - så kunne de sgu da bare lade være med at inkludere det til at starte med.
Og hvis man vælger at ændre sin historie undervejs, og man vælger at efterlade det man egentligt var ved at bygge op, så vil det mindste man da kan gøre, være at svarer på det man ikke længere ønskede at fortælle om.
Ridley Scott' beslutning om at efterlade historien om The Engineers for at give David historien om Aliens-skabelse, sætter voldsomme huller i hele serien.
At bombe alle svarene er ikke en god nok undskyldning, for at få mulighed for at omskrive den retning ens fortælling egentligt var på vej hen imod, især ikke når man fortsat vælger at ignorere det.

Og udfra Boxofficemojo.com ser det ud til at der kun er en 50% chance for vi overhovedet får en efterfølger. Filmen havde (i dens anden weekend) et fald på 71% og har lige nu kun tjent D:$63mio. og W:$101mio., på et budget på $97mio. (før inddragelse af prisen på markedsføringen) hvilket betyder at det bliver langt svære for filmen, at bryde lige og tjene det antal dollars den skal tjene, for at filmstudiet kan se at der stadivæk er nok mennesker, der interessere sig for at de investere penge i at fortsætte Ridley Scott' vision.
Det bliver ikke før jeg kan se, Ridley Scott har styr på hans fortælling, at jeg nogensinde kommer til at sætte pris på denne film eller denne (atm) højst unødvendige prequel-serie.

Morten

Halv-tyndt plot men ellers god oldschool Alien.

Günesuser/81965

Alien plottet i filmen giver ikke meget mening, værre endnu filmen ødelægger decideret deres eget opbygget alien univers.

Filmen burde hedde David: Covenant, øv en skuffelse...

Henrik

De havde så mange muligheder for at lave noget helt nyt, og det bliver næsten en kliches, når der hele 2 gange er en der siger, jeg går lige alene ud og ser efter om alt er som det skal være, den med at vi splitter selskabet op, og der sker så noget slemt med dem der går alene, det kunne da have været sjovere hvis dem der var alene var de eneste der klarede den.

En anden ting, man havde muligheden for at lave noget med en hele ny race, men det ødelægger men fuldstændigt fordi en android skal lege gud, det virker som om man ikke gad det, fordi det var for svært et manuskript.

Sider

Anonymuser/0
Du skal være logget ind for at skrive en anmeldelse.