Hardy, Tom Hardy
Dunkirk-instruktøren Christopher Nolan udtalte for nyligt, at han drømmer om at instruere en James Bond-film, men at det først bliver, når agent-serien starter forfra, og der virkelig er brug for ham.
Med andre ord: Nolan kommer ikke til at instruere, så længe Daniel Craig er ombord.
I et interview med Happy Sad Confused over weekenden tog filmskaberen skridtet videre og afslørede, hvem der ifølge ham er perfekt til rollen som 007. Tom Hardy!
Skuespilleren, der allerede har medvirket i tre af Nolans film (inklusiv den aktuelle ’Dunkirk’), fik følgende ord med på vejen: ”Han ville være fantastisk. Det ville han virkelig.”
Herinde på redaktionen er vi rørende enige.
Nolan fortalte samtidig, at han allerede har et koncept klar til Bond-universet, som aldrig er blevet prøvet før. Men han var desværre ikke dum nok, til at afsløre detaljerne for planen.
Dunkirk er aktuel i de danske biografer.
Jeg synes bestemt, at det er et udmærket valg. Han er pæn, og så kommer han endelig til at tjene mange penge, hvilket han fortjener ;-)
James Bond filmene er ikke billige at producere - snarere tværtimod. Derfor er det vigtigt at vælge de rette skuespillere til filmene, så pengene ikke bare fosser ud af banken i en fart.
Knus Fie
Dybest set betyder det mindre så længe ham, der spiller James er lækker :-)
Lise
https://trygt.dk
Det faktum at Nolan er interesseret i at lave Bond film kalder jo næsten efter et reboot så! Hvem han caster i 007-rollen er jo som sådan underordnet - jeg er bare interesseret i hvad Nolan kan gøre med 007!
Rasmus
https://prestamo.dk
...han er jo nærmest lige kommet i gang. For fire missioner siden var han ikke engang double-O så lad os nu se hvor det hele fører hen, inden vi smider alt ud med badevandet igen-igen.
Men Nolan har da lov til at drømme højt, ligesom alle andre. Michael Fassbender er stadig min foretrukne kandidat.
og der findes andre agent-universer der er langt mere interessante:
Mission Impossible
Kingsmen
Jason Bourne
(måske) Atomic Blonde
James Bond er nærmest blevet en parodi på sig selv, og det eneste der (måske) kan få mig tilbage, vil være en Cristopher Nolan som instruktør, og så er jeg sådan set ligeglad med hvem han Caster i rollen.
Uanset hvem det er vil det være en der passer hans version af James Bond, så at nogen kan afvise en person uden så meget som at have set et manuskript forstår jeg ikke.
Det har vi rigeligt af i andre filmserier og det er ikke lang tid siden vi fik en i James Bond.
Nolan ville være perfect director til Bond, men Tom Hardy passer ikke i rollen. Min top-5 ville være:
1. Richard Armitage
2. Henry Cavill
3. Nikolaj Coster-Waldau
4. Dan Stevens
5. Orlando Bloom
Er helt enig med Chris Nolan og jer i Redaktionen. Tom Hardy ville helt sikkert være fantastisk som ny James Bond. Og så med Nolan bag roret på en helt nyt koncept af James Bond verdenen..JA TAK!:)
Så må galskaben da stoppe....
Bond er glat-barberet (gentleman stilen) og uden skæg ligner Tom Hardy bare en drengerøv...
At en film skal laves så lang, at de så kun beskriver halvdelen af første bog på 3 timer, den gamle film kunne beskrive hele historien på 2 timer.
Rogue Squadron - er det eneste der er konkrete planer for.
Kan ikke helt forstå den bølge af mandlige roller som af en eller anden grund absolut skal udskiftes med kvinder?
Noget af det dårlige plot-development jeg nogensinde har været vidne til
Dune overgik mine vildeste forventninger. Har ikke læst bøgerne, men er vild med science fiction.
Log ind for at få personlige anbefalinger ved at anmelde film med 1-6 stjerner.
