Cookie- og Privatlivspolitik

X-Men: Apocalypse

Tilladt for børn over 11 år
Filmen har en actionpræget stemning. Den indeholder scener med truende væsner, voldsomme ødelæggelser, uhyggelige forvandlinger, samt mennesker der skades eller dræbes på brutal vis. Da filmen foregår indenfor en velkendt ramme i et urealistisk science fiction univers, vurderes det, at den kun vil kunne virke skræmmende på børn under 11 år.

Se mere på medierådet.dk
19.05.2016
| |
2 timer 22 minutter (ekskl. reklamer og trailers)
|
X-Men: Apocalypse
|
Versioner: se alle
3D, 2D, IMAX 3D, Level 7 - 2D, Level 7 med intro - 3D, First Class - 2D, Babybio - 2D, Seniorbio - 2D
|

Filmen 'X-Men: Apocalypse' foregår i 1983, hvor mutanten Apocalypse genopstår efter tusinde af år for at få menneskeheden til at tilbede hans race som guder.

Apocalypse har eksisteret siden det antikke Egypten og er den første og mægtigste af alle mutanter. Ved at akkumulere kræfter fra andre mutanter er han blevet udødelig og nærmest uovervindelig, og hvis mennesket ikke underkaster sig, er der kun én udvej, udslettelse.

X-Men-holdet, ledet af Professor X og Mystique, må nu træne en gruppe af nye unge X-Men for at stoppe deres værste fjende hidtil. Samtidig vender den desillusionerede Magneto tilbage for endeligt at få mutanterne gjort til overherrer.

'X-Men: Apocalypse' er det nyeste kapitel om de talentfulde superhelte og markerer den ottende film i serien. 'Apocalypse' er desuden den sidste film i den nye trilogi, der startede med X-Men: First Class, og vi præsenteres denne gang for det unge hold, der skal overtage franchisen fremover.

Bryan Singer, som både instruerede den første film og det seneste indslag, X-Men: Days of Future Past, er tilbage bag kameraet, mens James McAvoy, Michael Fassbender og Jennifer Lawrence får selskab af nye navne som Oscar Isaac, Tye Sheridan og Sophie Turner (Game of Thrones). (copyright: kino.dk)

VURDÉR SELV FILMEN: 
Din bedømmelse: Ingen (856 votes)
4.4
3.8

Instruktør

MEDIERNES ANMELDELSER

  • Berlingske

    "... faktisk en udmærket film, så længe der ikke tænkes for meget undervejs eller bagefter." (Jeppe Krogsgaard Christensen)

  • BT

    "Et stort budget kan købe sig til hotte filmstjerner og alverdens special effects, men den gode og forførende historie, der skal få løjerne til at hænge sammen, er en udfordring som penge ikke altid har svaret på." (Birgitte Lorentzen)

  • Ekstra Bladet

    "Stor filmkunst er det muligvis ikke, men toptrimmet underholdning af den mere begavede slags er vel heller ikke at kimse ad. Vi napper gerne en mere, tak." (Henrik Queitsch)

  • Jyllands-Posten

    "Den er voldsommere og mere storladen end forgængeren, og kampscenerne er uovertrufne, men den mangler – trods sin morsomme 80’er-setting – noget af den humor og verbaleschwung, som kendetegnede 'X-Men: Days of Future Past'. Og det er ærgerligt." (Katrine Sommer Boysen)

  • Politiken

    "Smæk for skillingen får man i Marvel-film, og med X-Men igen for fulde, jordrystende computerkræfter." (Søren Vinterberg)

Kommentarer

SKRIV DIN EGEN ANMELDELSE
Benjamin

Jeg tror hvis det står til Fox, bliver der lavet mange flere X-Men film. Desværre så tror jeg, at der er stor sandsynlighed for, at en af deres næste X-Men film vil blive et stort flop.
Man kan jo så se positivt på det og håbe at et flop vil betyde at Fox giver rettighederne til X-Men tilbage til Marvel.;)

Wayne

At James McAvoy skal ligne Patrick Stewart om 20 år - er et mindre problem end at Jean Grey og Scott Summers skal være 20 år ældre om 20 år....

Herligt at Quicksilver demonstrerer sine evner igen - det var et hit første gang.

Maria

Det er noget værre rod med den tidslinie! ;)

lucky_iqbal93

Jeg har været en af de heldig at se filmen før mange andre. Inden jeg skriver mere, skal det oplyses at der vil være spoilers fra filmen.

Synes filmen holder meget tro til tegneserierne, både dem i bladene og serierne som har kørt i tv. Men jeg må sige at den originale trilogi er langt bedre.

Derfor kommer kritik punkterne:

For det første synes jeg hele trilogien: first class, days of future past og apocalypse, er forvirrende. First Class starter godt ud med god historie gode skuespillere osv. Den næste film er lidt mærkelig, og meget svær at følge med i. Apocalypse starter mere hvor første film slap og har ikke særlig meget fra days of future past.

For det andet er alt for mange karaktere med i apocalypse, og endnu flere hvis man tæller hele trilogien. Nogen af dem har ingen historie, og nærmest ingen replikker. De er der bare. Synes at det er synd at de tre film er så lange i spilletid, og de så alligevel ikke formår at give de forskellige karakter historie nok. Yderligere er de nye skuespillere virkelig dårlige, især storm, jean, cyclops. Man kan virkelig se at de prøver at ramme den yngre generation. Men man glemmer bare at mange af dem som ser filmen, er folk som har fulgt med fra starten af. Der skulle man nok have beholdt nogle af de originale skuespillere. Man kunne lære noget fra den nye star wars film.

WOLVERINE VAR MED I FILMEN!!! I ca. 2 minutter.....
Den eneste karakter som man vælger at beholde fra den originale trilogi, får nærmest ingen spilletid i filmen? Hvor tåbeligt. Alle elsker wolverine og alle vil gerne se ham sammen med resten af x men. Yderligere giver det ikke mening at wolverine er fanget af stryker og har fået adamantium skelet igen? I days of the future past ser vi en mustique, som tager sig af wolverine, så han aldrig bliver fanget stryker. Wolverine skulle have haft en langt større rolle i filmen, istedet for alle de nye ansigter vi ser....

Synes forresten det er for meget at Jennifer lawrence får så meget spilletid, og er nærmest hovedrollen i filmen.

Jeg har sikkert glemt mange andre ting, men når det så er sagt får filmen 4 ud af 6 stjerner. Får mig er first class, helt sikker bedste nye xmen film. Mens apocalypse får en anden plads og days of future past er den store taber. Man skal selfølgelig se filmen hvis man er xmen fan. Men der skal tænkes i nye baner, hvis man overgå den originale trilogi.

Philip

Du skal huske at i days of future past bliver wolverine sendt tilbage i tiden, til han gamle krop, altså før han fik adamantium indført. Og du ser ham blive smidt i vandet og samlet op af Stryker i slutningen af filmen. Som så sikkert har giver ham adamantium før denne film finder sted.

lucky_iqbal93

Jeg ved godt at han i days of future past bliver sendt tilbage i tiden. Men du glemmer at det er Mystique, som er klædt ud som stryker, der samler wolverine op af havet i slutningen.

Simon

15 år til en X-Men film? Det må da være en dårlig joke. De fleste af X-Mens fans er da under 15?

Maria

Det er altså noget vås, at de fleste af X-Mens fans er under 15. X-men har jo som tegneserie eksisteret i flere årtier.

Da jeg var inde at se filmen i går, så jeg endda et ældre ægtepar på mindst 60 år... Og vil skyde på at gennemsnitsalderen ellers lå pænt oppe i 20'erne, hvis ikke tættere på 30. ;)

Mange af os har jo fulgt med siden den første film udkom i 2000, så med mindre man var minus 1 år eller yngre, findes der altså en hel del fans som er over 15. ;)

I øvrigt giver det mening at den har fået en censur på 15, for der er mange voldelige scener som jeg synes kræver en vis modenhed for at kunne se.

lucky_iqbal93

Jeg har lige været inde og se filmen, må sige at mange var omkring 20-30 års alderen. Jeg forstår desuden også hvorfor man skal være 15 år, nu da jeg har set alle aktion scenerne osv. Du vil nok også forstå det når du ser filmen.

dippegalantuser/922792

Jeg har set samtlige X-Men film i biografen flere gange og der har klart været en overvægt af mænd i alderen 25-45 blandt publikum til dem alle.

På imdb.com er gruppen "mænd, 18-29 år" klart den største og "mænd, 30-44" er ca. 3 gange så stor som "mænd, under 18".

Sider

Anonymuser/0
Du skal være logget ind for at skrive en anmeldelse.