Cookie- og Privatlivspolitik

Vind biografbilletter hver uge

The Men Who Stare at Goats

Tilladt for børn over 11 år

Se mere på medierådet.dk
07.01.2010
| |
1 time 30 minutter (ekskl. reklamer og trailers)
|
The Men Who Stare at Goats
|
I 'The Men Who Stare at Goats' er journalisten Rob Wilton (Ewan McGregor) på jagt efter sin næste store historie.

Rob møder Lyn Cassady (George Clooney), en skyggeagtig fyr der påstår at tilhøre en eksperimental afdeling i den amerikanske hær og hævder, at der findes en legion, "Warrior Monks", som har overnaturlige psykiske kræfter.

Munkene kan læse fjendens tanker, selv gennem tykke vægge, og endda slå en ged ihjel ved bare at stirre på den. Stifteren af programmet, Bill Django (Jeff Bridges), er forsvundet, og det bliver nu Cassadys opgave at finde ham igen.

'The Men Who Stare at Goats' er inspireret af Jon Ronsons bestseller, der behandler den amerikanske regerings forsøg på at udnytte overnaturlige evner for at bekæmpe fjenden.
VURDÉR SELV FILMEN: 
Din bedømmelse: Ingen (1234 votes)
3.8
3.6

Instruktør

MEDIERNES ANMELDELSER

  • Berlingske

    "... ikke særligt vedkommende beretning om nogle fjollede og urealistiske eksperimenter... med alle sine særheder og svagheder er filmen ikke desto mindre excentrisk nok til at være fængslende." (Ebbe Iversen) ()

  • BT

    "... især i filmens midterste tredjedel er der langt imellem de store grineflip. Historien begynder ellers forrygende... Og takket være mand-til-mand kemien imellem McGregor og Clooney blomstrer absurditeten lige fra første sekund." (Henning Høeg) ()

  • Ekstra Bladet

    "... [er] langtfra blevet den absurde komedie, som ellers ligger i stoffet. Den stiller sig for det meste tilfreds med fjollede gags, og alle de gode kræfter overspiller fælt." (Henrik Queitsch) ()

  • Jyllands-Posten

    "... man kunne godt ønske sig, at der havde været en Coen-bror eller to inde over filmen. De havde nok turdet fokusere mere på det deliriske og groteske og droppet journalistens karakter, der tager publikum i hånden i stedet for at slippe os fri og lade os udleve vanviddet med de skøre karakterer." (Nanna Frank Rasmussen) ()

  • Politiken

    "Besætningen, den udsyrede historie og forfilmene lover det helt store for denne amerikanske komedie, der går til angreb på krigen mod terror med humoren som våben. Desværre indfries forventningerne ikke, selv om der (selvsagt) er eminente øjeblikke, hvor de involverede kræfter slipper geniet løs." (Erik Jensen) ()

Kommentarer

SKRIV DIN EGEN ANMELDELSE
Thomas

Da jeg første gang så plakaten til den her film, vidste jeg med det samme, at den her film måtte jeg bare se. Jeg forventede og glædede mig til at se en underholdende, original film, som ville leve op til sit navn og være vidunderligt underlig.
Mine forventninger blev dog desværre ikke indfriet. Denne film er bestemt ikke usammenhængende eller dårlig som sådan, men den er intet af det den lover.
Jeg var egentlig fristet til at dømme den for alt det jeg var skuffet over ikke var med, det den ikke er, og give den en enkelt sørgelig stjerne. Jeg vil dog i stedet bedømme den på det den rent faktisk er.
Filmen lægger sig i midten af alt, den er middelsjov, middelinteressant osv. Så skal den vel have tre stjerner? Nej, for der er ikke noget værre end en film, der ikke er noget - udover karakterløs. Uanset, hvordan jeg bedømmer den, bliver karakteren meget lav.

vrinsk

Hverken hoved el. hale

Louise Emilieuser/14890

Det var ikke den sjoveste film nogensinde og jeg forstod den aldrig helt... men den havde da sin charme og en masse random og sjove steder.

Januser/344886

Jeg ville så gerne give filmen 4 stjerner. Den er såmænd meget sympatisk og det samme er skuespillerne i den. Den er bare ikke voldsomt vellykket.

Skuespillet i filmen kan man ikke sætte en finger på. Det klarer de rutinerede kræfter som man nu kan forvente det.

Desværre fungerer historien bare ikke rigtig. Det virker som om man ikke helt har fundet ud af, om man vil lave en alvorlig film med humoristiske indslag eller en komedie. Resultatet er en historie, der aldrig rigtig kommer igang før den er slut og for spredte grin til at det holder hele vejen hjem.

Når filmen fungerer bedst er det under flashbacks til uddannelsen som Jedi-soldater i den amerikanske hær. Det er her humoren i filmen for alvor kommer frem.
Selve historien er det så så som så med. Det er svært at se, hvad der bygges op imod og noget siger mig, at folkene bag filmen heller ikke har vidst det, for pludselig slutter filmen noget halvhjertet. Uden at have grebet nogen af de muligheder, der ellers var for at lave en mere interessant film.

Derfor kan det ikke blive til mere end en 3'er.

Cam

Fed titel XD kunne forestille mig at den ret underholdebde;)

Jens jensen

Jeg havde ikke rigtigt nogle forventninger med denne film, men begyndte stille og roligt at FLÆKKE AF GRIN, da Lyn Cassady løber ind i væggen :).
Fin film, ikke den bedste jeg har set, men okay sjov :)

Matildauser/576329

En virkeligt underholdende film, skreg af grin flere gange selvom alvoren ikke er til at tage fejl af. Både Ewan og George er meget overbevisende i deres roller og spiller ufejlbarligt

Anne Louise

Denne film fungere i flere lag.
Selvfølgelig er der denne absurde tanke, grundlaget i hele filmen, nemlig jedi ridder/psycic idéen, om man med tankens kraft kan overvinde mange forhindringer, og altså også udnytte dette til at træne supersoldater. Hvilket fører til mange pinagtige situationer og altså også mange grin.
Herudover er de ordinære jokes, som jo typisk er en del af denne type film.
Og endeligt vil jeg nævne det tragikomiske element, som bl.a. rummer en kritisk vinkel på krig og hæren, på nyheds medierne og deres måde at vinkle/håndtere historier, og på psycic/hippie tanken. Altså en kritisk vinkling på mange at de modsatrettede poler, som man jævnligt, for ikke at sige dagligt støder på i samfundet, og give dem en frisk og ikke mindst humoristisk indpakning.
Dette er tre eksempler på forskellig humor, som man kan finde i denne film, dermed ikke sagt, at det er de endelige tre forskellige. Dette er en film, som den individuelle seer kunne tænkes at få noget forskelligt ud af, og derved er det også flere vinklingsmuligheder, og komiske grin. Der er altså ikke kun en sandhed.

Christinamusen

Filmen har klart en dagsorden, men den er klistret ind i fjollerier så den bliver svær at fange.
skærer man dagsorden fra og ser filmen som den umiddelbart skulle ses, er det en lidt wierd film, men kan man fange humoren er den ok sjov.. Lidt lissom vores egne danske film... (o;

Sider

Anonymuser/0
Du skal være logget ind for at skrive en anmeldelse.

Aktive debatter