I 'Kon-Tiki' forsøger den unge nordmand Thor Heyerdahl i 1947 at overbevise den videnskabelige verden om, at Polynesien oprindeligt blev befolket fra Peru i Sydamerika.
Men ingen tror ham, og derfor ser den ihærdige Heyerdahl kun én udvej - han må selv foretage en livsfarlig ekspedition tværs over Stillehavet på en flåde af balsatræ, som han navngiver efter den sydamerikanske solgud Kon-Tiki.
Heyerdahl samler fire eventyrlystne unge mænd til at tilbagelægge de næsten 8000 kilometer over hajfyldt farvand - uden andre hjælpemidler end en kortbølgeradio til brug ved nødstilfælde.
Kun en enkelt af mandskabet har sejlererfaring, og Heyerdahl selv kan ikke svømme, men han er villig til at ofre alt og alle for at bevise, at der er hold i hans teori.
Filmen er baseret på Thor Heyerdahls biografi af samme navn, der har solgt over 50 millioner eksemplarer på verdensplan og oversat til over 70 sprog.
'Kon-Tiki' er en del af Biografklub Danmark.
Ekspeditionen har altid fascineret mig. Thor Heyerdahl, var et interessant menneske, men som alle andre havde han jo også sine problmer.
også meget keeeedelig.. for der sker godt nok ikke særlig meget, mens de befinder sig ude på havet..
der er meget stille midt ude på stillehavet. Det en meget stille film, og det midtvejs er det lige ved at blive for stille, men filmen lykkes lige akkurat med at opretholde spændingen. Stilheden er både filmens styrke og svaghed. Personligt synes jeg at det giver god mening når nu de er ude på STILLEhavet, men kan godt se hvis det bliver for stille for nogen, det gjorde den for en af dem jeg så den med.
det i øvrigt sjovt at se norske Jakob Oftebro for en gangs skyld spilde en norsk rolle og ikke en dansk.
Filmen starter noget kedeligt ud, og den første halvdel af filmen fungerer ikke helt. Men. Sidste halvdel af filmen kommer det spænding, og den bliver super interessant synes jeg. Jeg synes man taber tråden en fjerdedel inde i filmen, men finder hurtigt tempoet igen. Jeg elsker scenen med hajerne, det er spænding på højde med Jaws. Eller bare noget der var hajer med. Det er super spændene.
Jeg synes faktisk at den fortjener 5 stjerner, da filmen starter så ringe ud, at det næsten er sjovt. Efter den første halvdel fortjener den 1 stjerne. Men at den samler stumperne op og laver en så vellykket sidste halvdel, så fortjener den 5 stjerner. Men effekterne er sgu ikke så godt lavet. Nogle gange kan man desværre sagtens se at det er greenscreen. Så det bliver til 4 stjerner fra mig.
Filmen er af skuffende dårlig kvalitet. Men jeg havde måske også alt for høje forventninger. Havde virkelig forventet en fantastisk film. Men den er meget langtrukken, skuespillet dårligt. Ikke enormt spændende. Utrolig dårlig green-sceeen arbejde.
Øv, ærgerligt.
Den fortjener 6 stjerner, men den bliver lidt for lang til sidst.
Tja for mig var den lang og lidt kedelig , ikke en film jeg ville se igen det eneste jeg kan sige at filmen er flot lavet.
Joachim Roenning og Espen Sandberg, er fast makkerpar som instruktører. For et par år siden så jeg deres "Max Manus", som behandler Norges helt, fra besættelsestiden (lidt i stil med vores "Flammen og Citronen") Spændende film, som kan anbefales.
Nu er tiden så kommet til at behandle et af Norges internationale klenodier - Thor Heyerdahl.
Og det gør de med respekt. Filmen bygger Heyerdahl op, og forsøger give svar på hvorfor han endte med at gennemføre den vanvittige rejse, trods enorm modstand.
Man får endda en fornemmelse af det mismod, og den frygt som rejsen ud i det uvisse - overladt til elementer og havets indbyggere, må have skabt.
Roenning og Sandberg har skabt en film, på internationalt top-niveau - og man forstår hvorfor de har fået jobbet som instruktører til den næste Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales.
Helt fantastisk film!!!
Er selv en aktiv vandrer, og følelsen af at nå sit mål efter lang tids rejse er ubeskrivelig. Dog viser Pål Sverre det så tårene løber ned af kinderne, og minder om at være hjemme igen fylder mig.
Absolut en af mine yndlings film.
Bruger anmeldelser (65)
Skriv din egen anmeldelse