Cookie- og Privatlivspolitik

Vind biografbilletter hver uge

It (2017)

Tilladt for børn over 15 år
Filmen har en gennemgående uhyggelig stemning. Gys følger på gys efterhånden som en gruppe børn udsættes for angreb og lemlæstelse fra en ond klovn. Overfaldene optræder i mange tilfælde efter nervepirrende venten og efterfølgende skræmmende chokeffekter. Det vurderes derfor, at filmen vil kunne virke skræmmende på børn og unge under 15 år.

Se mere på medierådet.dk
07.09.2017
| |
2 timer 15 minutter (ekskl. reklamer og trailers)
|
It
|
Versioner: se alle
2D, 2D IMAX, Supreme, Babybio, Seniorbio
|
It

Gyseren ’It’ er baseret på Stephen Kings roman af samme navn, der følger en gruppe børns kamp mod det onde.

Året er 1988, og flere børn er forsvundet sporløst i sovebyen Derry. Da Bills lillebror Georgie forsvinder, starter han en indædt jagt på at finde svar.

Denne søgen sender den 12-årige dreng og hans venner, kendt som Tabernes Klub, ned i byens kloakker, hvor klovnen Pennywise venter.

Børnene får en noget anderledes sommer, hvor de må se deres værste frygt i øjnene og får deres venskaber sat på prøve.

Stephen Kings litterære værk er tidligere blevet filmatiseret i mini-serien af samme navn fra 1990 (Det Onde), hvor Tim Curry spillede den morderiske klovn. I den nye version er rollen overtaget af den noget yngre svensker Bill Skarsgård, der giver Pennywise en skræmmende barnlighed og uforudsigelighed.

Filmen er endt som den bedst indspillende gyser nogensinde med over 680 millioner dollars på verdensplan.

'It' er planlagt til to dele, og den kommende film It: Chapter Two vil således følge børnene som voksne. (copyright: kino.dk)

VURDÉR SELV FILMEN: 
Din bedømmelse: Ingen (1302 votes)
4.7
4.2

Instruktør

MEDIERNES ANMELDELSER

  • Berlingske

    ""Alle er bange for noget", er der en, der siger et sted i 'It', og filmen er, trods forbeholdene, bestemt i stand til at formidle den store og meget menneskelige frygt." (Jeppe Krogsgaard Christensen)

  • BT

    "Ikke alene er portrætterne af børn og by noget nær fortryllende. Gysene er voldsomme, men aldrig fortænkte. [...] Man forlader således biografen sært opmuntret, rørt og samtidig godt og grundigt 'gennem-gyset'" (Henning Høeg)

  • Ekstra Bladet

    "Bill Skarsgård er virkelig ubehagelig som klovnen med de røde balloner og mange tænder, og selv om vi ser rigtig meget til ham, bevarer han det angstfremkaldende nærvær i hvert eneste billede." (Henrik Queitsch)

  • Jyllands-Posten

    "Muschietti forvalter arven fra King med lydefri finesse, og ikke mindst i kraft af filmens eminente og overbevisende effekter [...] er ”It” en vanvittigt uhyggelig affære." (Katrine Sommer Boysen)

  • Politiken

    "Man taber ikke popcornene af skræk, men det kryber så hyggeligt ned ad ryggen. Hvis man slet ikke bliver skræmt, kan man også bare nyde filmen for dens skildring af dynamikken mellem outsidere, der forsøger at finde fælles fodfæste mellem barndom og det usikre, der følger." (Joakim Grundahl)

Kommentarer

SKRIV DIN EGEN ANMELDELSE
lucky_iqbal93

Stor gyserfilm-fan!

Jeg har været inde og se Get Out, Split, Annabelle 2 osv. Så selvfølgelig skulle IT også ses. Først og fremmest synes jeg, at man altid skal se gyserfilm flere gange, for at forstå alle scenerne. Mit første indtryk er, at det er en vellykket film, forstået på den måde at scenerne, dialogen, skuespillerne og hele holdet bag filmen, har lagt hjerte i det.

Hvis man har været en del af generationen, som så IT tilbage i 1990, eller bare har set den tidligere IT inden man så denne nye IT, så kan vi vist alle være enige i at IT fra 1990 er bedre. Hvis man ikke har set IT fra 1990, så er denne nye IT en meget god film, til at præsenteret til den uhyggelige klovn. Derfor synes jeg også, at denne nye IT er rettet mere til den yngre generation, da det er få ting i filmen, som vil skræmme en voksen person.

Der hvor filmen rammer plet er klovnen Pennywise. Skuespilleren Bill Skarsgård er en skuespiller med talent. Han er noget for sig selv. Man kan sammenligne ham lidt med Heath Ledgers Joker fra The Dark Knight.

Synes også det er meget fint at filmen er delt op i 2 dele. Man skal forstå at det ikke er en 2'er der udkommer, men anden del af filmen.

Alt i alt en god og vellykket film, helt klart anbfalet til den yngre generation, eller hvis man aldrig har set IT før.

6 ud af 6 stjerner.

"Certified Fresh"

Afhængig af hvor meget der laves om på, så kan visse ændringer virkeligt irritere mig. Men fuldstændig at skrotte alt der er mindeværdigt ved én person og give det til en anden, der ikke engang behøver det.... Sådan noget kan virkeligt frustrere mig. Jeg fik dermed ikke særligt meget ud af at glæde mig til denne film. Mike fandt jeg mest interessant i bogen - en titel han deler med Beverly, da de begge var oppe imod langt værre former for ondskaber end de andre. Men det ser ud til at Ben har fået det mest centrale og unikke ved Mike, og nogle af de andre interessante ting ved den samme person er ikke til at finde i filmen. Men nu er det derimod Ben, som er grunden til ungerne finder ud af de mørke hemmeligheder Derry gemmer på. Mike reduceres dermed ned til egentligt ikke at være nogen specielt vigtig person i filmen, og det rav mig meget ud af filmen. Jeg kunne til gengæld godt lide hans klimaks kamp mod Henry Bowers, bogen var dog bedre til at skabe det had, der er mellem de to.
Det ødelagde virkeligt oplevelse at se en så speciel karakter blive behandlet på sådan en måde, og jeg kan ikke give den mere end 3 stjerner. For Idet mindste var de en tand rare mod portrætteringen af Beverly, som (sammen med Bill Skarsgård' Pennywise) nok blev det eneste mindeværdige ved filmen.
At de ikke har inkluderet orgy scenen er et giga plus!

CINEMANDRUP

Frygten vågner og langt om længe ser vi den makeupbærende, stalker stirrende, morgenshårs ikonsættende Pennywise, som fremkaldte så meget angst i vores barndom i en opdateret version, der formår at fylde vores i forvejen frygtede klovneunivers med mere visuel mareridt – på den fede måde. ’It’ er landet og klar til at skræmme en ny generation af unge.

Som stor fan af bogen og den gamle miniserie kan man ikke andet end glæde sig til denne nye udgave af Pennywise. ’It’ formår ikke blot at være et frisk pust i gyser-genren, men den formår at gøre det så overbevisende at dette er en film du vil huske. Det mærkes tydeligt, at filmen har været længe undervejs og forarbejdet er velgennemført for den virker utrolig levende i sin udfoldelse på det store lærred.

Det skinner især igennem på den måde instruktøren har arbejdet med skuespillerne. Ideen med at forene ”Tabernes Klub” inden filmen begyndte, så børnene lærte hinanden at kende har givet pote, for de unge børneskuespillere gør det ekstraordinært godt og deres fællesskab er gengivet næsten perfekt. Det er spækket med humor, drama og flot indlevelse i deres karakterer.

80’er stemningen er ramt spot on med et utal af referencer til bestemte personer, musik, spil, cykler og ellers udseende. Det virker ligeså godt gengivet som i den gamle miniserie følte jeg og det er stor ros for stemningen betyder alt, når det bl.a. kommer til at opbygge et godt gys.

Bill Skarsgård aka Pennywise har ladet sig inspirere af den gamle version med Tim Curry og taget alle de bedste elementer fra ham, men tilføjer sit eget twist så hans version af dræberklovnen vil blive husket på samme måde. Han formår at være skræmmende fra start til slut ejer hvert eneste øjeblik han er på skærmen for det bliver ikke klichefyldt, men han sørger for at du som publikummer skal forvente det uventede. Hans mimik, fysik og indlevelse i karakteren indgyder frygt i det øjeblik du ser øjnene og det mærkes virkeligt tydeligt at det visuelle aspekt dags dato er nået nye højder for det er ubeskriveligt smukt lavet. Næsten hvert billede i filmen kunne være angivet på en plakat og det kræver meget, så der er lutter ros i godteposen. En god hyldest til Tim Currys karakter som pennywise kan findes i klovnerummet, hvor der sidder en lille miniudgave af 90’er udgaven af Tim Currys Pennywise til venstre i billedet.

Følger den nye film så bogen? Som udgangspunkt ja, men instruktøren har taget sig nogle kreative afbræk fra historien, så den uddyber noget om bestemte karakterer og udelader noget om andre. Enkelte ikoniske scener og er også fjernet eller fortolket på en ny måde. Det er en kreativ proces hvor der er fundet en glimrende balance imellem bogens materiale og hvad der virker godt på film, så forvent ikke en slavisk gennemgang af bogen – men det tror jeg nu heller ikke man skal regne med for nogen filmatisering af en bog nogensinde.

Er alt ved filmen så bare perfekt eller hvad? Der er små skønhedsfejl, men det er nærmest intet, når man tænker på helheden og hvor flot dette er lavet. Nogle steder kunne jeg godt have tænkt mig, at tingene var overladt til fantasien om hvad der mon skete med den person, men det er småtingsafdeling, for rent visuelt må man tage hatten af for at filmen tør at leve op til sin R-rating. Her tror jeg nu nok der var nogle unge mennesker som skulle få sig lidt mareridt efterfølgende.

Derfor skal du se filmen: Filmen tilføjer nye visuelle mareridt anno 2017 i en skøn hyldest til 90’ernes miniserie uden at være en direkte kopi. Den har sit eget univers og står smukt alene uden sammenligning til den gamle miniserie. Skuespillerne er castet perfekt og gør deres roller stor ære og Pennywise er indbegrebet af frygt for Bill Skarsgård gør det dæleme godt i alle sine udfoldelser af Klovnen. Filmen bygger en super stemning op og der er rigeligt med jump-scares uden at det tager overhånd og så virker manuskriptet og historien velgennemarbejdet, så det giver mening. ’It’ har formået at lave en ny milepæl i gysergenren med kapitel ét af de unge og jeg ser så meget frem til kapitel to omhandlende de voksne. ’It’ giver dig hvad det lover: portrættering af frygt og det føles på en og samme tid ubehageligt men samtidigt så dragende intens at du nyder det. Stor ros for en gyser perle af uforudsigelighed.

N Cuser/154055

Den første film der har givet gåsehud i årevis.

Johnny K

!!!!!!!!!!!!!!!!!

Maja L.K.

Ligesom min oplevelse med størstedelen af andre gyserfilm, som udkommer i dag, så frygtede jeg stærkt af IT blot ville være endnu et klichefyldt rod af en film, skabt bare for at tiltrække massevis af folk, som ville være tilfredse med en gyserfilm, hvis den blot havde et ton af larmende jump-scares, der tvinger kroppen til at reagere. Men til min store glæde var det overhovedet ikke tilfældet her.

Filmen er selvfølgelig baseret på Stephen Kings enorme bog af samme navn, og pga. des 1100 siders størrelse, var deres valg i at splitte filmen i to dele, hvori man her kun fokuserer på børnene, meget forståeligt. Om det kommer til at påvirke historiens overordnede emne om barndomsfrygt negativt i del 2 må vi vente til med at afgøre, men i denne film, er det med til at skabe en mere fokuseret oplevelse. Hvis de i stedet valgte at filmatisere hele bogen, ville den enten blive for lang og/eller ville tvinge dem til at skære for meget af bogen af, hvilket var tilfældet i 1990 versionen. Længden på bogen er dog stadig synlig i visse dele af filmen. Dette er i nogle tilfælde skyld i, at nogle af scenerne føltes for episodiske, f.eks. sprang filmen på et tidspunkt fra ét barns møde med Pennywise og dernæst direkte frem til et andet barns møde med ham, så man dermed ikke havde noget pusterum mellem scenerne til at skabe en mere flydende overgang. Igen er det dog forståeligt, da historien fokuserer på hele syv børn, som hver har brug for scener til at udfolde deres enkelte historier.

Disse 7 børn skaber tilsammen den såkaldte ’Losers’ Club’, og er én af hovedgrundene til at filmen var sådan en glæde at se. Forholdet mellem dem var utroligt charmerende, og de fleste af skuespillerne gjorde et vidunderligt arbejde med at skildre disse sympatiske outsidere, hvilket meget effektivt gjorde, at man heppede på dem hele vejen igennem. Helt konkret var de stærkeste især Sophia Lillis og Jack Grazer som Beverly og Eddie, hvis skuespil var komplet troværdigt og medrivende. Men da der er hele syv børn, som egentlige hovedkarakterer, så betød det desværre, at det ikke var alle, som blev udviklet. Det var især tilfældet med Mike og Stanley, som i alt ærlighed blot kunne blive helt slettet fra filmen uden at ændre noget. De fik hver af deres sympatiske baggrundshistorier, som alle andre, men bidrog ikke til meget af klubbens generelle karakter, hvorved Mike hovedsageligt bidrog til handlingen pga. sit våben, mens Stanley var komplet undværlig. Begges historier havde stort potentiale, men ingen af dem ledte til noget større.
En anden karakter, som ikke helt virkede for mig var Richies. Han er hovedsageligt skildret som gruppens figurative klovn, og kaster konstant rundt med umodne og indiskrete jokes, selv i højst upassende tidspunkter. Selve skuespilleren gjorde et fint arbejde, men selvom skildringen af en 13årig dreng, som har et løbende arsenal af mor jokes på sig, ikke er et sjældent syn i virkeligheden, så endte det hurtigt med at føles for overdrevent og kunstigt.
Hovedsageligt var filmens blanding mellem gys og humor udført meget godt og passende vældigt sammen med dens emne om at konfrontere sin barndoms frygt. Der er masser af yderst humoristiske scener, som hver er med til at styrke seernes forhold med hovedkaraktererne, men til tider blev det til lidt af et rod mht. at skabe den rette stemning. Der er f.eks. en bestemt scene, som starter ud med at være foruroligende og seriøs, men som pludseligt springer til en 80’er musikmontage. I mange andre tilfælde endte en ellers seriøs scene med én af Richies pludselige udbrud af jokes, som fuldstændigt rev den intense stemning, som lige var blevet opbygget, væk. Igen var der tidspunkter, hvor dette virkede, men andre gange føltes det som et lidt for desperat forsøg på at skabe citatværdig humor.

Men i de fleste tilfælde vil mange jo købe en billet til IT for at blive skræmt pga. den titulære klovn, Pennywise. Selvom jeg ikke ville sige, at filmen er særlig uhyggelig, så kan jeg fortælle, at Pennywise ikke er skuffende på nogen måde. Denne karakter er den anden hovedgrund til at jeg nød min filmoplevelse så meget. Bill Skarsgård har skabt en utrolig underholdende og skræmmende version af Kings gyserikon, som efter min mening er ligeså fantastisk som Tim Currys originale version. Hans konstante skift mellem overdrevent fjollet og foruroligende truende (samt et mix af begge) var fuldstændigt skønt at se på, og det så endda ud til, at han også nød at spille karakteren i hvert eneste sekund, han dukkede op på skærmen, hvilket til min store glæde var meget ofte. Pennywises design var desuden også en tilpas blanding af fjollet, standart cirkus klovn og ’uncanny’ dæmon vha. små, men effektive detaljer.
Jeg blev også ellevild, da jeg indså, at filmen havde valgt at blande både de forventede computergenerede effekter sammen med fantastiske fysiske effekter. Dette valg var særdeles grunden til at scenerne med Pennywise var så mindeværdige, unikke og utroligt intense. Generelt var filmens effekter super kreative, og jeg kunne forestille mig, at personerne bag filmen havde det ligeså skønt med at finde på og skabe disse effekter, som at Skarsgård havde det med at spille Pennywise. I hver scene var der altid nye, foruroligende måder, hvorpå Pennywise f.eks. bevægede sig på, så disse scener føltes aldrig gentagende, og jeg kunne aldrig vente med at se børnenes næste konfrontation med ham. Til tider er der dog tilfælde, hvor de computergenerede effekter ikke var så troværdige, men de var heldigvis ikke på skærmen særligt længe ad gangen til at være et stort problem.
Det er dog hurtigt værd at nævne, at selvom filmen heldigvis ikke er fyldt til renden med billige jump-scares, så har den et par stykker af dem, hvilket selvfølgelig er forventet af størstedelen af gyserfilm i dag. Og som jeg sagde, er filmen generelt ikke særlig uhyggelig, men efter min mening er det ikke et stort problem, siden den overordnet set var utroligt underholdende og havde aldrig et kedeligt øjeblik.

Så selvom dette stemningsmæssigt ikke er den mest fokuserede eller uhyggelige gyserfilm, så er det uden tvivl én af de mest underholdende og mindeværdige. Filmen er utroligt kreativ, charmerende, intens, sjov og i nogle tilfælde ret skræmmende, hvilket efter min mening er opskriften på en succesfuld Stephen King filmatisering. Den var intet mindre end en utroligt forfriskende gyser/coming-of-age film, og jeg kan på ingen måde vente på at den næste del kommer ud, så indtil da, må jeg vidst bare se den her igen.

Klavs

Mens vi prøver at komme os over, at den nye remake ikke indeholder en hot gangbang scene med Beverly og de 6 drenge til tonerne af The Cure's "Six Different Ways", så er filmen nu lykkedes ganske okay. Film 1 er bestemt også den nemmeste at gå til, og selvom jeg nok vil foretrække det gamle hold Losers fra 1990, så gør de nye det generelt udmærket. Specielt Sophia Lillis gør en rigtig god figur som Beverly Marsh.

Det er altid svært at følge i fodsporene af en ikonisk figur som Tim Curry's Pennywise "klovn", men jeg synes egentlig at Bill Skarsgård gør det okay, bare på en anden måde. Special effects er selvsagt langt bedre i den nye, og der er skruet godt op for vold og horrorelementer. Der er dog ingenlunde tale om en horrorfilm, det er den alt for mainstream Hollywoodsk til, og det er altid mere underholdende (og til tider smådumt), end det er uhyggeligt.

Det helt store spørgsmål er, om de kan lave en god film 2. Med Its nytænkte hule og de forbedrede effekter, så har de måske en chance. Det kræver dog, at både skuespillerne og dialogen kan levere. Det kunne den slet ikke i 1990 versionen. Det vil nok også kræve en omskrevet slutning, for slutningen har altid været bogens og den gamle films største problem. Men indtil film 2 kommer ud engang, så må vi nok bare allesammen float down here, som man siger.

MOONuser/316583

Filmen er ikke særlig uhyggelig. Nærmere sjov. Flere af børneskuespillerne er ikke gode skuespille,så håber del 2 er hvor de er vokset så de bliver skiftet ud, med forhåbentligt bedre skuespilere.. Men klovnen er super godt spillet. Han er goo...

adam

den her film var god glæder mig til den næste kapitel godt skuspil meget bandeord og meget vold og blod beder end den første se den hør ikke hvad andre siger se den

Simon

Jeg havde ikke mange forventninger til IT. Jeg så den miniserien fra 1990 et par gange, og fandt nogle scener i denne til dels creepy. Dog har min beundring for denne ikke altid været stor, mest pga det til tider slappe skuespil. Tim Curry gjorde det dog udemærket som klovn - men han var for mig altid mest en "mand iført klovnekostume".

Min oplevelse af IT (2017) er dog væsentlig anderledes.

Først og fremmest gør børnene det ret godt - især "lederen" af børnene, Jaeden Lieberher.
Eneste jeg kunne undvære var en del af Finn Wolfhards karakters sjofle jokes, som, for mig, var en anelse for påtaget.

Bill Skarsgaard går det forrygende som Pennywise. Som Jokeren i The Dark Knight, så fryser man totalt og observerer i forundring over Pennywise tilstedeværelse på lærredet.
Han fanger det vanvittige, overdrevne og forstyrrende element, der er ved Pennywise så godt, og bidrager til en særdeles klam og forstyrrende stemning i filmen.

Filmen leverer også meget mere følelse og er, til tider, hjerteskærende. Jeg oplevede en sympati med karakterne, som jeg ikke oplevede i den gamle IT fra 1990.

Alt i alt en fornøjelse - ikke bare som gyser film, men som film i det hele taget.

Sider

Anonymuser/0
Du skal være logget ind for at skrive en anmeldelse.