Cookie- og Privatlivspolitik

Vind biografbilletter hver uge

Harry Potter og Halvblodsprinsen

Tilladt for børn over 11 år

Se mere på medierådet.dk
17.07.2009
| |
2 timer 33 minutter (ekskl. reklamer og trailers)
|
Harry Potter and the Half-Blood Prince
|
Versioner: se alle
Originalversion, Særvisning
|

I ’Harry Potter and the Half-Blood Prince’ (Harry Potter og Halvblodsprinsen) har Voldemort strammet sit greb om både Mugglerne og troldmandsverdenen. 

Hogwarts er ikke længere et sikkert sted at opholde sig, og Harry Potter har mistanke om, at faren ligger indenfor skolens mure. 

Dumbledore er dog mere opsat på at forberede ham på den endelige kamp, som han ved nærmer sig, og sammen forsøger de at finde den nøgle, der kan afsløre Voldemorts forsvar. For at gøre dette rekrutterer Dumbledore sin gamle ven og kollega, levemanden Professor Horace Schnobbevom, som menes at have vitale informationer, der kan bruges mod Voldemort.

'Harry Potter and the Half-Blood Prince', den sjette film i serien, solgte 597.000 billetter i de danske biografer.

VURDÉR SELV FILMEN: 
Din bedømmelse: Ingen (9638 votes)
4.7
4

Instruktør

MEDIERNES ANMELDELSER

  • Berlingske

    "... har for meget karakter af at være »mellemstation« til at sætte dybe spor i hukommelsen, men er tilforladelig, sød og ganske underholdende." (Ann Lind Andersen) ()

  • Børsen

    "... uforløst og frustrerende. Alligevel kan man dårligt kalde 'Halvblodsprinsen' for en mislykket film. Den er blot ikke lige så forrygende vellykket, som mange af de andre film i serien." (Morten Dürr) ()

  • BT

    "Den omhyggelige Potter-læser vil savne meget, men pyt, Yates sammendrager og koncentrerer på en effektiv måde, som også respekterer Rowlings roman." (Birgitte Grue) ()

  • Jyllands-Posten

    "Hvis filmen som helhed ikke er rigtig helstøbt, stemmer den i hvert fald forventningerne til seriens finale ganske højt." (Jakob Levinsen) ()

  • Politiken

    "Det er ikke så lidt imponerende, at Yates med ’Halvblodsprinsen’ har lavet den foreløbig bedste Harry Potter-film, simpelthen ved at lade universet og stilen modnes med personerne." (Sophie Engberg Sonne) ()

  • Weekendavisen

    "... særdeles godt skåret. ... Dramatisk set udgør filmen et hængsel, der uden at skabe uro skal forlænge spændingen..." (Bo Green Jensen) ()

Kommentarer

SKRIV DIN EGEN ANMELDELSE
Natashauser/650549

Jeg elskede den og gør det stadig!

oskaruser/931038

jeg synes den er god. men jeg synes også den var bare lidt kedelig. men ellers rigtig god

Michael

Aldrig har jeg følt mig så splittet… Jeg giver filmen fem stjerner på grund af skuespillet og fotograferingen, der i mine øjne er tæt på at være så godt, som det kan blive. Tom Felton kommer endelig frem fra mørket og viser sine sande talenter i rollen som Malfoy, hvilket jeg slet ikke tidligere har opfanget. Daniel Radcliffe og Emma Watson har også klart forbedret sig, og for første gang har jeg svært ved at sætte en eneste finger på deres skuespil. Resten af ensemblet er som sædvanligt fantastisk og bærer en stor del af seriens fremdrift. Fotograferingen er ligeledes fænomenalt og bærer skylden for flere fantastiske sekvenser, der vil sidde fast i hukommelsen i lang tid. Al denne ros er jo filmen til megen gavn, men i virkeligheden har jeg en tilsvarende mængde ris at kaste på den. Manuskriptet er det værste jeg har set i serien, og det irriterer mig specielt at titlen ”Halvblods-prinsen” intet formål har. Det er tydeligvis kun med, fordi man har anset det værende obligatorisk, men den bog filmen egentlig skulle omhandle kunne man lige så godt havet smidt i… glemmebogen. Jeg beskrev, at titlen var formålsløst, men det er desværre et ord, som jeg kan tillægge hver eneste sekvens og dermed filmen som helhed. Hvad fanden var pointen? Hvorfor skulle vi se dit, og hvorfor skulle vi se dat? Hvad er fokusset? Hermione og Ron? Schnobbevom? Halvblods-prinsen? Jeg aner det ikke… Så min konklusion er altså, at det er en virkelig flot film (når man sidder og ser skuespillerne i de smukke billeder) og et virkeligt dårligt manus. Sådan noget ville jeg normalt give tre stjerner fordi… halvdelen af arbejdet er råddent. Men her må jeg sige, at der er tale om en ”guilty pleasure”, fordi jeg føler bare, at jeg skal give den fem! Måske er det fordi hver eneste sekvens er så veludført trods det pointeløse i dem. Jeg er så forvirret…

Jonasuser/934765

Filem er meget godt filmatiseret ud fra bogen, men dumbledore's begravelse mangler! Det er en lidt vigtig del i 7eren. Ellers en meget fantastisk film!

Anonymuser/0

Tja da jeg var i biograffen første gang for at se Harry Potter, var det den her film jeg så.. (Helt tilfældigt var det premiere) Min fætter og jeg havde sommerferie, og han havde læst alle bøgerne, men jeg havde kun læst 1'eren, alligevel ville jeg hellere se den her film, end de andre vi kunne se i bioen...
Undervejs i filmen tænkte jeg WOW og at det var en af de bedste film jeg havde set... *Den ville havde været sej i 3D
- Det skal lige siges at jeg var stoppet med at være over vild med HP, men blev det kort tid efter igen (:

Jeg har læst alle bøgerne nu, og er en del skuffet over filmen... Den er OVERHOVEDET ikke som bogen.. og det overrasker mig at J.K.R har accepteret manuskriptet... Fx da Death Eaters angreb familien Weasley's hus... Det var ikke muligt i bogen pga. Ministeriet for Magi...

Self. elsker jeg filmen, og den er rigtig god.. altid godt arbejde med effekter og skuespiller m.m, men den er superren kun som "film", ikke efter bogen

- men alligevel 6 ud af 6 stjerner fra mig ;D

Jeannie

Jeg sad med delte meninger da filmen sluttede. Jeg kunne godt lide fortolkningen men jeg blev skuffet over, at de valgte at droppe scenen hvor Dumbledore blev begravet. Filmene er blevet meget mere dystre med tiden, og det er godt at se dem vokse op. Jeg synes dog der mangler ét eller andet...kan bare ikke sætte ord på hvad præcis..... Man sad lidt med en tom og trist følelse efter filmen, hvilket jo egentligt både er godt og skidt...

Jakobuser/352431

Jeg synes at Harry Potter and the Half-Blood Prince er en dårlig film, den har sine gode sider, men den holder sig meget lidt til bogen, som noget andet, en ting jeg specielt ikke kan komme mig over er at de ikke har taget Albus Percival Wulfric Brian Dumbledore's begravelse, som faktisk også er optakten til Harry Potter and the Deathly Hallows part I, selv spillet er mere efter bogen. Jeg giver den 1 stjerne.

Tribute

Den er rimlig god men ikke bedst.
Den er meget god men også lidt kedelig og spænende. Jeg havde troet at den ville blive mega kedelig pga. at traileren så kedelig ud, men dårlig var den ikke den var kun lidt kedelig nogle gange.
Den blev mere og mere spænende hen ad slutningen. Det er en film en værd Harry Potter fan skal se før den sidste kommer.

Wow jeg havde seriøst troet at denne her Harry Potter film ville blive den kedeligste og dårligste men den røg direkte op på en Tredje plads på min liste med bedste Harry Potter film.
Den er lige så god som den femte film.

Rieuser/739802

En god underholdende film. Sjovt at se Potter som en ung mand. Desværre var filmen lidt langtrukken, så er spændt på anden del :)

Januser/760075

Vildt godt lavet. Helt opslugt fra begyndelse til slutning...

Sider

Anonymuser/0
Du skal være logget ind for at skrive en anmeldelse.