Cookie- og Privatlivspolitik

Vind biografbilletter hver uge

Boyhood

Tilladt for børn over 11 år
Filmen, der har et roligt tempo, rummer en voldsom scene med en alkoholiseret far, som er meget truende over for sine små børn, der er tydeligt angste. Denne scene vurderes at ville kunne virke skræmmende på børn under 11 år.

Se mere på medierådet.dk
04.09.2014
| |
2 timer 43 minutter (ekskl. reklamer og trailers)
|
Boyhood
|
Versioner: se alle
Originalversion, Særvisning
|

’Boyhood’ fortæller historien om drengen Mason, og hvordan han bliver voksen i perioden, fra han er seks til 18 år. Man følger ham og hans familie gennem samtlige år, men egentlig har filmen ikke andet centralt tema end Masons udvikling som menneske, og fokus er konstant på ham.

Han tager på camping med sin far, skændes med sin storesøster, bliver sur over at de skal flytte, udviser talent for at male, prøver at ryge hash, begynder at gå med ørering, får en kæreste og hundrede andre ting.

Fokuserer man kun på handlingen i ’Boyhood’, ender man med kun at få den halve historie. Dette er nemlig en film, hvis egen lange tilblivelseshistorie har en direkte forbindelse til den historie man ser i den.

’Boyhood’ er optaget over 12 år, så når vi skriver, at filmen viser Mason blive voksen, så mener vi det bogstaveligt. I løbet af filmens næsten tre timer lange spilletid, går han fra at være en fræk lille knægt, til at blive en ranglet og lettere indelukket teenager. 

Som publikum oplever man hans liv på nærmeste hold, og dét er hemmeligheden bag ’Boyhood’. Der sker noget film-magisk, når man ser ham blive formet som menneske i én lang glidende overgang. Normalt er det historien i en film, der fungerer som den røde tråd der skal føre dig fra start til slut, men i dette tilfælde er det en person, der er den røde tråd.

Det er uden tvivl en film, der kræver den rette indstilling fra sit publikum, men er man klar på en unik oplevelse, så flyver tiden af sted, og de tre timer i selskab med Mason og familien ender med at føles for korte. 

Patricia Arquette modtog en Oscar for Bedste kvindelige birolle for sin præstation i 'Boyhood'. (copyright: kino.dk)

VURDÉR SELV FILMEN: 
Din bedømmelse: Ingen (460 votes)
5.1
5.5

Instruktør

Relaterede nyheder

MEDIERNES ANMELDELSER

  • Berlingske

    "'Boyhood' er ganske enkelt en af de senere års bedste film - dybfølt, troværdig, sjov, sørgelig og helt ekstremt vedkommende." (Louise Kidde Sauntved)

  • BT

    "[...] en af årets smukkeste filmoplevelser." (Niels Lind Larsen)

  • Ekstra Bladet

    "'Boyhood' er på alle måder en enestående bedrift." (Henrik Queitsch)

  • Filmland P1

    "Det er et enestående filmprojekt, men er det en god fortælling? Nej, ikke som drama, men jo, på sin helt egen enestående måde." (Per Juul Carlsen)

  • Jyllands-Posten

    "[...] det gør så ondt og så godt at se 'Boyhood'." (Nanna Frank Rasmussen)

  • Politiken

    "'Boyhood' føles ligeså moderne som tidløs og meget amerikansk." (Kim Skotte)

  • Weekendavisen

    "'Boyhood' er blevet en åbenbaring af hverdag, et billeddigt om dybden i de mindste og mest almindelige ting." (Bo Green Jensen)

Kommentarer

SKRIV DIN EGEN ANMELDELSE
Bjarne

En virkelig sjældenhed og en unik film. Jeg kan næsten ikke tro, at man kan lave noget lignende en anden gang, men det gør jo bare, at filmen om drengen repræsenterer noget helt enestående. Eller kunne man forestille sig, at instruktøren allerede er i gang med fortsættelsen, som vi kommer til at se om 12-14 år?

The Artist

Jeg har ingen forventninger til filmen da jeg satte mig i sædet på premiereaftenen. Havde godt nok hørt, at man fulgte samme dreng i 12 år, men det var nu også dét. Måske derfor - eller netop derfor - blev jeg så medrevet, at filmens næsten tre timer lange spilletid passerede ubemærket forbi. Altimens en fantastisk og helt uforglemmelig menneskelig og identificerbar fortælling udspilles foran dig. Jeg vil ikke afsløre for meget. Der er egentligt heller ikke meget at afsløre. Der er ingen magisk realisme gemt i filmen - ingen sci-fi - ingen krimi - ingen action - ingen store og dyre special effects. Alligevel - eller måske netop derfor - formår den at virke så tillokkende på beskueren. Så se den. Punktum.

Marishen76

Hold nu op en fantastisk film. Var lidt spændt om den ville "holde" idet den var 2 timer og 45 min. Men filmen er så spændende, ikke på en "action" måde, men spændende, fordi jeg sidder med den følelse "men hvad sker der bagefter"!!
Og så er den fed fordi jeg ikke har oplevet dette i nogen anden film, at man har filmet over 12 år, hvor man følger den samme dreng fra han er 6 år til han er 18. Det er genialt :-)

Maria

"Boyhood" er en fantastisk fortælling om en drengs liv fra barn til voksen, og alt det der møder ham på sin vej. Fedt koncept med at filme den over så mange år, og bevare de samme skuespillere, der ikke skal bruge make-up for at se ældre ud og at børneskuespillerne forbliver de samme.

Det der gør at den ikke får 6 stjerner, skyldes at jeg synes de to søskende var lidt for passive i skuespillet. Det var muligt at det var med vilje, men jeg savnede lidt mere dialog fra dem i deres scener. Ellers en fed, fed film! Må give min mor et kram ved lejlighed.

FilmReview.dk

Det som filmen "Boyhood" sælger sig selv på er dens originale, narrative opbygning: At skildre historien om en dreng fra han er 5 til 18 år. En fortællestruktur der ganske vist både er modig og interessant; men som desværre aldrig rigtig formår at blive fængslende. Filmen rummer mange fine scener med situationer, som de fleste vil kunne relatere til, og man forkæles med naturligt skuespil og autenticitet. Hatten af for det mangeårige arbejde der ligger bag filmen. Blot er det ærgerligt, at filmen forbliver et enestående indblik i en drengs barndom, istedet for også at skabe en ordentlig forbindelse til sit publikum.

www.filmreview.dk | Filmanmeldelser - ind til benet

Michael

Ovenstående overskrift passer egentlig meget godt på den filmoplevelse, man får, hvis man indløser billet til filmen "boyhood"
Filmen følger drengen Mason og hans familie fra Mason er cirka 6 til hans start på College. Filmen kan ikke defineres/kategoriseres efter en typisk filmskabelon. "Boyhood" udfolder sig som selve livet. Forudsigeligt, men også forunderligt! Jeg ventede kun på, at der skulle ske noget vildt dramatisk med karaktererne som fx en ulykke eller andre melodramatiske hændelser, som vi som publikum er blevet vant til skal ske ud fra genrekonventionen.
Men det er ikke Linklaters ærinde. Hans mission med denne film var at skabe øjeblikke af selve livet med alle dets opture og nedture.
Filmen er så tæt på at få 6 stjerner, men får dem dog ikke, da jeg synes, at filmen er lige lovligt politisk korrekt og glatpoleret, men det er en lille indvending imod en så imponerende film.

D.

Det er længe siden, jeg har haft det så godt, mens jeg så en film. Det er rigtig dejligt at følge Mason, det er livsbekræftende og sjovt. Han har det hverken bedre eller værre end den helt almindelige teenager, om han/hun så er fra USA, Danmark, eller et helt tredje land. Mange scener er meget rammende, for eks. scenen hvor faren stopper bilen og forsøger at få gang i en rigtig samtale, efter de typisk-teenager enstavelses svar, han får af Sam og Mason. Jeg synes også, at Britney Spears scenen (hvor Sam synger I did it again en tidlig morgen) er ubetalelig. Eller scenen i bilen, hvor han indvier Sheena i sine filosofiske og igen typisk-teenager betragtninger over livet. Som fint afrunder det billede af en eftertænksom dreng, som bliver tegnet af ham lige fra starten af filmen, hvor han fortæller sin mor om, hvorfor der var sten i blyantspidseren. Jeg kunne rigtig godt lide den måde, hans far og mor talte med ham på, den nærvær, varme og kærlighed, man kunne høre i deres stemmer.
Alt i alt en rigtig god oplevelse. Jeg har på ingen tidspunkt kedet mig i Masons selskab, tværtimod, jeg var ærgerlig, da filmen sluttede.

Bjerg

"Trods alle disse forventninger og filmens høje ambitionsniveau, så er det i grunden en forundrende lille og intim film, med en historie der er alt andet end hvad dens omtale muligvis lader til at fortæller dig. ’Boyhood’ er ikke et forsøg på at være en spændingspræget og intens dramafortælling, om en drengs komplicerede opvækst, men nærmere en film, der forsøger at fange livets realistiske og mest værdifulde øjeblikke, fra barn til voksen.

Filmen handler om øjeblikkene i livet, ikke nødvendigvis perioderne, og der er ingen irriterende tekster der popper op på lærredet undervejs, for at informere om hvorhenne vi befinder os – det er nemlig fuldstændig ligegyldigt – vi skal mærke øjeblikkene, ikke informeres om dem. Derfor er filmen heller ikke ligegyldigt prætentiøst pjat med ”stil over substans”, også selvom nogle måske kunne fristes til at tro det, da stilen her er med til at forstærke substansen i fortællingen, ikke overskygge den......."

Læs mere på: http://filmpuls.dk/filmanmeldelse-boyhood/ og følg os på facebook for hurtige og nemme updates fra filmens verden!

- Filmpuls.dk - en side fra filmelskere, til filmelskere

Christina Schou Willumsen

Jeg må med det samme tilstå, at grunden til min lettere skuffende oplevelse af denne film, har noget at gøre med mine forventninger. Da lyset sænkede sig i salen, glædede jeg mig ovenud meget til at se filmen der fik anmeldere til at falde i svime, og som satte fokus på værdsættelsen af de små ting i livet. Et banebrydende filmeksperiment, skabt over 12 år.
Da jeg gik ud af biografen var jeg splittet. Jeg var overbevist om at jeg skulle have haft en filmoplevelse for livet. Og jeg ved at jeg skal kunne lide denne film. For på papiret er den så fantastisk, men hvorfor kunne jeg ikke føle det?
Jeg tilslutter mig selvfølgelig alle andre, og kan kun rose idéen, den er genial. Sikken dedikation det kræver at lave, og optage en film over 12 år! Den er så ægte som noget kan blive, og flere af situationerne kan man nikke genkendende til.
Men min største anke er desværre vores hovedkarakter, Mason. Magen til dvask, og inaktiv karakter skal man lede længe efter. Hvorfor skal vi følge en person, som absolut ingen livsgnist, motivation, og intet drive har? Godt nok fotograferer han lidt, men i en scene må en lærer også tale med ham om hans manglende ihærdighed.
Af denne simple årsag, interesserer jeg mig slet ikke for Mason, og faktisk heller ikke filmen. Jeg er ikke interesseret i at følge ham længere, og derfor bliver filmen kedelig og for lang.

Michaeluser/9906

"En ualmindelig film om en helt almindelig dreng," skrev Kim Skotte fra Politiken i sin anmeldelse af Boyhood. Det faktum, at det er en almindelig dreng gør, at man - især, hvis man er en dreng - føler, man allerede kender Mason så godt, fordi det lige så godt kunne være én selv. At se Mason vokse op var ligesom at opleve min barndom på ny.

Alligevel synes jeg ikke rigtigt, man lærer Mason ordentligt at kende (hvad han føler og tænker osv.), men måske skyldes det også, at han netop er en helt almindelig dreng. Det er ligesom familiefødselsdagene én gang om året, hvor man opdateres på det, der er sket i mellemtiden: skole, interesser, kærester osv. - men ikke kommer dybere end det. Og dog: til sidst sad jeg tilbage med en følelse af, at jeg igennem de godt og vel 3 timer, som filmen varer, havde lært Mason at kende, og at tiden bare var fløjet af sted, ligesom i det virkelig liv: Det synes jeg slutningen beskrev ret godt.

Sider

Anonymuser/0
Du skal være logget ind for at skrive en anmeldelse.