Cookie- og Privatlivspolitik

Vind biografbilletter hver uge

Antichrist

Tilladt for børn over 15 år

Se mere på medierådet.dk
20.05.2009
| |
1 time 48 minutter (ekskl. reklamer og trailers)
|
Antichrist
|
Versioner: se alle
2D, Særvisning, Releasefest ifm. Ordet 41
|

Lars von Triers 'Antichrist' er en gyser for folk med stærke nerver, og samtidig en intens fortælling om ondskab, magt og kærlighed mellem to mennesker.

Willem Dafoe (Platoon) og Charlotte Gainsbourg (I'm Not There) spiller et par i dyb sorg.

De tager til ”Eden”, deres hytte i skoven, for at komme videre i livet og redde deres forhold. Men de mister kontrollen, da naturen griber ind…

VURDÉR SELV FILMEN: 
Din bedømmelse: Ingen (1616 votes)
4.3
4.5

Instruktør

Relaterede nyheder

MEDIERNES ANMELDELSER

  • Berlingske

    "... mærkelig, væmmelig og provokerende, men også alt andet end banal, ordinær og forudsigelig." (Ebbe Iversen) ()

  • Børsen

    "... en forvrøvlet ufuldstændig film. Men det er fabulerende nonsens på højt niveau." (Morten Dürr) ()

  • BT

    "Man kan indvende, at gysene kommer langsomt krybende, men når de kommer, slår det til gengæld hårdt. 'Antichrist' virker stærkt på hjernen, indvoldenes orden og det der sidder mellem benene." (Jacob Wendt Jensen) ()

  • Ekstra Bladet

    "Sjældent uafrystelig - og dragende". (Kirstine Krefeld) ()

  • Jyllands-Posten

    "'Antichrist' er intet mindre end en rystende vanvids-oplevelse, der blotlægger selve filmkunstens sjæl." (Nanna Frank Rasmussen) ()

  • Politiken

    "... et provokerende værk, der vil genetablere Lars Von Trier som kultskikkelse... Men i al sin ubehagelige, banale, brillante og lattervækkende groteske billedstorm er ’Antichrist’ også et dybt seriøst, meget personligt og meget lidt tidstypisk kunstværk om småting som sorg, død, sex og altings meningsløshed. Et mesterværk forklædt som makværk." (Kim Skotte) ()

  • Weekendavisen

    "... vild, hysterisk, betagende smuk og grænseoverskridende udpenslet i sine få, men effektfulde chokscener." (Bo Green Jensen) ()

Kommentarer

SKRIV DIN EGEN ANMELDELSE
Andersuser/41823

Kim Skotte skriver i Politiken, at 'Antichrist' er "et mesterværk forklædt som makværk". Jeg er ikke helt sikker på, om det måske er omvendt - men i så fald er makværket godt forklædt!
Spøg til side. 'Antichrist' er en indædt og hårdtslående film, som skal have tid til at sætte sig. Jeg er - efterhånden - ikke i tvivl om, at det er en god film. Den er flot, stemningsfuld, uforudsigelig og uhyggelig. Jeg er mere i tvivl om, hvorvidt den er så fantastisk og så bragende original, som nogle anmeldere giver udtryk for. Efter min mening er det f.eks. ikke så svært at sætte en genre på 'Antichrist': det er en psykologisk gyser. Og setup'et er rimelig klassisk for en sådan. Det er måden, historien er fortalt på, der gør den anderledes. Temmelig anderledes!
Måske er den lidt fortænkt og konstrueret. Måske er den også lidt for meget. Men den er seværdig og tankevækkende. Sådan har jeg det som regel med Von Triers film, og også med denne her.

Tranberguser/11679

Kunst skal provokere for et budskab, som kunst der provokere for at ændre samfundet, for at fremme ligestilling, for at bryde rammer og normer.

Antichrist er ikke kunst, for filmen provokere for at provokere. Filmens voldelige scener har intet formål med hverken historien, forløbet, udviklingen. Jeg tænkte gentagende gange under filmen: "hvorfor skulle det ske?". Provokationen, som filmen udøver, har hverken budskab, mening eller formål og derfor er det altså ikke kunst; så er det meningsløst.

Til folk der kalder Antichrist for "Triers terapi for åben skærm" har ikke forstået den kendsgerning, at der jo ikke bliver bearbejdet noget som helst i filmen!
Der er INGEN karakter udvikling: Dafoe forbliver den altid bedrevidende psykiater og Gainsbourg er lige så skinger i slutningen af filmen som i Kapitel 1.
I stedet bliver der åbnet for hanen så vandet fosser meningsløst ud; der bliver hverken helt på flaske eller bearbejdet, men i stedet løber det over.
Vold, sex og skrig bliver kastet i hovedet uden nogen form for substans.

Antichrist er NONSENS PÅ STYLTER!
Lars von Triers alt for kendte navn er den eneste grund til, at denne film er kommet så langt som den er og den eneste grund til, at han kan slippe af sted med sådan noget.
Filmen prøver at være noget, som den bare slet ikke er.
Jeg fandt den utrolig langtrukken, plat, overvurderet, meningsløs og uden tvivl et udtryk for, hvor let det er for en mand med "von" i sit navn, at snyde diverse filmanmeldere.

royax

I like the film. It's unique. I enjoy watching this kind of film.

Sider

Anonymuser/0
Du skal være logget ind for at skrive en anmeldelse.