Cookie- og Privatlivspolitik

A Nightmare on Elm Street

Tilladt for børn over 15 år

Se mere på medierådet.dk
15.07.2010
| |
1 time 35 minutter (ekskl. reklamer og trailers)
|
A Nightmare on Elm Street
|

Velkommen til dit største mareridt. I 'A Nightmare on Elm Street' er Freddy Krueger tilbage.

Hver gang Nancy, Kris, Quentin, Jesse og Dean falder i søvn, er der en mand med vansiret ansigt og en hånd med syle spidse knive som fingre, der terroriserer dem.

De mareridtsplagede teenagere finder ud af, at de alle deler den samme drøm, en der bliver pludselig til virkelighed, da først Dean og derefter Kris dør en grufuld død.

Da det de oplever i deres drømme manifesterer sig i virkeligheden, lever de unge med en konstant frygt for at falde i søvn og må nu tage kampen op med dræberen fra deres mareridt.

'A Nightmare on Elm Street' er en genindspilning af Wes Cravens gyser fra 1984.

VURDÉR SELV FILMEN: 
Din bedømmelse: Ingen (286 votes)
4.7
2.3

Instruktør

MEDIERNES ANMELDELSER

  • Berlingske

    "Jackie Earle Haley er en acceptabel arvtager til Robert Englund, men stemningen er monoton, handlingen renset for humor og gysene oldgamle. Det eneste virkelig uhyggelige ved filmen er tanken om, at den måske kun er begyndelsen på remakes af hele Freddy Krueger-serien." (Iben Albinus Sabroe) ()

  • Ekstra Bladet

    "Problemet er, at der ikke er meget kød på de unge karakterer... En lille håndfuld mareridtsscenerier er heldigvis omtrent lige så opfindsomme, som de er ondskabsfulde. Men fæle Freddy har fortjent bedre." (Peter Albrechtsen) ()

  • Jyllands-Posten

    "Vær klædt på til en omgang hurtigt udløste bombastiske hop i sædet frem for en intens frydefuld angstpirring, der for alvor fik de febrilske svedperler til at pible frem dengang i 1984." (Frederikke Lett) ()

  • Politiken

    "... ren genbrugssplatter." (Søren Vinterberg) ()

Kommentarer

SKRIV DIN EGEN ANMELDELSE
terkeluser/244713

Har set den slags i 20 år og denne er meget tæt på bundskraberne. Dårlig skuespil og dårlig manuskript. Sidstnævnte er utroligt når den er lavet før!

tobiasuser/869497

den ser god ud men man skal være 15

michelleuser/17199

den ser okay ud men den kan ikk måle siige med den anden film med robert inglund som freddy. der er kun en som skal spille ham

Brian

Lever godt op til forgængerne. Uhyggen er lidt dybere og det sjove er fjernet. Men det passer nok meget godt til tidens ånd. Tror ikke det sjove vil passe til idag.

Men hans ansigt er totalt dårligt lavet. Men stadigt en ok film som jeg også skal have på DVD sammen med de andre :)

Sofie

Super god film. Kan sagtens anbefales, nok en af de bedste gysere jeg selv har set. Tror dog at det gør meget at man ser den i biografen, og ikke bare hjemme på sofaen, oplevelsen bliver bare noget andet inde i en biograf :)

kasperuser/610265

Det er en rigtigt god film vis man ikke har sæt originalen, det er på en måde en gyserkomdie og det syntes jeg er an rigtigt go blanding :)

camilla

m¨å være sjov på 3d så tror jeg man bliver mega forskrækket :P

camilla

vis man kan lide slemme gyser hvor man bliver bange kan jeg anbefale den men gal den er gyselig har set den to gange nu og den er slem men os sjov :)

Mrs. Ine

virkelig dårlig, sådan helt seriøst.
den var nok bedre i 1984'

Anonymuser/0

Jeg ved ikk om der er regler herinde omkring spoilers af en films slutning, så jeg forsøger ikke at ødelægge noget. De mistænker ham ikke for at være børnemorder (i modsætning til den originale film) men for at være pædofil... I den her film har han vidst ikke myrdet nogle børn inden han blev brændt. Men de mistænker ham for at have misbrugt deres børn og brænder ham, og man ved ikke med sikkerhed om han er skyldig eller uskyldig før til sidst i filmen:) håber det besvarede dit spørgsmål.

Sider

Anonymuser/0
Du skal være logget ind for at skrive en anmeldelse.