Først og fremmest skal man vide at det er del et af to dele ellers kan man blive slemt skuffet. Den er flot filmet og skuespilspræstationerne er gode selv om vores hovedpersoner ikke rigtig når at trænge ind og blive rigtig vedkommende, dog ser vi vores hovedperson begynde at træde i karakter i løbet af filmen. Kender man bogen så ved man at det er en fantastisk historie, et mesterværk, som her fortælles i et langsomt tempo dog uden at jeg følte den var langtrukken, men jeg tænkte også at de ikke var nået så langt i historien på de over 2,5 time. Den lægger sig op af den nærmest psykedeliske stil vi også så i Lynchs udgave fra 1984 og her må jeg indrømme at det ikke er en stil jeg er så glad for, rent fortællestilmæssigt så kan jeg bedre lide den der blev valgt i 2000-udgaven, som er lidt mere ud af landevejen og almindelig fortællestil. 2000-udgaven kan så slet ikke matche den nye udgave på så mange andre ting. Jeg lagde også mærke til at flere af kampscenerne blev for rodet og klippet, så man ikke rigtig kunne se hvad der foregik, det er ret ærgerligt og flere af de scener burde være udført bedre. Lyden er i øvrigt vild og man får virkelig bassen at mærke adskillelige gange og bliver næsten blæst ud. Jeg nød filmen med de meget flotte scener af rumskibe, ørken og de enkelte sandorme vi fik lov at se. Her havde jeg ønsket at de havde skejet lidt mere ud og sandormene fx fik lov til at hæve sig højt over overfladen så man virkelig kunne se hvor imponerede de er. I del 1 får vi alt det indledende og nu er der lagt op til der hvor historien virkelig tager til. Jeg glæder mig meget til at se hvad de kan få ud af del 2 og forventer at karakteren lige ryger en tak op. Jeg tror ikke det er en film for alle grundet den specielle stil den fortælles og filmes i. Men kan man acceptere dette så vil man være rigtig godt underholdt og den kan bestemt anbefales. Der er dog stadig nogle klasser op til det mesterværk bogen er.
Det er skrækkeligt hvad der skete og man får et indblik i det hele og jeg vidste allerede før jeg satte mig til at se den at jeg ville blive lidt trist til mode under filmen og bagefter. Filmen gentager nærmest sig selv hele tiden så det bliver lidt langtrukken. At jeg kalder den langtrukken passer nok særdeles godt for de som oplevede det. Det må have været de længste 72 minutter i deres liv. Filmen skifter ikke vinkel og vi følger ingen andre personer og jeg måtte prøve at lade være ikke at spole på enkelte tidspunkter. At vi kun følger en person giver dog også noget kontinuitet, hvilket er godt. Jeg tror ikke man ser nogle blive skudt, man ser nærmest ikke skytten og man oplever ikke den skræk de personer må have følt som har været helt tæt på ham og hvor han er gået lige forbi eller måske endda opdaget dem. Heller ikke slutaktionen hvor politiet kommer og han straks overgiver sig, har de valgt at tage med. Men de har valgt fokus på en person og hendes oplevelse. Jeg er en smule skuffet, men har også fået et indblik i denne skrækkelige dag, jeg mener bare at den som film kunne være udført lidt bedre, men ramt kan man dog ikke undgå at blive selv om jeg kendte historien ganske godt fra det jeg læste for 10 år siden. Og så kan jeg ikke lade være med at tænke, har de virkelig talt så meget, som de gjorde. Og hovedpersonen som vil finde sin søster midt i et skuddrama hvor der vel er større risiko for at hun løber ind i morderen end søsteren (i hvert fald efter teltet). Og hun går midt ude i det åbne så hun er en perfekt skydeskive i stedet for at klemme sig op af klipperne. Det er selvfølgelig meget svært at sætte sig ind i, men jeg tænkte flere gange, hvordan kan de være så dumme.
Det er en film der går i gang med det samme og det fungerer fint. Det er ren action med flere overraskelser, ikke så mange dikkedarer og forklaringer, det sidste får man lidt efterhånden. Modsat S. Rico havde jeg ikke nogle problemer med hvem jeg skulle holde med. Og modsat Wayne synes jeg den havde sine ganske sjove øjeblikke. Filmen har også et fint klimaks og en for mig god afslutning. Den kan klart anbefales, hvis man er til en hurtig kort underholdende action film (1t og 26 min). .
Jeg var virkelig godt underholdt af Mulan og hvordan den overhovedet kan blive nomineret som et bud på årets værste film er for mig en gåde. Men et godt bud er det i hvert fald ikke. Den er underholdende, skuespillerne fungerer og scenerne fungerer. I lidt vanlig kinesisk stil så kan man springe ret højt og halvflyve, men det er jo ikke noget nyt. I forhold til den oprindelige animerede udgave, som jeg så for mange år siden da den kom ud, og som jeg lige er startet på at gense, så savnede jeg ikke dragen eller sangene. Det ville muligvis have fungeret fint med det også, men savnet var det ikke. Det skulle måske kun være hvis man lige har set den animerede udgave og ikke kan forene sig med tanken om at der ikke må være forskelle i nye filmatiseringer. Personligt er jeg på 4 stjerner ud af 6, hvilket gives for en god og underholdende film som kan anbefales.
Filmen er fyldt med alle klichéerne fra den slags film, er set mange gange før og er meget amerikansk. Min vurdering er i det lavere luftlag omkring 2,5 stjerner. Jeg vælger at runde op da jeg var rimeligt underholdt og trods alt ikke kedede mig.
Men er du til bøger så læs den først, den er et mesterværk.
Det er et super fint portræt af hvordan en mand bliver til Joker og ingen tvivl om Joanquin Phoenix spiller godt. Men jeg kedede mig, fandt ikke filmen specielt underholdende, selv om den dog havde sine øjeblikke, og jeg måtte tage filmen i tre etaper. Og hvordan i alverden hænger det sammen at Jokeren er mindst 20 år ældre end Batman, der er et eller andet galt her. Jeg må vist lige læse lidt anmeldelser og se hvad folk synes er så godt, for den bed sig ikke rigtig fast på mig.
Sygt samfund og endnu mere syg regering. Når den starter tænker man bare WTF, hvad er lige det der foregår og så kører den bare derudad og er man ikke lidt forarget på regeringen så bliver man det i hvert fald når man når lidt længere ind. Filmen kan lige trække en 3'er hjem for kedelig bliver det trods alt ikke og man får lidt spænding og underholdning, men en stor film er det ikke.
Der skal bare være action og humor for alle pengene. Det meste andet glemmes selv om den dog har sine øjeblikke og jeg godt kan lide den seje og hotte søster bliver involveret, så bliver det bare for meget og historie m.m. har ikke meget fokus. Jeg er dog stadig til dels underholdt, men kedede mig også lidt da jeg ligesom blev overmæt af det hele. Det fungerer bedre i Fast & Furious filmene, som spiller på flere strenge, er strikket bedre sammen og er mere komplette film.
SPOILERS - SPOILERS Den starter i et ret højt tempo og i nogle af actionscenerne går det for vildt for sig, forstået på den måde at det er svært at følge med grundet klipningen. Endvidere så går man ret langt (nok for langt) med hvad der kan lade sig gøre med kraften, som bl.a. inkluderer kampe som ikke sker i virkeligheden, ting kan snuppes uden at de leveres hånd til hånd (adskillelige lysår fra hinanden) og introduktion af en helt ny (læs gammel) skurk med gigantisk power. Alt dette er lidt for meget og jeg synes ikke om genoplivninger. Når alt dette er sagt så går det mig faktisk ikke så meget på og jeg er virkelig godt underholdt af eventyret både under filmen og når jeg får den lidt på afstand. Jeg havde en rigtig god fornemmelse på vejen hjem og her dagen efter. Jeg køber langt det meste og jeg synes bedre om denne film end 7'eren (som var alt for meget kopi) og 8'eren (her kan fejlene ikke listes, det tager for lang tid, men den film var en katastrofe og burde kasseres). Men hvad er det så der går godt. Vi får igen et trekløver og det fungerer uden at virke kopiagtigt, Luke og Leia fremstår godt, Kylo Ren og Rey har en del samspil, som fungerer godt og dog visse steder tager overhånd, vi ser noget træning som ellers nærmest har været helt fraværende og vi får lidt mere info på at Leia faktisk ikke er helt blank i kraften. Og så er fortællingen lidt mere derudad i god eventyrstil og ganske fin fortælling. Der er ikke super meget historie, men det var der egentlig heller ikke i den første trilogi, men det fungerer godt som eventyr og man kan sætte sig ind i handlingen. Kan filmen anbefales? Det afhænger formentlig helt af hvor tungt man tager det som jeg mener tager overhånd. Det påvirkede ikke mig så meget og slet ikke i samme stil som med 8'eren. Så køber man præmissen så er filmen en rigtig god gang underholdning og eventyr. Fra min side kan det i hvert fald anbefales.
En anden filmside har følgende overskrift: “Terminator: Dark Fate” får forventet underskud på 110-130 millioner dollars – planer om fortsættelser er droppet.
Det meste er galt med den her film
Filmen giver et fint tilbageblik med fremragende og smukke billeder, musik og referencer fra tiden. Vi får også super godt skuespil fra især Brad Pitt og Leonardo DiCaprio. Plottet og selve fortællingen er desværre ret svagt og jeg føler ikke jeg får en hel fortælling og en egentlig handling og formål med en masse af karakterne. Der hvor filmen virkelig stråler udover selve tidsbilledet er de voldelige scener som for mig også var super sjove, hvor der som sædvanligvis gives hele repertoiret og når det så er fedt så gives der lige lidt ekstra, men desværre er der ikke nok af disse øjeblikke og sammenhæng i filmen til at skabe en fremragende film. Karaktermæssigt er jeg omkring 3-4 stykker. Tiden gik hurtigt og jeg var underholdt så jeg runder op selv om jeg helst ville give 3,5.
En noget anerledes film end vi er vant til i actiongenren, der blander familieproblemer og følelser ind og med nogle særdeles sjove scener. Jeg var flad af grin adskillelige gange og var ret godt underholdt. Men er man ikke til humoren og kun til realistisk action så vil man formentlig synes filmen er elendig.
Jeg havde ikke regnet med at den ville være god, men jeg var positivt overrasket. Den var underholdende, veloplagt, sjov og god.
Det er en rimelig klassisk monsterfilm og den fungerer rimeligt selv om der er en række ting som ikke kan lade sig gøre, men som i så mange andre film skal man prøve at slå logikken fra og bare lade sig underholde. Den er bestemt ikke oppe i det gode felt, men dog heller ikke nede i bundniveau og jeg var ganske godt underholdt.
For det første synes jeg ikke Tom Hardy er godt castet til rollen, han kan ikke rigtig bære den og kombinationen mellem Hardy og Venom fungerer ikke specielt godt. Filmen ved ikke rigtig hvilket ben den skal stå på, skal den være en spændingsfilm, sjov, uhyggelig en kombination. Den fungerer ikke rigtig og skurkerollen bliver lidt halvfesen. Filmen har dog sine øjeblikke, men det ændrer ikke på at alt i alt så er filmen under middel.
Det er en film der kører i overhalingsbanen, men det fungerer ikke specielt godt, at man lader det hele køre i fuld firspring med mega-forvirring og overraskelser konstant for selve historien er såre simpel og overlever kun lige akkurat på sine overraskelser og opsatte spænding. Efterhånden bliver jeg lidt irriteret over at den ikke er lidt bedre skruet sammen og begynder at tjekke hvor lang tid der er tilbage for at overveje om jeg skal se den færdig. Den kan lige akkurat trække 3 stjerner når jeg er lidt flink, men en stor film er det bestemt ikke.
Jeg var rimeligt underholdt, men de to tidligere versioner var noget bedre fortællinger og bedre underholdning.
Der er ingen tvivl om at Harry Potter universet og film-fortsættelserne foregår i et fantastisk og magisk univers. Men her hører ligheden også op. Mens Harry Potter filmene er særdeles veloplagte og underholdende så er fortsættelserne ikke særlig interessante. Der sker ikke meget i denne 2'er og handlingen er direkte kedelig. Det er virkelig ærgerligt at man får så lidt ud af et så fantastisk univers.
De tre stjerner er måske lidt for højt sat for det er nærmest bare en stor skyde/slås/kniv- kamp som er total uspændende. Selv om det er en stor gang action så bliver den nærmest kedeligt og kampene bliver aldrig højdepunkter for det er bare det samme og samme om igen. Grunden til at jeg trods alt vælger at give den tre stjerner og ikke to er at jeg rigtig godt kan lide det kodeks de har, mønterne, hemmelige medlemmer alle steder som ser alt og ved alt. Det er ret fedt, men resten det fungerer ikke særlig godt. Den trænger til en seriøs god forfatter der kan skrive noget spænding og god fortælling ind.Den "nye" forfatter skal selvfølgelig bevare det eneste rigtig gode, dvs. alt det med kodekset etc.
En skuffende film, som ikke fungerer særlig godt. Den er dårlig fortalt og de gode skuespillere formår slet ikke at brænde igennem. Den er et godt stykke fra den langt bedre 1974-version. Se den gamle version i stedet, den vil du synes bedre om.
Det er et stort actionbrag, men til tider keder jeg mig faktisk lidt for den glemmer noget af det som gør film gode, den gode historie og give sig tid til andet end bare action. Hæsblæsende action fungerer langt bedre når det er langt flere stille passager og fokus på historien og personerne. Ærgerligt at man ikke har fokuseret mere på at fortælle en god historie.
Jeg er stor Star Wars fan og det er første gang jeg ikke har set en Star Wars film i biografen, hvilket skyldes at jeg havde hørt mindre godt om filmen, ikke havde behov for en Han Solo historie samt den mindre heldige 8'er. Men det er Star Wars så på dagen den kom på iTunes så skulle den selvfølgelig ses. Efter kort tid taber jeg lidt interessen for filmen og vælger at dele den op i et par etapper for ikke at falde i søvn. Den har vel en masse af de ingredienser, som skal til, men timingen, replikkerne, klichéer og irritation over en druide og nogle af skuespillernes væremåde gør at jeg falder lidt af og keder mig hist og pist. Slutningen er dog ganske effektiv og gør at jeg igen lever mig ind i filmen. Jeg er rimeligt underholdt, men den er langt fra hvad vi ellers har set af kvalitet inden for Star Wars og jeg havde ikke behøvet en Solo historie, i hvert fald ikke som denne er skruet sammen, de gamle film står faktisk bedre uden. Og over for den anden udstikker i Star Wars universet så er Rogue One langt bedre.
Der overdrives nok en hel del, men hvad det er jo en film så det er tilladt. Filmen giver et bud på alle tiders bedste tenniskamp om Borg og McEnroes rivalisering. Den samler ikke rigtig andre kampe og turneringer op, men har fokus på den ene turnering og finalen og så lidt af deres barndom. Jeg savner noget mere, men er dog stadig underholdt. Lidt af spændingen er måske væk fordi jeg kender resultatet af kampen og sammenligner med den rigtige kamp som jeg stadig husker samt har en del baggrundsviden som ikke rigtig kommer med og som jeg savner. Jeg husker stadig at jeg sad og holdte med Borg da den bedste tenniskamp gennem tiderne blev spillet. Senere hen blev McEnroe min favoritspiller fordi han havde så meget karisma og personlighed og var underholdende på banen og så var han en fuldstændig fantastisk tennisspiller, men det var Borg selvfølgelig også. Jeg vaklede lidt mellem karakteren 3 og 4, men runder op fordi den har sine øjeblikke, hvor den er helt oppe at ringe. Bl.a. i bilen med Davis Cup træneren og da McEnroe møder Borg i lufthavnen.
En lidt anden version af King Kong, men alligevel med en del af elementerne. Der er en masse af de sædvanlige persontyper med i filmen: Helten, skurken, den skønne kvinde, den lidt skøre gut, videnskabsmanden. Det er en ok underholdende eventyrfilm og hvis man er til den slags film så er man formentlig ganske godt underholdt.
Edit: der var byttet om på 1'eren og 2'eren, det er nu rettet i nedenstående. Den anden film havde rigtig mange gode momenter, men 1'eren her er noget vi har set så mange gange før og ikke i dens bedste øjeblikke. En gruppe er oppe imod aliens som er inspireret af Linda og Valentins Herskernes Fugle og også en del af Alien og lignende. Den kunne lige akkurat holde mig til ilden, men den har reelt intet der virkelig er godt. SPOILER Der er så mange klichéer og så er det ret sjovt at den første der skal ryge er ateisten, det viser lidt om hvor højt de rangerer hos amerikanerne. Riddick er sej og det eneste der gør at man vil se filmen. Det her er en film som spiller på klassisk menneske imod alien som snart er set til hudløshed og intet nyt bringes ind. Den ligger mellem dårlig til middel, men jeg hælder nok mere ned end op.
Den er meget langt fra en fantastisk film, som ellers er gennemsnittet herinde men er ok.
Historien er en fortsættelse samt tilbageblik i tiden. Men reelt er det en ret tynd historie og især de mandlige unge skuespillere er fundet ud fra at ligne og udseende og ikke efter skuespil og sang talent. Og glem alt om de unge flower-power fyre vi så i 1'eren, her får vi dem i mere moderne stil. Flere af sangene sættes lidt mere kunstigt i gang i forhold til det mere naturlige flow i 1'eren. Vores tre fædre er også blevet lidt for gamle og med mange af de andre kan også mærkes at de ikke er nær så oplagte. Alt dette lyder jo lidt negativt og det er det også, men filmen er stadig ret underholdende og Lily James er en fuldstændig fantastisk casting, hun er fyldt med charme og karisma og filmen kan nærmest ses alene på grund af hende, hun er virkelig god og bærer nærmest filmen. Filmen bæres ellers af de lidt mindre kendte, men stadig fantastiske ABBA sange og den muntre lette musicalgenre. Der er også nogle rørende øjeblikke og kvinden som jeg sad ved siden af hun sad og græd de rørte tårers gråd til slut og de scener er også rørende. Så selv om filmen ikke kan hamle op med 1'eren og skuespillerne ikke er nær så oplagte, med undtagelse af Lily James, så fungerer filmen stadig ganske godt og er underholdende. Og er man til ABBA så kan man ikke gå galt i byen.
Man hører at det skulle være den bedste Marvel film og så får man det her serveret. Først og fremmest er det en ufattelig underlig blanding af teknologi og traditionelle afrikanske stammer og primitivitet. De aner simpelt hen ikke hvor de skal stå. Historien er ikke særlig godt skrevet, hænger ikke så godt sammen og er ret triviel. Starten og især slutningen er ret svag og kampene til sidst er nærmest uinteressante. Den midterste del af filmen var til gengæld ganske interessant og underholdende og gør at den trods alt er værd at se.
Jeg var ved at stige af allerede efter et par minutter hvor vi ser Donnie Yen og Co. lave det ene mere latterlige kung-fu stunt efter det andet, men jeg blev trods alt hængende. Resten var ikke så meget anerledes og så kørte filmen bare derud ad med 1) alt for meget action, 2) hvad de selv tror er fede replikker og 3) skønne damer. Egentlig ikke en helt dårlig cocktail, hvis det ellers fungerer, men det gør det bare ikke. Men jeg blev trods alt hængende hele filmen, det kan den få to stjerner for.
Jeg har ikke været særlig glad for den nye Spider-mans optræden i bl.a. Avengers m.m. fordi han er gjort til en der ikke rigtig kan bide skeer med de store, men kan lege lidt med før det spidser til. Og det fortsætter i Spider-man Homecoming, desværre. Filmen fungerer egentlig ganske fint når han bare er en teenager, mens det bliver helt galt nærmest hver gang han bliver til Spider-man. Så skal der en masse humor ind over alt og han klovner rundt, løser ikke opgaverne og når det spidser til så kommer Iron Man og løser det for ham. Og sørme om han ikke også skal have en Spider-man dragt i Iron Man stil. Det er ikke den seje Spider-man jeg kender, men desværre en klovne Spider-man som ikke kan lege med blandt de store. Det er et godt stykke fra oplægget i tegneserierne og de andre Spider-man udgaver fungerer væsentlig bedre i selve Spider-man rollen.
Det er med lidt blandede følelser at jeg giver mit indblik i hvordan jeg opfattede filmen. Vi får endelig en skurk, der er virkelig farlig og der fungerer, men som heller ikke er uovervindelig. Historien bliver bygget godt op og de mange helte kommer rigtig godt ind og ud i filmen. Det ser sort ud, men der er også håb forude og man er godt underholdt. Det jeg ikke synes fungerer er den nye Spider-man. Har er blevet til en superhelt, som kan lege lidt med, men aldrig når det rigtig gælder, han er noget af en tøffelhelt, der ikke rigtig kan tages seriøst. Det er synd når man tænker på hvor godt han fungerer i tegneserierne og i de andre filmudgaver før den nye skuespiller overtog. Og den måde Hulk portræteres på er helt i skoven så skulle de hellere have sendt ham på ferie for jeg genkender ikke tøse-Hulk, som han portræteres som. En tredje jeg vil nævne er Doctor Strange. Han fungerer fint i store dele af filmen, men ender alligevel med at jeg tænker ekstremt ringe om ham. Grunden er den måde filmen slutter på og hvad han tidligere har sagt, mere vil jeg ikke nævne for så kommer der spoilers. Og så er Marvel godt nok modige og jeg er spændt på at se hvad de nu gør. Personligt billiger jeg ikke slutningen når jeg tænker på at det er i en Marvel film, men ville have synes den var glimrende i en afsluttet film, der ikke var en del af en større serie som med Marvel. Alt i alt er jeg godt underholdt i store dele af filmen og jeg ender på GOD, hvilket jo er et godt rundt 4-tal.
Nu har jeg set tre Cloverfield film de sidste tre dage og her er endelig en af dem som fungerer. Skuespillet er godt, det er mystisk, uhyggeligt og overraskende :)
Starten er fin, men så snart de begynder at gå ind i paradokset så kikser det for dem og det bliver usammenhængende, dårligt fortalt og uden den store mening og forklaring. Og til sidst giver det slet ingen mening når man tænker på det paradoks der skulle være sket. Selve idéen er egentlig god nok, men det er dårligt gennemført. Der er mystik og spænding så man stadig hænger i, men samlet er vi under middel.
Vi ser det hele fra et håndhold kamera og det er forfærdeligt. Jeg var ved at stoppe filmen adskillelige gange. Bare det at de bliver ved at holde sig til kameraet mens de bliver overfaldet og verden nærmest går under er vildt langt ude. Ham der holder kameraet er tåbelig at høre på og vi skal høre på ham hele filmen som endvidere bare er dårlig hele vejen uden nogle lyspunkter.
Jeg har altid været interesseret i 2. Verdenskrig og har set en mange krigsfilm og dokumentarfilm og er vokset op med bøger samt en masse af de små krigstegneserier, så jeg har en hel del i bagagen. Muligvis er det dette der gør at der skal lidt mere til for at jeg bliver engageret, men jeg havde forventet mere og bedre. Filmen er meget flot filmet og formentlig realistisk og man får bestemt nogle tanker igennem hovedet, men den er også lidt rodet og heller ikke specielt godt fortalt, hvilket nok er fordi man ikke rigtig formår at skabe nogle hovedpersoner og med et meget enkelt plot uden sidehistorier. Filmen formår ikke rigtig at engagere mig og jeg keder mig faktisk en smule. Jeg er ret skuffet, især når man i dag hører at den er Oscarnomineret.
Emma Watson gør det godt og det er virkelig veludført, men den er jo reelt bare en kopi af det animerede mesterværk hvor jeg foretrækker den animerede udgave selv om den nye udgave også er flot. Jeg har lidt svært ved at se hvad vi skal med denne udgave, men synes på den anden side også at det er en god film og jeg er underholdt og den har jo bestemt dens publikum kan vi se på salgstallene så velkommen til spillefilmsudgaven.
Reelt er der jo langt op til de bedste actionfilm, Men Fast & Furious er jo en helt anden stil end de lidt mere seriøse actionfilm så man accepterer de mest utrolige ting for sådan er konceptet skruet sammen. Den og er hvad jeg vil kalde en rigtig søndagsfilm. Forstået på den måde at man skal bare have noget underholdning, hvor det ikke bliver kompliceret eller for meget skal forklares man kan bare sætte sig og lade sig rive med.
Guardians of the Galaxy er nok bare ikke min stil selv om jeg er glad for både sci-fi og superhelte film. Jeg synes det hele virker lidt for latterligt og jeg keder mig faktisk lidt endvidere er selve historien ikke noget særligt, selv om den dog har sine gode momenter. 2'eren er noget svagere end 1'eren og det er endda selv om jeg heller ikke var begejstret for 1'eren.
