... Den er simpelthen alt for langsom. Den er utrolig stille i mange scener og på flere tidspunkter er man ved at falde i søvn. Det er ikke fordi plottet er dårligt eller ikke så veludført, men det er mere fordi den simpelthen kunne gøres en del kortere. Der er meget unødvendig fyld som bare får en til at gabe. F.eks det er okay at demonstrere han researcher men for guds skyld brug nogle filmiake virkemidler så det kan vises på kortere tid eller bare så man føler det tager lidt tid. Filmen er mere veloplagt på tv end på biograflærredet da det er der hvor de langsomme film hører til!
Filmen "Mænd og høns" giver allerede sig selv lidt ud når man ved manden der har skabt den er den selv samme der har lavet "Adams æbler", "De grønne slagtere" m.m. Det er en lidt stille film hvor humoren ligger til den der ikke har brug for at blive påmindet filmen er her hver eneste sekund med højt musik og baggrundsstøj. Som sagt ovenover skal du ikke se filmen hvis du har tendens til at falde i søvn hvis der ikke hele tiden sker noget. Generelt synes jeg filmen var meget fin da den byder på isolerede skøre bonderøve i dansk stil hvor personerne ligger på en lige grænse mellem inhumane og humane handlinger. Selv om det er personligheder du kan genkende fra andre film, er der stadig mange ting man ikke vil forvente alligevel. Så tag ind og se den hvis du ikke har noget imod det overnævnte eller generelt film af Anders Thomas Jensen.
Filmen "Focus" hvor man har prominente roller med Will Smith og den nye hotte dulle fra "The Wolf of Wall Street" er nok en af de mest forcerede film jeg har set. Til at starte det ud med har vi Will Smith i sin rolle som Nicky, en mester svindler. Lyder lovende, men problemet ligger i selve rollevalget. Hans personlighed ligger I det man kan kalde en "Deadpan snarker", hvor man er sarkastisk, bitter men dog humoristisk. Men igennem det meste af filmen ser han ud som at være virkelig træt hvor selve startens svindler-lærekursus virker som om han er ved at falde i søvn, når han fremviser manus-forfatterens "fremragende" hurtig læring om at være en svindler, som man kan finde samme læring ved blot 5 minutter på internettets søgemaskine. Og som vores komiske indslag har vi en buttet fyr med et gonky udseende, åbenbart et must-have for komiske fyre i nutidige film/serier, som fyrer seksuelle one-liners, hvis humor ligger på kant af folk der lige har opdaget puberteten, konstant uden luftrum. At Jessy i filmen endda proklamerer "Hvor har manden dog sin humor fra!". Hvis det ikke var afskyeligt nok at man bruger superlativer om sin egen humor, kunne man nok besvare spørgsmålet ved at sige bundslammet af de sociale mediers rester. Men alle disse svindlerier må da have en rigtig god forklaring ikke? "Det hele ligger i mentaliteten og probabiliteten". Der har du svaret hvor det mere ligger i den anden pointe end den første. Gåden "55" er nok en af de mest platte løsninger jeg har set i denne variant. Alt i alt er det filmens platte gennemskuelige plot, skuespil og dens barnlige humor der gør den dårlig, men filmen er fin nok til seeren der er mindre interreseret i fin svindlerlogik og bare kan lide kliche-fuldt dramakomedie med repetitive one-liners.
