"Det er pisseforkert": Ondskabens øjne-stjerne giver sin mening til kende 35 år senere

Seriemorder-thrilleren Ondskabens øjne skrev sig ind i filmhistorien i 1992, hvor den hev hele fem Oscar-sejre hjem.

Bl.a. for Bedste film, Bedste instruktør til Jonathan Demme samt Bedste kvindelige og mandelige hovedrolle til Jodie Foster og Anthony Hopkins som henholdsvis FBI-agent og den kannibalistiske Hannibal Lecter.

Filmen var desuden en enorm billetsucces og står stadig som en milepæl i genren.

Men allerede ved filmens udgivelse blev den mødt af kritik for ikke kun vold og kvindehad, men også for det, nogle pegede på som en problematisk kobling mellem kønsudtryk og vold. 

Det er især én karakter, der har holdt debatten i live, nemlig den sadistiske seriemorder Buffalo Bill.

Seriemorderen, der myrder kvinder for at sy en "kvindedragt" af deres hud, er blevet en af filmhistoriens mest ikoniske og mest omdiskuterede skurke.

I forbindelse med filmens 35-års jubilæum har diskussionen fået nyt liv, fordi skuespilleren bag Buffalo Bill, Ted Levine, forholder sig direkte til, hvordan rollen og filmen kan læses i dag.

"Jeg spillede ham ikke som værende homoseksuel eller trans"

I et interview med The Hollywood Reporter understreger Ted Levine, at han ikke gik ind i rollen med tanken om at portrættere Buffalo Bill som hverken homoseksuel eller transseksuel:

- Jeg spillede ham ikke som værende homoseksuel eller trans. Jeg tror bare, han var en fucked-up heteroseksuel mand. Det var det, jeg gjorde.

Med andre ord insisterer Ted Levine på, at hans udgangspunkt var en forstyrret seriemorder - ikke en karakter, der skulle repræsentere en minoritet.

Samtidig anerkender han i interviewet, at filmen er et produkt af sin tid, og at han med tiden har fået en større forståelse for transpersoner og betydningen af køn generelt:

- Der er visse aspekter af filmen, der ikke holder så godt. Vi ved alle mere nu, og jeg er blevet meget klogere på transkønnedes problemstillinger. Der er nogle replikker i manuskriptet og filmen, som er uheldige.

- Det er simpelthen kommet med tiden og ved, at jeg er blevet bevidst om og har arbejdet sammen med transpersoner, og har fået en lidt bedre forståelse af kulturen og virkeligheden bag, hvad køn betyder.

'Ondskabens øjne' har en dialog, hvor det italesættes, at Bill ikke er transseksuel. Det var ifølge Filmmagsinet Ekko en bevidst markering fra instruktøren Jonathan Demme, netop for ikke at dæmonisere en minoritet yderligere.

Filmmagsinet Ekko skriver samtidig: "Det er det billede af den perverterede, "unaturlige" mand, der bliver siddende på nethinden."

"Det er pisseforkert"

Ted Levine går imidlertid længere end blot at tale om intentioner i interviewet med The Hollywood Reporter. Han adresserer også den skade, filmen kan have forårsaget - og kalder det ud i klare vendinger:

- Det er beklageligt, at filmen dæmoniserede det, og det er pisseforkert. Det må du gerne citere mig for.

Udtalelsen rammer ned i en pointe, som også Netflix-dokumentaren Disclosure har kredset om: Når publikum historisk har haft få nuancerede repræsentationer af transpersoner, kan én ekstrem og stærkt "uhyggeliggjort" karakter komme til at fylde uforholdsmæssigt meget som reference.

Bl.a. derfor bliver 'Ondskabens øjne' ved med at være både en klassiker og en film, der bliver diskuteret - nu også med hovedpersonen fra debattens centrum som én af dem, der sætter ord på diskussionen.