Derfor har Daniel Craig ændret James Bond for altid
Daniel Craig fratræder sin stilling som James Bond efter sin femte og sidste indsats som den britiske superspion i den biografaktuelle No Time to Die.
Men hvilken arv efterlader den 53-årige stjerne?
Efter Sean Connery er Daniel Craig måske den skuespiller, som bedst har formået at gøre Bond-rollen til sin egen. Han har formået at tage den næsten 70-årige fiktive figur i helt nye retninger, mens han stadig har bevaret forfatter Ian Flemings originale vision for 007.
Med andre ord har Craig ændret rollen som Bond for altid, og hvem end, der skal overtage tjansen, har store sko at udfylde.
En redefinering James Bond
Tre centrale begivenheder var med til at bane vejen for Daniel Craigs mere seriøse James Bond.
Den 11. september 2001 havde ændret vestens verdenssyn.
De tre Austin Powers-film havde på sjov vis pillet Bond-filmene fra hinanden, hvilket gjorde det svært for franchisen at finde de rigtige humoristiske ben at stå på.
Og samme år, som Pierce Brosnans sidste 007-film, Die Another Day, udkom, blev verden introduceret for Jason Bourne i Bourne Identity, der indvarslede en ny epoke i amerikansk actionfilm med håndholdt kamera, hurtig klipning og gritty miljø. Men vigtigst af alt var Bourne en følsom helt - modsat den glatte og usårlige charmør Bond.
Det stod derfor klart for Bond-producerne, at den britiske spion skulle redefineres. Man måtte omfavne den moderne mand og den tid, som filmene blev lavet i:
- Det var ikke bare at finde en ny skuespiller til rollen. Det var et nyt århundrede og en ny æra. Det føltes som om, at vi var nødt til at redefinere.
Det fortæller Barbara Broccoli, datter af den berømte Bond-producer Albert R. Broccoli, om casting af Daniel Craig i en artikel til QG.
Blond Bond
Valget af Craig var opsigtsvækkende på flere punkter. I 2005 var han mest kendt for roller i kunstfilm og var ikke ligefrem et kendt mainstream-navn. Men det der tændte fans mest af, var faktisk, at den 37-årige skuespiller var blond.
Efter et halvkikset pressemøde med en sammenbidt Craig, der ikke var parat til den store opmærksomhed, gik flere fans amok, og man forsøgte med underskiftindsamlinger at få afsat skuespillerne før tid.
Men Craig gjorde heldigvis alle til skamme. For med Casino Royale blæste han alverdens biografgængere, fans og kritikere omkuld.
Steven Spielberg (der havde arbejdet sammen med Craig på Munich) kaldte skuespilleren for den perfekte Bond til det 21. århundrede i bogen ‘The Art of Bond’ af Laurent Bouzereau, og medierne blev også overbevist efter premieren: BBC kaldte ham en fantastisk Bond, og Variety mente han kom tættere på Ian Flemings karakter end nogen skuespiller siden Sean Connery.
Men hvordan adskilte Craig sig så radikalt fra sine forgængere?
En upoleret, fucked up Bond
I første omgang ville den britiske stjerne slet ikke spille Bond. Han kunne ikke lave en Sean Connery-imitation eller være Pierce Brosnan, som han selv har udtalt. Craig kunne til gengæld relatere til Ian Flemings bogversion om et koldt, ødelagt menneske: ”Han er virkelig fucking mørk”.
I bøgerne tager den knapt så polerede Bond blandt andet stoffer, og selvom det ikke kunne finde vej til filmudgaven, så havde Craig det med i sin version. Det fortæller han til GQ: ”Inderst inde ved jeg, at jeg gør det [tager stoffer, red.]. Og jeg ville have det med i rollen og fortælle, at det er, hvad han er. Han er ret fucked up. Fordi det her job ville ødelægge dig”
Netop Daniel Craigs udgave af James Bond er mere upoleret. Han er mere brutal, mere klodset, mere følsom, mere seriøs og mindre humoristisk.
’Casino Royale’ har måske seriens mindst flatterende åbning, da den starter med en sort-hvid slåskamp på et toilet, hvor Bond netop er helt upoleret. Vi får ham i en rå, usødet og mindre overlegen version.
Som Bond frasiger Craig sig mange af franchisens ikoniske troper – de mange vilde gadgets, Q og Moneypenny er fraværende, de ikoniske one-liners er barberet ned, og han afviser endda sin ikoniske martini-drink med kommentaren ”Do I look like I give a damn?”. Ja, Craigs Bond er grov.
Flere af disse kendetegn er dog langsomt kommet tilbage i de efterfølgende film, hvor Craig har fundet mere ind i rollen. Men det er tydeligt at ’Casino Royale’ ikke kun er et reboot af franchisen, men en genstart af selve karakteren. Craig er ikke bare den næste Bond. Han er den nye Bond.
En følsom og "woke" Bond med muskler
Daniel Craig tilføjer også en hel anden fysik til karakteren. Det store muskelbundt med tyrenakken og de iskolde blå øjne er næsten en diametral modsætning til den mørkhårede, slanke, aristokratiske Bond, som de foregående versioner har repræsenteret.
Den nye fysiske repræsentation kommer også til udtryk ved, at Daniel Craig laver en lang række af sine egne stunts. Han kaster sig ind i rollen med iver og brutalitet – der dog også har ført til en lang række skader hos skuespillen, der både har haft brækket ben og ankel undervejs i produktionen af sine fem film.
Der er heller ingen tvivl om, at Daniel Craig er den mest følsomme Bond til dato. Han græder, han forelsker sig, han sørger.
I en nu ikoniske scene fra ’Casino Royale’ sætter tuxedo påklædt Bond sig ind i badet ved siden af den grædende ”Bond-pige” Vesper, som han trøster. Det har bl.a. fået Young Bond-forfatter Charlie Higson til at kalde Daniel Craigs 007 for den første ”woke Bond”. Han er langt væk fra Roger Moores skjørtejæger-udgave af Bond.
Bonds forhold til M er stærkere end aldrig før. Man kan mærke de store følelser, som er på spil, når det kommer til agentens moderfigur, hvilket er med til at hæve Skyfall til en af de bedste 007-film nogensinde.
Sexsymbol, homoerotik og menneskeliggørelse
Craig tør klæde sin Bond af. Bogstaveligt talt. Det er både, når det kommer til den ikoniske strandscene, der gjorde ham til et sexsymbol, men også overfor sine skurke. Tortur-scenen med Mads Mikkelsen fra ’Casino Royale’ er fyldt med lige dele smerte og rå humor.
Mens Bond ligeledes har sin første homo-erotiske replik overfor Javier Bardems skurk Raoul Silva i ’Skyfall’, da agenten bliver holdt fanget. En linje, som selskabet ville have fjernet. Men som heldigvis blev, da det er en af filmens virkelig sjove momenter, og som ville være uhørt i munden på en af de tidligere Bond-inkarnationer.
Craig har formået at menneskeliggøre en af filmhistoriens mest glatte karakterer. Timothy Dalton forsøgte noget lignende med sit portræt af Bond i 80’erne, men det er med Craigs præstation, at Bond for alvor bliver et helt menneske med et indre liv.
James Bond har på tværs af Daniel Craigs fem film været på en følelsesmæssige rejse, der modsat tidligere udgaver af spionen har formået at udvikle sig og bibeholde en kompleksitet, som sjældent ses i action-franchiser.
Hullet efter Craig
Daniel Craig startede måske som upopulær, men med tiden er han blevet en af de mest elskede inkarnationer af 007. Hans fem film er blandt de bedst sælgende – og med forbehold for inflation – så var ’Skyfall’ den første Bond-film til at runde 1 milliard dollars. På den måde taler publikum deres tydelige sprog.
Craigs præstation i ’Casino Royale’ er ydermere den eneste udgave af Bond til at blive nomineret til den hæderkronede britiske pris en BAFTA. Endnu en fjer i hatten på skuespilleren.
Med 14 år i rollen er den 53-årige stjerne også den skuespiller, som har spillet James Bond i længst tid sammenhængende (Sean Connery gik fra og til af et par omgange). Og det er tydeligt, at Craig virkelig har gjort rollen til sin egen.
Så langt, at han i den nye film selv har været ophavsmand til flere af Bonds replikker, har instruktør Cary Joji Fukunaga afsløret. Mens han har demonstreret sin magt ved at kræve et kvindeligt input på manuskriptfronten i form af Phoebe Waller-Bridge. Og kærligheden til rollen er tydelig i hans afskedstale på settet.
Med Daniel Craig trak Bond-producerne en streg i sandet. Her 14 år senere har Craig omformet James Bond i Ian Flemings ånd. Og når stjernen forlader rollen, efterlader han det måske største hul, franchisen nogensinde har haft.
