Lad os diskutere Joker… med spoilers
Bemærk denne artikel indeholder SPOILERS!
Instruktør og manuskriptforfatter Todd Phillips’ skurkefilm Joker er blevet modtaget med bragende gode anmeldelser siden sin verdenspremiere på den prestigefyldte Venice Film Festival tidligere i år, hvor den også løb med hovedprisen.
Filmen anses desuden allerede som en frontløber i Oscar-kapløbet, hvor bl.a. Joaquin Phoenix’ præstation som Jokeren bejler til en Oscar.
Du kan finde billetter til ’Joker’ herunder:
’Joker’ er en art oprindelseshistorie bag Batmans grinende fjende nummer et, der i filmen også går under det borgerlige navn Arthur Fleck. Fleck slås i filmen med indre dæmoner, mens Gotham City er i oprør, gaderne er fulde af kriminalitet, og spændingerne mellem de rige og den fortabte underklasse er på bristepunktet.
Todd Phillips tager ikke udgangspunkt i et eksisterende forlæg bag Jokeren, men opfinder sin egen historie. Her er dog masser af referencer til fortællingerne om "The Clown Prince of Crime".
Men lad os nu gå videre med SPOILER-artiklen. Så hvis du endnu ikke har ’Joker', skal du derfor smutte i biografen først.
Her er således nogle af de spørgsmål og emner, vi sidder tilbage med efter at have set filmen:
1. Hvordan klarer Joaquin Phoenix det i rollen som Jokeren? Bør han desuden nomineres til en Oscar for sin præstation.
2. Går noget af mystikken bag den ikoniske klovnekarakter af i måden han portrætteres på og beskrives i filmen?
3. Er Thomas Wayne virkelig Arthur Flecks biologiske far eller blot opspind af Flecks mors syge sind?
4. I filmen fantaserer Arthur Fleck bl.a. om at date sin nabo, hvilket viser sig ikke at passe. Men hvad og hvor meget er egentlig opdigtet i hans fantasi?
5. Slår Fleck virkelig nabokvinden og hendes barn ihjel?
6. Hvad synes I om den måde, hvorpå Wayne-familien portrætteres - at Thomas Wayne og Alfred egentlig lidt er nogle røvhuller?
7. Er manden bag klovne-masken, der slår Bruce Waynes forældre ihjel, en man kender?
8. Der har været debat om, ’Joker’ er for voldelig – hvad synes I? Og er den egentlig også en for seriøs skildring af titelkarakteren?
9. Er Jokerens dårlige barndom og svære opvækst for ”letkøbt” i forhold til at beskrive og forklare hans motiv, udvikling og psykologi?
10. Hvad synes I om den tidslinje, der her rulles ud? At hele filmen – udover at være en oprindelseshistorie om Jokeren – også er starten på det traume, der lægger grundstenen til Bruce Waynes forvandling til Batman.
11. Hvad synes I om slutningen? Var det hele noget han blot fortalte til en psyckolog?
12. Og her til sidst: hvad synes I egentlig om ’Joker’ helt overordnet?
Lad diskussionen gå i gang i kommentarsporet herunder - og ja, alle spoilers er tilladt!