Cookie- og Privatlivspolitik
Den næste Bond kan blive sort eller kvinde

Den næste Bond kan blive sort eller kvinde

Producer udtaler sig

Stem op!
10
Stem ned!
0
(reset)

Daniel Craig har sagt ja til at spille Agent 007 én gang mere i Bond 25, som rammer biografen i 2019. Men den næste James Bond kan måske blive af meget anderledes karakter. 

Producer Barbara Broccoli, datter af den berømte Bond-producer Albert R. Broccoli, udelukker nemlig ikke, at Bond 26 kan indeholde radikale forandringer.

I følge Daily Mail  har produceren for nyligt antydet, at den næste Agent 007 meget vel kunne blive en sort og/eller kvindelig skuespiller. Hun udtalte således:

- Disse film repræsenterer tiden de er lavet i, så vi prøver altid at skubbe yderligere til den klassiske form. Lige nu er det Daniel Craig, og jeg er meget glad for Daniel Craig, men hvem ved hvad fremtiden bringer?

Læs også: Er det tid til en dansk James Bond?

I 2015 meldte Craig ellers ud, at han var færdig med spionuniverset efter Spectre, og allerede dér blev den sorte skuespiller Idris Elba nævnt som en mulig kandidat.

Den seneste favorit til agent tjansen er ellers James Norton (se billede nederst), som opfylder kravene til en klassisk Bond; britisk, hvid middelklasse mand.

Udover Norton har Tom Hardy, Tom Hiddleston og Michael Fassbender været nævnt som mulige kandidater til at trække i smokingen som Ian Flemings ikoniske spion.

Flere store franchises har de seneste år udskiftet kønnet på hovedrollerne. Sidste år fik vi således Ghostbusters med skuespillerinder, og næste år får vi et kvindeligt take på Ocean's-filmene med Ocean's 8

Hvad synes du? Er det på tide at prøve noget nyt med Bond, eller vil franchisen miste sin charme?

Bond 25 får premiere den 7. november 2019.

Kunne du lide nyheden? Giv den noget kærlighed!

Kommentarer

SKRIV DIN EGEN ANMELDELSE
Wayne

Jeg siger ikke at det aldrig kommer til at ske.

Men sandsynligheden er ufattelig lav. Det kedelige er at det bare er en gentagelse af den samme diskussion som har været ved de seneste 10 Bond film, efterhånden.

Det er med til at hype figuren op, og til at fremme billetsalget i sidste ende. Men det har ikke bund i virkeligheden.

Renéuser/869941

Bond kan være lige præcis hvad vi vælger det er. Selvfølgelig er det en hvid mand, hvis vi vælger at det skal være den oprindelige ian flemming historie, men nu har franchisen kørt i 50 år med 6 forskellige skuespillere, der i større eller mindre grad har forholdt sig til hinandens eksistens. James Bond karakteren kan sagtens være persona man påtager sig når man får 007 rollen. Jeg mener, hvem er særligt hemmelig agent når man hele tiden går og siger sit rigtige navn?

Men det er en smag sag. Jeg vil nu gerne se enten Idris Elba i rollen, eller Gillian Anderson, som der allerede var snak om for et par år tilbage. Det kunne give et interessant pust til en franchise der de sidste mange år kun har fungeret i hver anden film.

Jonas

Jeg er enig med dig i, at Bond er præcis, hvad han bliver gjort til - en skotte, en storcharmør, en koldblodig snigmorder osv. Det kommer helt an på, hvad tidsånden er på det tidspunkt, filmen bliver lavet på. Det er dog ikke rigtigt, at James Bond er et persona, da det er meget tydeligt, hvis man ser filmene i rækkefølge, at der er tale om den samme person. Teknisk set er der to James Bonds - ham fra den gamle kontinuitet (fra Dr. No til og med Die Another Day) og ham fra den nuværende kontinuitet (fra Casino Royale og frem). Nogen argumenterer for, at The Living Daylights er et reboot, og at Timothy Dalton og Pierce Brosnan spiller en tredje Bond. Jeg kan godt se, hvor de vil hen med det, men som udgangspunkt er der kun to.

CINEMANDRUP

Personligt har jeg intet imod at titlen 007 gik til en anden person/skuespiller, hvis blot denne havde den rette støbning der var en 007 agent værdig og besad det der efterlyses i en James Bond karakter. Det handler vel om rette mand til jobbet og så er det for mig ligegyldigt hvilken etnicitet personen måtte have, men det ville bestemt ikke gøre det nemmere at forklare Bonds ophav, så føler også man skal passe lidt på med at ændre for meget i formlen.

Når det så er sagt, så må der også trækkes en grænse, hvad angår politisk korrekthed. Jeg føler bestemt ikke Bond bør skifte køn, for at bryde formlen, være utradditionelle, vise at man tør og slet ikke for at være politisk korrekte. Så byg da hellere en ny kvindelig karakter op særskilt, som man kan følge på samme måde istedet. Altså opfind en ny, for det vil jeg hellere se.

Det gør lidt ondt nogle gange, når man tyer til drastiske omjusteringer i en traditionel franchise og så kan man vel heller ikke andet end forvente frustrerede fans, hvis man ligefrem ændrer køn på hovedkarakteren. Se blot hvad der skete med ghostbusters.

Antaeus

Nu må de eddermanme tage sig sammen.
Er det her en del af den alt for politiske korrekthed bølge vi har for øjeblikket?

Hvis de godt vil have kvinder eller sorte i roller så opfind en ny rolle og film.

tommyuser/9378

rigtigt svar. for meget politik..

Jacob

Det bliver spændende om de har modet til en så stor ændring, og filmhistorien byder da også på mange eksempler på hvor publikum straffer for den idé, men bliver ikke overrasket hvis de rent faktisk gør det.

Bjarne

...både 007 og James Bond som kodenavne, det er vel nærmest utopisk at en organisation som MI-6 kun har 9 eller 10 aktive agenter (baseret på 00 1-9), så min teori er, at de agenter, der bliver en del af MI-6, får agent koden 00X og det tilhørende navn. Derfor mener jeg, at der sagtens kan være en kvindelig, sort, asiat, eller måske en marsmand som 007. Dette baserer jeg på Casino Royale fra 1967

Jonas

Du har ret i, at 007 er et kodenavn, og derfor kunne der sagtens være en anden person med det kodenavn. Den person ville bare ikke være figuren James Bond. Du har ret i, at alle MI6-agenter bliver omdøbt "James Bond 007" i den gamle Casino Royale, men selv i den film er James Bond en rigtig person, der bliver forfremmet til M og træffer den beslutning. Desuden er filmen heller ikke med i rækken af officielle Bond-film.

Pouluser/352272

....besynderlig formulering. Nogen der kan oversætte/forklare?

Sider

Anonymuser/0
Du skal være logget ind for at skrive en anmeldelse.

Nyeste brugerkommentarer

Jacob

Jeg er virkelig ked af at man har fyret manden, der gjorde Guardians of the Galaxy til en succes, og hans visioner for den del af MCU nu ikke blive

16 timer siden
Mickey

Som KÆMPE fan af Potter-bøgerne, har det altid irriteret mig at Dumbledore pludselig var homoseksuel.

1 dag siden
lisbet

Super glæder mig til at erså en stor Queen fan

1 dag siden
Julius

Josh Brolin er bestemt én af vor tids store skuespillere.

1 dag siden
Julius

Er det en fejl eller meningen at der er en åbenlyst tydelig kamerafører i venstre side af billedet ved 0:34?

1 dag siden

Aktive debatter