Cookie- og Privatlivspolitik
Thor bliver holdt udenfor

Thor bliver holdt udenfor

Hvor var Thor i Captain America: Civil War?

Stem op!
39
Stem ned!
0
(reset)

I en ny video fortæller Thor (Chris Hemsworth), hvor han var, mens Captain America og Iron Man kæmpede i Captain America: Civil War.

Der var sort af superhelte i forårets store Marvel-film, men alligevel manglede der et par Avengers: Hverken Thor eller Hulk (Mark Ruffalo) var nemlig at finde, da Steve Rogers og Tony Stark kastede sig ud i en kamp på liv og død.

Avengers-holdet forventes at blive genforenet i finalefilmene Infinity War og den unavngivede opfølger, men indtil da har Thor og Hulk deres egen sideløbende historie.

Thor: Ragnarok, den tredje film om tordenguden fra Asgård, genforener nemlig Thor og Bruce Banner, som begiver sig ud på en rejse, Mark Ruffalo tidligere har beskrevet som en "kosmisk road-trip".

Marvel-fans skal dog ikke helt undvære de to favoritter indtil 'Thor 3' får premiere i slutningen af 2017.

Instruktøren Taika Waititi (Hunt for the Wilderpeople) har nemlig lavet en lille mockumentary til Civil War-DVDen, der på humoristisk vis forklarer, hvorfor Thor ikke var med til festen:

Stakkels Thor. Heldigvis kan han jo bare starte sit eget hold med Hulk og Darryl. Vi glæder os i hvert fald til at se mere fra Team Thor: De sjoveste superhelte i 'Ragnarok'.

'Thor: Ragnarok' har premiere den 2. november 2017.

 

Kunne du lide nyheden? Giv den noget kærlighed!

Kommentarer

SKRIV DIN EGEN ANMELDELSE
Horsi

Så hvidt jeg ved så har den nye direktør har været i laberatoriet og brygget noget sammen vi som seere ikke ved hvad er.

Jacob

Derfor er jeg ligeledes ærgerlig over at 'Agent Carter' er blevet aflyst.

Horsi

Jeg har ikke fået set den, men man må sige det er flot at de kan få både tv serier og film til at passe ind i MCU. Selvom filmene påvirker serierne meget mere end serierne påvirker filmene.

Jacob

Det er netop også hvad jeg synes er fedt, modsat DC der holder tingene adskilt, hvilket kan være lidt forvirrende når man er vant til alting skal hænge sammen. Der er selvfølgelig Netflix's 'The Defenders', som lever sit eget liv. Og selvom der fra både dem og Marvel Studios er interesse i at flette det hele sammen, så kan jeg forstå de har svært ved at kordinerer kalenderen når de skal optage.

Horsi

Det er rigtig fedt at det alt sammen hænger sammen. Selvom tv serierne primært er en vej. Jeg må sige jeg er ikke helt glad for DCEU. Deres film er ikke særlig gode i min optik selvom deres tv serier er virkelig fede. Vi må se hvor MCU går hen næste gang. Jeg glæder mig vildt til Doctor Strange.

Jacob

Makkerparret har været dybt involveret i 'Arrow', 'Supergirl' og 'The Flash' og er blevet hentet ind til at have den overordnede styring med DCEU. Lidt ligesom Kevin Feige dikterer i hvilken retning Avengers skal. Så det lader til at Warner Bros. har mistet tålmodigheden med Zack Snyder og Christopher Nolan.

Og selvom jeg altid har været gladere for det mere seriøse, dystre DC så halser de bagefter Marvel. 'Suicide Squad' skulle have været det store vendepunkt, men vil nok blive husket, trods en indtjening på nu over 600 mio. $, for at blive et årets største skuffelser. Heldigvis har de meldt ud at den planlagte 2'er vil rumme mindre CGI til et smallere budget, og 'Justice League' ser ud til at blive mere humoristisk. Så jeg har ikke helt afskrevet DC, trods en anonym, for nylig fyret medarbejder hos Warner Bros. har sablet 'Wonder Women' ned pga. den skulle blive vildt rodet.

Horsi

For skal jeg være helt ærlig så har de ikke imponeret mig. Det er ikke fordi jeg har et problem med den mørke tone. Nej problemet ligger ved selve historie fortælling som jeg mener er et problem. Zack Snyder er god til visual. Men han er ikke en god historie fortæller. Før du siger Watchman så tog han historien fra tegneserierne.

Man of Steel - Jeg tilhører gruppen der mener det er en stor spræng det hele i stykker historie.
Batman v Superman - En historie om Batman og Superman, sætte op Justice Leauge, introducere Wonder Woman, fortælle historien om Batman, plus Superman's død historien. Jeg mener personligt selv at den fejler fordi den prøver at proppe så mange ting ned i halsen at man slet ikke kan investere i det. Hver af disse ting kunne være en film i sig selv og man kunne lide dem fordi de i comicsne netop var en individuel historie så vi kunne investere og blive forbundet med dem. Historien om Superman's død skal ikke være en opstart til Suicide Squad men en historie der virker fordi vi så længe har troet på at Superman altid ville klare den og nu gjorde han ikke.
Suicide Squad - her er historien ikke videre fantastisk fordi den arme mand til David Ayer havde seks uger til at skrive hele castet og historien. Plus at Warners gik i panik efter at BvS ikke preformede godt nok. Så de besluttede sig for at det var mangel på humor der var problemet og forsøgte at gøre den mere sjov. Hele tredje akt lider under to film der tydeligvis er klippet sammen til en.

Jeg tror vi ville være villige til at acceptere det mere mørke universe (med visse undtagelser) hvis historien var bedre. Når det er sagt så synes jeg ikke den mørke depressive Superman er fed. For hvordan adskiller han sig så fra Batman når de går imod hinanden. Plus at Batman slår ihjel. Det ville måske ikke være så slemt hvis de i det mindste ville snakke om det men det er bare noget han pludselig gør. Desuden har Christopher Nolan ikke noget med DCEU at gøre. Warners har prøvet at tjene penge på mørke film pga. Nolan og slået sig på humoristiske Green Lantern.

Jacob

Ifølge IMDb er Christopher Nolan involveret i historieudviklingen på i hvert fald 'Man of Steel'. Er helt enig i at 'Dawn of Justice' forsøger sig med mange ting, men de fejl har Marvel ligeledes gjort. 'Iron Man 2' er nok det bedste eksempel. War Machine og Black Widow skal introduceres, et nyt grundstof bliver udviklet, Hammonds nærmest lidt halvflove rivalisering, og så en indebrændt skurk, hvor det hele ender i eksplosioner. Lyder det bekendt? Så når DCEU har kørt i tilsvarende år får de forhåbentlig rettet op på det ;-)

Horsi

Det vidste jeg så ikke med Nolan men han plejer at lave bedre ting end det. Jeg er ikke uenig i at Iron Man 2 og 3 ikke har sine fejl og måske nok er lidt overfyldt. Men Marvel ved at man skal prøve at skabe individer før grupper. De gav derfor solo film til (næsten) alle før Avengers. Når Marvel har gjort det mindre godt er det enten fordi Kevin Feige har været oppe og skændes med Ike Perlmutter eller instruktøren over mængden af friheder. På godt og ondt styre Feige skibet og kan du ikke forlige dig med det så må du gå. DCEU har nærmest valgt at gå den modsatte vej. Mere frihed til instruktøren og gruppefilm før solo film. Men det har resulteret i nogle historier som giver dig for meget historie på en gang og som deler fans og kritiker langt mere end det samler. Jeg tror godt DC kan gøre det godt, men nogle ting skal ændres.

Jacob

Havde Warner Bros. valgt at lave solofilm op til en esemblefilm, så havde folk sikkert grint og kaldt dem for efteraber. Jeg vil give dig fuldstændig ret i at de lavest rangerende Marvel Studios produktioner er dem, hvor Kevin Feige har trynet instruktøren pga. "kreative uoverensstemmelser". Noget jeg synes vi alt for tit hører om, hvor instruktøren til sidst forlader projektet. 'Iron Man 3' er i mine øjne den værste, og tjente ufortjent mange penge.

Sider

Anonymuser/0
Du skal være logget ind for at skrive en anmeldelse.

Nyeste brugerkommentarer

Ines

Desværre, så har Covid ændret alt. Og det eneste rigtige var at rykke alle datoerne nu når det er blevet så slet.

2 dage siden
Benjamin

Jeg vil lige gøre opmærksom på at Jungle Cruise er rykket til 30. juli 2021. Da I bare har skrevet 30.

3 dage siden
Kenneth

Fed liste!
Der er nogle film jeg skal se her i påskeferien kan jeg se.

3 dage siden
Daniel Hartvig Nielsen

Jeg havde den faktisk på op til sidste øjeblik, men måtte korte listen lidt ned - og det var en af dem som røg.

4 dage siden
Daniel Hartvig Nielsen

Nå ja, jeg havde slet ikke tænkt over 'The Sting' - men du har da helt ret, et stærkt bud.

4 dage siden