Cookie- og Privatlivspolitik
Divergent-stjerne kritiserer 'Twilight'

Divergent-stjerne kritiserer 'Twilight'

Shailene Woodley er ude med riven efter teen-fænomenet

Stem op!
13
Stem ned!
-1
(reset)

Divergent-hovedrolleskuespilleren Shailene Woodley er knotten på Twilight. I et interview med det amerikanske ungdomsmagasin Teen Vogue, udtalte hun følgende, da snakken faldt på Twilight-sagaen:

- 'Twilight', undskyld jeg siger det, handler om et meget usundt, giftigt parforhold. Hun forelsker sig i denne her fyr, og det sekund han forlader hende, er hendes liv ovre, og hun prøver at begå selvmord! Hvilket budskab er det at sende ud til unge mennesker? Det hjælper ikke med at udvikle vores verden.

Indtil flere web-medier og bloggere har bifaldet Woodley for at have modet til at kritisere 'Twilight', set i lyset af, at hun selv skal være stjerne i en film, der unægteligt lægger sig i kølvandet på film som netop 'Twilight' og The Hunger Games

Efterfølgende forsvarede hun 'Divergent' ved at beskrive filmen som en "metafor for for nutidens samfund", med folkets kamp mod folkemord og tyranni.

Divergent får dansk premiere den 10. april 2014.

Kunne du lide nyheden? Giv den noget kærlighed!

Kommentarer

SKRIV DIN EGEN ANMELDELSE
Patrick

Du har da helt ret i at det bare er en film og de kan vise hvad de har lyst til, men det er vel heller ikke det som Shailene Woodley siger.
Hun siger bare at Bella Swan er en negativ rollemodel for unge mennesker i forhold til en som Katniss Everdeen og det har hun vel ret i.

Ash

Problemet med Twilight er, at bøgernes kompleksitet ikke er kommet med på lærredet. Det er selvfølgelig et gentagende problem ved bøgers overgang til film. Men Twilight er hele vejen igennem skrevet med en jeg-fortæller, hvilket gør det endnu sværere at formidle på film.

Med andre ord, bøgernes nuancer, filosofi og dybde går tabt i overgangen til film (for mig), og dermed fremstår historien, som den kritiseres for, overfladisk, hvilket er synd, da udgangspunktet for disse film efter min mening, er fantastisk litteratur inden for dens genre.

Men skulle alle de nuancer have været med i filmene, kunne de hurtigt have udviklet sig til nogle filosofiske kunstfilm med en varighed på flere timer og et alt for tungt handlingsforløb.

Min konklusion: Visse historier egner sig bare bedst i bogform og taber alt for meget på film.

Rikke Nydam

Jeg er meget enig med dig i det. Twilight var ikke særlig gennemtænkt filmatiseret. Men så må jeg så også sige at Hunger Games jo også er skrevet som jeg-fortæller, som er blevet 1000 gange bedre end twilight.

Så det har jo mere at gøre med dem har 'forsøgt' at skrive bøgerne om til film, at de ikke har talentet for det desværre.

Ved godt ikke at alle detaljer fra bøgerne er med i nogen af dem, men derfor kan bøger og filmene godt være gode på hver sin måde. :) Men ved ikke om det bare er mig som synes at Kristen Stewart ikke spiller Bella særlig godt, i forhold til hvad man havde håbet. Som person synes jeg Bella(fra bogen) ikke er så depressiv som Kristen giver hende ud for at være.

Ash

Jeg har desværre ikke haft tid til at få læst Hunger Games serien endnu, så det vidste jeg ikke. =)

Det jeg prøvede at få frem i mit indlæg, er at den måde Twilight bøgerne er bygget op på, nok har vist sig at være alt for komplekst til at fungere optimalt på film. Det er en meget reflekterende og filosoferende jeg-fortæller (Bella), vi har med at gøre, og der er jo også flere passager i bøgerne, hvor man får rene tanker på flere sider uden reelt handling. Og det er skide interessant at læse, men det ville sgu nok være ALT for tungt på film. Jeg synes ikke, de er dårlige, men jeg forstår kritikken.

Jeg forstår, hvad du mener, men jeg holder på min teori om, at Twilight er noget, der skal læses og ikke ses, jeg håber ovenstående har uddybet lidt mere, hvorfor jeg mener sådan. =)

Og ja, jeg er helt enig med dig i, at Kristen Stewart potrættere Bella alt for negativt/depressivt. Jeg synes så heller ikke hverkden Edward eller Jacob er blevet skide gode. Edward er for depressiv og passiv, mens Jacob er for "smart". Men det er måske bare mig hehe.

Maria

Jeg er enig i at bøgerne fungere langt bedre end filmene. Den første Twilight-film havde en smugle potentiale, men nu hvor jeg personligt er ude af min Twilight rus, kan jeg godt se at filmene bare blev dårligere og dårligere.

Derfor bliver jeg også lidt irriteret på hende når hun siger sådan i et interview, fordi det tydeligt viser at hun ikke har læst bøgerne. Har man ikke læst bøgerne, synes jeg man skal holde sig fra at kritisere hele serien, når man kun har filmene som udgangspunkt. Alle ved at filmadaptationer aldrig bliver ligeså gode og indholdsrige som bøgerne. :)

Denise

Elsker Twilight, men kan godt se hvad hun mener! Og er faktisk lidt enig med hende, hvis man tænker nærmere over det.

Sider

Anonymuser/0
Du skal være logget ind for at skrive en anmeldelse.

Nyeste brugerkommentarer

DJN
Nej
DJN

Både Lady in the Water og The Happening er langt bedre end både The Visit (seriøst?

8 timer siden
DJN
Har
DJN

kun set ham i The Broken, så det må være den :D

8 timer siden
Shah Bazidas

Hvornår kan vi sigte efter at skulle købe billetter? :-)

1 uge siden
FilmFyr
...

Læs hvad Shah skriver.

1 uge siden
Nicklasuser/960498
Nicklasuser/960498

Det er jo sådan de gør nu... hvis det er en helaftensfilm, så koster den mere end hvis den er normal eller forlænget spilletid

1 uge siden

Aktive debatter