Cookie- og Privatlivspolitik
Twilight - De danske anmeldelser

Twilight - De danske anmeldelser

Lang, kedelig ... men også et eventyr for børn

Stem op!
13
Stem ned!
-23
(reset)

Så er de danske anmeldelser af The Twilight Saga: Breaking Dawn - Del 1 kommet.

Dommen bevæger sig mellem det lunkne og en del sure opstød... Kort sagt, den næst sidste Twilight-film er ikke anmeldernes kop te.

Politiken: 2 stjerner
”At vride to film ud af ’Breaking Dawn’ ligner simpelthen grov spekulation. Populærkultur må for min skyld være lige så kulørt, banal eller overgearet, den har lyst til, men bliver den først selvhøjtidelig og tager sine egne røverhistorier alvorligt som mytologi, går det galt. Det er på en måde, hvad der sker i dette mere selvsmagende end sensuelle afsnit. ’Twilight’-universet har mange oplagt attraktive sider, men uden en velfortalt historie bliver selv en vampyr lang i spyttet.”

Jyllands Posten: 4 stjerner
”’Breaking Dawn – Del 1’ er altså allermest for fans, der bare vil have glødende og intenst romantisk drama. Og på trods af at filmen indeholder en grum og blodig fødselsscene, og at medierådet i Danmark først havde sat censuren til 15 år (men senere sat den ned til 11 år), så er det altså et eventyr for børn og barnlige sjæle, der i biografen kan leve sig ind i det,

BT: 3 stjerner
”Edward og Bella bliver gift og dyrker sex. Bella bliver gravid. Og varulven Jacob er stadig jaloux. Så kort kan handlingen i ’Breaking Dawn’ opsummeres. Men alligevel varer filmen næsten to timer. Og når den lille lede ufødte vampyrbaby endelig leverer lidt spænding ved at begynde at æde sin i forvejen blege mor (Bella) indefra, ér de fleste allerede faldet i søvn. Lad os håbe, at to’eren (nov. 2012) er bedre.”

Berlingske: 2 stjerner
”Tonen i ’Breaking Dawn - Del 1’ er så indforstået, at kun fans kan følge med. Og sandsynligvis vil også kun die-hard fans forstå at sætte pris på denne gang overnaturlig soap-opera, fortalt med antydninger, lange talende blikke og ultra corny one-liners. Serien startede som et teenagedrama om uforløst begær og kvaler med at finde egen identitet, udviklede sig til en episk saga - og er nu endt som en overnaturlig pendant til ’Glamour’. Lad os håbe på en mere værdig afslutning i ’Breaking Dawn - Del 2’, der efter planen kommer næste år.”

Er I enige i dommen?

Kunne du lide nyheden? Giv den noget kærlighed!

Relaterede nyheder

Kommentarer

SKRIV DIN EGEN ANMELDELSE
Louise

kanon film.. :D

Lone

Jeg kunne egentlig godt tænke mig at se en anmeldelse af disse film, ikke af en fan, men en film kritikker der sætter sig ind i filmen og det publikum den henvender sig til.
Det er lidt som om at de sætter sig i stolen med en forudindtaget mening om at det er noget teenage pladder.

Det er lidt ligesom om at sætte et barn til at se Inception, det vil da gå lige hen over hovedet på dem. Det samme sker når en fuld voksen mand skal sætte sig ind i en kvindes følelses register. Det kommer ikke noget godt ud af det.

Og ja, det er sgu til tider noget teenage pladder, men det er da den gode del af slagsen.

Personligt synes jeg at instruktøren har fået det absolutte bedste ud af Breaking Dawn. Noget af materialet er ikke det mest film venlige og meget af handlingen foregår i hovedet på karakterene.

MEN, når det kommer til anmeldelserne er jeg uenig, Jeg synes alle filmene har noget spektakulært med sig, men også nogle fejl der får konceptet til at virke lidt plat.

Lone

Christineuser/955986

1. Ja, det er nok rigtig at det mest er piger der kan lide den film her? Og hvad så? Af hvad jeg ved af er der aldrig nogen der har sagt det var en drenge-film? Det er bare en romantisk film.

2 Ja, den er sikkert overnaturlig men hvis man ikke kan lide den slags så lad dog for pokker vær med at tage i biografen og se romantisk film!

3 Og nej man kan ikke følge med i filmen hvis man ikke har set de tre andre film? Men det ville jo heller ikke være så fedt for dem som havde set de andre film hvis de hver gang de lavede en ny film genfortalte alle de andre? Man kan jo heller ikke følge med i harry potter hvis man ikke ser dem i rækkefølge?

4. Nej, man behøver ikke være KÆMPE fan for at se den film her? Jeg havde personligt ikke læst nogle af bøgerne før jeg så de første 3?

5. Nej, denne her film er nok ikke for gamle, sarte, kedelige eller fantasiløse mennesker?

6. Helt ærligt hvor mange ved en hel masse om film? Ikke nogle jeg kender i hvert fald? Det er fint nogle af jer gør men i behøver ikke nedhakke filmen med ''hvis man ved noget som helst om film, kan man ikke lide denne her!''? Det er sådan noget lort at fyre af? Dem der har lavet den ved noget om film og de synes om den? Desuden er man jo ikke total ''film-idiot'' bare fordi man syntes den er god vel?

Jeg tror det bliver en fed film! Skal se den på søndag og ingen kan tage glæden fra mig! :D

claramajuser/162175

At sætte at par gamle stivnakkede anmeldere til at skrive om denne film er helt forkert. Den rammer nemlig kun en ret special målgruppe - nemlig fans. Selvfølgelig er det røvkedeligt at gå ind og se 4'ernen til en saga når man ikke har styr på i historien. Så hele historien og handlingen synes jeg ikke rigtig at de kan tillade sig at kritisere. De fleste scener var nemlig helt rigtige, og lige efter bogen.
Dog vil jeg give dem ret i at der var mange ting der fungerede knapt så godt på det store lærred, og at det blev meget mere melodramatisk end det virkede i bogen (kan det måske have noget at gøre med det latterligt dramatiske baggrundsmusik, der kørte i baggrunden 80% af tiden? I think so) og mange af replikkerne blev leveret en anelse corny (igen, musikken gjorde ingenting bedre..) specielt rollen Jacob Black blev overspillet en smule, og stod for mange af de værst one-liners og intense blikke.
En anden ting jeg synes fungerede helt vildt dårligt, var da ulvene diskuterede mens de var i deres ulvekroppe. Den der latterlige ekko-effekt der var blevet lagt over deres stemmer, var simpelthen latterligt. Igen noget der virker helt naturligt i bogen, men som ender med at være til grin på film.
Desværre. Men det har sikkert, far fansnes skyld, været vigtigt for producenterne at holde sig tæt til bogen. måske for tæt til bogen?
Men de har ret i at denne her film er mest for fans. Ellers er den bare latterlig. jeg har selv læst alle bøgerne flere gange, men endte alligevel med at grine mig gennem filmen. Både på de rigtige, og de forkerte tidspunkter.
Det kommer et punkt hvor det hele simpelthen bliver for corny og amerikansk til at jeg kan overskue det.
Men jeg er glad for at jeg var inde og se den i går aftes, aldrig har der været bedre stemning i en biografsal :)
Og selvfølgelig skal jeg da også ind og se den næste!

Eva

Jeg er ikke stor Twilight-fan men følger dog stadig med i filmene og har læst 2 af bøgerne, jeg var til galle-præmire og jeg sys det var en helt vild god film og snakker stadig om den med dem jeg var inde at se den med! Så jeg sys ikke at andmelderne skal sige at man skal være fan for at kunne fatte filmen.!

Tobiasuser/867855

Nå...jeg var så inde og se Breaking Dawn i går. Jeg har læst alle bøgerne så det kan i ikke sætte mig op på når jeg giver min bedømmelse. For helt ærligt, vær sød at kig på den film med åbne øjne. DEN VAR IKKE GOD, PÅ GRUND AF:
1. Dårligt skuespil (Kristen Stewart host host)
2. Den følger helt utroligt dårligt bogen. Hvor var den tredjedel af bogen som handlede om Jacob? Væk
3. Plottet var mindre godt (i sin helhed)
4. DÅRLIGE EFFEKTER, LAD NU VÆRE MED AT SIG AT DEN HAR GODE EFFEKTER. Ulvene er det eneste gode.
5. Som helhed er det virkeligt dårligt formidlet.

Det her bliver folk sikkert ikke glade for, MEN jeg fortæller sandheden. Så vidt jeg kan se er der ingen af dem, der synes at Twilight serien er gode som film, der faktisk ved noget om film. Det er noget helt andet og kunne lide den fordi man er forgabt i universet, end at det rent faktisk er en god film.

//Tobias

Line Stylsvig

Jeg er selv Twilight-fan, og mener at det er nogle fantastiske film.. men jeg mener også at det er okay at der er nogen der ikke kan lide sagaen.. ja det er nok ikke alle der kan lide disse film og det har også lov til at sige hvad de vil om dem.. og det har anmelderne også.. der er da også nogle film de der anmeldere er helt forelskede i og mener er helt igennem fantastiske, som jeg mener er noget være skammelværk.. og det er okay at ikke alle er enige,og mener det samme. men da jeg var i biffen for at se filmen, var der ikke nogen der så ud til at kede sig.. og smag og behag.. nogle elsker de her film andre ikke.. men alt i alt så har en flok "gamle" mennesker der ikke har en hujende fis forstand på hvad de unge vil se, noget som helst at sige om disse film.. Man skal ikke kloge sig på noget man ikke ved en skid om!! men det er okay at de siger hvad de mener, men det spiller ingen rolle for dem der godt kan lide filmen.. for i sidste ende er det hvad man selv mener som tæller, og ikke alle de der anmeldere..

Thybouser/423729

det er sjovt at alle dem som synes det var en god film er kvinder (piger) for tror men skal tilhøre det køn for at værdsætte sådan en omgang sentimental pis jeg ved sandheden gør ondt men alle i emo trunter der ude som elsker Edward,bella og jakob højere end livet selv må nok også se at komme videre

Fan-pire pattinson

Hvordan kan du skrive det, når det overhovedet ikke passer? Ca. halvdelen af dem der var i biffen i går var mænd/drenge, så kom ikke her og sig at det kun er kvinder/piger der kan lide de her film. Og prøv lige at hør dig selv: Piger der elsker Twilight mere end livet selv? Hvis der er nogen der har sagt det, er det jo ikke fordi at de mener det bogstaveligt, det er bare fordi at det betyder så meget for os, og det fylder så meget i vores liv, at vi ikke kunne forestille os en verden uden Twilight!
Og man kan ikke bare sådan "komme videre". De fleste Twilightfans (i hvert fald ikke mig) glemmer ALDRIG hvordan det var at se filmene og læse bøgerne, og hvis du tror at man bare sådan kan "komme over" Twilight, så tager du grueligt fejl, for vi/jeg er loyale og trofaste overfor Twilight, og vi/jeg ville kunne aldrig finde på at skrive sådan noget, som du har skrevet...

"Twilight er for evigt i vores hjerter!"

annikauser/63312

nu skal du høre det er ikke kun piger eller kvinder der ser den da jeg så den igår var over halvdelen af biffen fylt med drenge og mænd og nej de er ikke blevet tvungen til at se den for man kan ikke tvinge folk til noget de ikke vil og de var mændene der snakket mest godt om den da vi gik
tag den

og ikke alle er til edward, bella, eller jakob hvis du har set den vil du vide at der er andre med end de 3

Sider

Anonymuser/0
Du skal være logget ind for at skrive en anmeldelse.

Nyeste brugerkommentarer

Jesper

But whyyyy ???!!!! :-S

1 dag siden
Stine Teglgaard
Ja!

Min personlige er:

1: There Will Be Blood
2:Phantom Thread
3:The Master
4: Magnolia
5: Boogie Nights

1 dag siden
Bjarke Friis Kristensen

Det er jeg ikke klar over var tilfældet. Vi har nu slettet kommentaren, da vi netop ikke vil hylde den slags. Mange tak / Mvh. Bjarke, kino.dk

1 dag siden
Camie

Hej Bjarke
Er Kino.dk nu begyndt at belønne SEO?

1 dag siden

Aktive debatter