Cookie- og Privatlivspolitik

X-Men: Apocalypse

Tilladt for børn over 11 år
Filmen har en actionpræget stemning. Den indeholder scener med truende væsner, voldsomme ødelæggelser, uhyggelige forvandlinger, samt mennesker der skades eller dræbes på brutal vis. Da filmen foregår indenfor en velkendt ramme i et urealistisk science fiction univers, vurderes det, at den kun vil kunne virke skræmmende på børn under 11 år.

Se mere på medierådet.dk
19.05.2016
| |
2 timer 22 minutter (ekskl. reklamer og trailers)
|
X-Men: Apocalypse
|
Versioner: se alle
3D, 2D, IMAX 3D, Level 7 - 2D, Level 7 med intro - 3D, First Class - 2D, Babybio - 2D, Seniorbio - 2D
|

Filmen 'X-Men: Apocalypse' foregår i 1983, hvor mutanten Apocalypse genopstår efter tusinde af år for at få menneskeheden til at tilbede hans race som guder.

Apocalypse har eksisteret siden det antikke Egypten og er den første og mægtigste af alle mutanter. Ved at akkumulere kræfter fra andre mutanter er han blevet udødelig og nærmest uovervindelig, og hvis mennesket ikke underkaster sig, er der kun én udvej, udslettelse.

X-Men-holdet, ledet af Professor X og Mystique, må nu træne en gruppe af nye unge X-Men for at stoppe deres værste fjende hidtil. Samtidig vender den desillusionerede Magneto tilbage for endeligt at få mutanterne gjort til overherrer.

'X-Men: Apocalypse' er det nyeste kapitel om de talentfulde superhelte og markerer den ottende film i serien. 'Apocalypse' er desuden den sidste film i den nye trilogi, der startede med X-Men: First Class, og vi præsenteres denne gang for det unge hold, der skal overtage franchisen fremover.

Bryan Singer, som både instruerede den første film og det seneste indslag, X-Men: Days of Future Past, er tilbage bag kameraet, mens James McAvoy, Michael Fassbender og Jennifer Lawrence får selskab af nye navne som Oscar Isaac, Tye Sheridan og Sophie Turner (Game of Thrones). (copyright: kino.dk)

VURDÉR SELV FILMEN: 
Din bedømmelse: Ingen (856 votes)
4.4
3.8

Instruktør

MEDIERNES ANMELDELSER

  • Berlingske

    "... faktisk en udmærket film, så længe der ikke tænkes for meget undervejs eller bagefter." (Jeppe Krogsgaard Christensen)

  • BT

    "Et stort budget kan købe sig til hotte filmstjerner og alverdens special effects, men den gode og forførende historie, der skal få løjerne til at hænge sammen, er en udfordring som penge ikke altid har svaret på." (Birgitte Lorentzen)

  • Ekstra Bladet

    "Stor filmkunst er det muligvis ikke, men toptrimmet underholdning af den mere begavede slags er vel heller ikke at kimse ad. Vi napper gerne en mere, tak." (Henrik Queitsch)

  • Jyllands-Posten

    "Den er voldsommere og mere storladen end forgængeren, og kampscenerne er uovertrufne, men den mangler – trods sin morsomme 80’er-setting – noget af den humor og verbaleschwung, som kendetegnede 'X-Men: Days of Future Past'. Og det er ærgerligt." (Katrine Sommer Boysen)

  • Politiken

    "Smæk for skillingen får man i Marvel-film, og med X-Men igen for fulde, jordrystende computerkræfter." (Søren Vinterberg)

Kommentarer

SKRIV DIN EGEN ANMELDELSE
Philip

Som anmelderen Simon skriver lidt oppe over mig.
Så giver jeg ham ret i hvordan de har lavet denne nye skurk En Sabah Nur, hans hensigter er lidt på et lavt grundlag. Han skulle være denne super mutant over dem alle, har levet i mange tusinde af år. Eller fået hans "sjæl" vel, over i den ene mutant efter den anden gennem mange år. Denne ultra bad ass af en mutant som jeg mener kalder sig selv en gud i filmen. (ret mig hvis jeg tager fejl) Vågner, og vil nu herske over jorden.........og så nej, det fik han ikke lov til. Lidt en tynd kamp mellem x-men og En Sabah Nur, så skulle der ikke mere til at besejre ham.
Så mit blik på måske lidt et fejl cast, Tye Sheridan som Scott Summers aka Cyclops, han sagde mig ikke noget som helst.
Kodi Smit-McPhee som Kurt Wagner aka Nightcrawler var bare irriterende og ligegyldig i filmen
Alexandra Shipp som Ororo Munroe aka Storm, WHAY??? Den måde de har lavet hendes karakter er da helt ved siden af.
Sophie Turner som Jean Grey aka ......øhhh Jean Grey. Jeg er lidt på vippen med hende, ved ikke om jeg skal synes om hende eller ikke.
Til sidst Hugh Jackman, synes vel den spilletid han fik var fin nok. Og den sidste film hvor han spiller sin Wolverine rolle her i 2017 glæder jeg mig til at se.

Kim

Fin anmeldelse, omend jeg ikke er helt enig i nogle ting, men sådan er det jo ofte ...men der var lige EN ting, jeg lige bliver NØD til at spørge dig om : Du siger, at du synes Ororo/Storm's karakter er helt ved siden af ??? Ved siden af hvad ? Sammenligner du med tidligere x-men film, eller sammenligner du med tegneserien ? Bare nysgerrig...

Jeg selv har 'kendt' Storm næsten hele mit liv, siden jeg begyndte at læse 'Projekt X/X-men' i midten af 80'erne, og som jeg ser det, er den seneste karakterbeskrivelse helt spot-on ! Det eneste der SLET ikke stemmer, er det kronologiske, i det at Apocalypse først dukker op meget senere, og Storm på dette tidspunkt er voksen. Udseendet og baggrunden som gadetyv er helt efter 'bogen'...!

Philip

Ja vi har hver vores smag på film :-)

Jeg tager det ud fra de andre x-men film jeg har set, plus lidt tegneserier jeg har set. Dog har jeg ikke læst så mange tegneserier, så skal ikke kunne sige om hun ligner noget derfra.
Men igen, taget ud fra hvordan Halle Barry's leveret udgaven, så synes jeg ikke at Alexandra Shipp levere den samme karakter som Halle Barry. Men det kan selvfølgelig også være Bryan Singer's skyld at han (ifølge min mening) er gået lidt væk fra Storm karakteren.

Kim

Ja, jeg kan selvfølgelig godt se, at hvis man sammenligner hovedsageligt med de øvrige X-men film, så er det en noget anderledes Storm man møder. Men Bryan Singer gør også noget lidt irriterende (for os "gamle" tegneseriefans), nemlig at han blander hendes alder og udseende forkert. Hun er teenager, men hun får den frisure som hun senere tager som voksen i tegneserien. Det er lidt noget rod... men jeg holder dog fast i, at jeg synes Shipp passer godt til rollen, ud fra mit kendskab til Storm i tegneserierne...! ;-)

Andersuser/651617

Tja når man har et univers hvor det hele hænger sammen og så laver Days of future past hvor tid rejse er aktuelt burde man nok ha sendt Singer tilbage og huske hvordan de gamle film var! Handlingen er ligegyldig især efter future past hvor man har fundet ud af at rette historien hvilket Xaiver finder ud af i slutningen af filmen da Logan vågner op igen, men nok om det. En Sabah Nur har da alle gode grunde til at kunne være en fed skurk men falder aldrig igennem og viser sin sande styrke. Som en anden også har sagt er Wolverines rolle ligegyldig og Quicksilver har igen en fantastisk scene, hvilket burde er fedt og trist. Med trist mener jeg self at man ikke skal koge suppe på det samme igen, selvom jeg grinte godt igennem.
Jeg syntes filmen var langtrukken og blev aldrig spændende. Som trofast X-men fan er det nok den sidste jeg smider penge efter i biffen.

Mariann

Ja ja er jo et must at se den og det har jeg så gjort.

Hozan

Igen og igen! Rigtigt god film, bedre end Batman v Superman: Dawn of justice. Den er i hvert fald ikke bedre end Civil War, kun lille smule. 6 ud af 6 stjerner og 9,5 ud af 10 stjerner.

Simon

X-Men: Apocalypse var lidt en skuffelse, men havde nogle gode elementer.

Okay, først og fremmest er vores skurk, En Sabah Nur, den lammeste skurk jeg nogensinde har set. Han vågnede, blærede sig med hvor stærk han var, og så faldt han. Han var totalt ligegyldig. Oscar Isaac fik overhoved ikke sit talent udfoldet.

Og Nightcrawler? Han var sindssygt irriterende.

Men Scott Summers/Cyclops var ulidelig.

Og Wolverines cameo var helt vildt ligegyldigt. Man inkluderede ham kun så man kunne vise ham i den sidste trailer, /, for at tjene penge.

Filmen mangler noget på historiefronten. Der sker nærmest ingen ting, og actiondelen kedet mig en hel del. Faktisk var filmen også lidt langtrukken!

Nå, det positive! Kan I gætte hvad der var det bedste ved hele filmen?
QuickSilver.
Hans løbescene er igen ramt helt perfekt, og var fyldt med virkelig god humor. Hans tilstedeværelse er også altid bare super fed. Slutningen synes jeg også er god. Rørende.

I min mening skulle denne film ikke have været lavet. Days of Future Past sluttede så fantastisk, at man efter rulleteksterne på denne bare banker sig selv i hovedet.
En film som har svært ved at komme igang, og faktisk først gør det en halvtime før filmen slutter. Slutningen er super rørende, men nærmer sig slet ikke DoFP. Overhovedet.

3,5/6. Singer, det kunne du sgu godt have gjort bedre! Sagtens.

Benjamin

Den ældgamle mutant En Sabah Nur er vågnet efter at have sovet i tusinder af år. Og nu er han ude på at udrydde menneskeheden - Apocalypse er nær..

Fox' svar på historien om den blåhudet mutant med guddommelige kræfter er glimrende udført. Jeg havde glædet mig meget til denne film, og da jeg fandt ud af at Psylocke ville være med i filmen, blev jeg endnu mere spændt på filmen.

X-Men filmene har aldrig været blandt mine top 10 film indenfor superheltegenren. Denne film er ingen undtagelse.

Filmen har sine højdepunkter - specielt en scene med en vis hurtig fyr (som minder om en scene fra en anden X-Men film fra et par år tilbage). Jeg håber dog ikke dette vil være en fast del af alle kommende X-Men film - det var sjovt de to første gange, men det bliver det dog ikke ved med at være.

Min største anke ved filmen er dog de mange plotholes i forhold til de tidligere X-Men film. Det at de har valgt at springe 10 år mellem hver film i den her trilogi fungerer bare ikke, når man knap kan se på karaktererne, at de er blevet 20 år ældre. Jeg går ud fra, at de har valgt at gøre det for at fremskynde historien - og det er bare ikke gennemtænkt.

Det er også derfor jeg kun kan give filmen 5 stjerner.

Maria

Jeg var inde til forpremiere i IMAX og se X-Men: Apocalypse i går og gik fra salen med en okay følelse, men var slet, slet ikke blown away, som jeg havde håbet på.

Jeg har altid elsket X-Men og har set både gamle og nye tegneserier i mine yngre dage og kendte derfor en del til hele Apocalypse historien, selvom jeg aldrig har læst en eneste tegneserie.

I forhold til de tegnefilm jeg har set der kommer ind på emnet, synes jeg faktisk den klarede det meget godt.

Jeg er dog ret irriteret over hele tidsperspektivet, som jeg synes er noget værre rod. Filmen foregår i start 80'erne og det betyder med andre ord at Charles Xavier skal ligne Patrick Stewart om lidt under 20 år, hvilket er en fuldstændig fjollet tanke. Det samme gælder i øvrigt Magneto, der godt nok også skal ældes en del, de næste små 20 år for at ligne Ian McKellen. ;) Men sådan er det.

Skuespillerne klarer det egentlig fint nok, men jeg synes der manglede noget på selve plotdelen. Jeg synes ikke rigtig den var langtrukken, men den sprang meget fra sted til sted og det blev nogle gange en tand forvirrende.

Fedeste scene involverer en vis hurtigfætter, som jeg vil lade tale for sig selv, for det er virkelig en skæg scene!

For mig personligt gør det ikke noget hvis det her var den sidste X-Men i det her univers. De må selvfølgelig gerne reboote om en 10-20 år, hvis det lyster, men jeg håber at Fox ved at man skal stoppe mens legen er god. LOL, det er Fox jeg taler om, men man har vel lov at håbe. ;)

Sider

Anonymuser/0
Du skal være logget ind for at skrive en anmeldelse.