Cookie- og Privatlivspolitik

X-Men: Apocalypse

Tilladt for børn over 11 år
Filmen har en actionpræget stemning. Den indeholder scener med truende væsner, voldsomme ødelæggelser, uhyggelige forvandlinger, samt mennesker der skades eller dræbes på brutal vis. Da filmen foregår indenfor en velkendt ramme i et urealistisk science fiction univers, vurderes det, at den kun vil kunne virke skræmmende på børn under 11 år.

Se mere på medierådet.dk
19.05.2016
| |
2 timer 22 minutter (ekskl. reklamer og trailers)
|
X-Men: Apocalypse
|
Versioner: se alle
3D, 2D, IMAX 3D, Level 7 - 2D, Level 7 med intro - 3D, First Class - 2D, Babybio - 2D, Seniorbio - 2D
|

Filmen 'X-Men: Apocalypse' foregår i 1983, hvor mutanten Apocalypse genopstår efter tusinde af år for at få menneskeheden til at tilbede hans race som guder.

Apocalypse har eksisteret siden det antikke Egypten og er den første og mægtigste af alle mutanter. Ved at akkumulere kræfter fra andre mutanter er han blevet udødelig og nærmest uovervindelig, og hvis mennesket ikke underkaster sig, er der kun én udvej, udslettelse.

X-Men-holdet, ledet af Professor X og Mystique, må nu træne en gruppe af nye unge X-Men for at stoppe deres værste fjende hidtil. Samtidig vender den desillusionerede Magneto tilbage for endeligt at få mutanterne gjort til overherrer.

'X-Men: Apocalypse' er det nyeste kapitel om de talentfulde superhelte og markerer den ottende film i serien. 'Apocalypse' er desuden den sidste film i den nye trilogi, der startede med X-Men: First Class, og vi præsenteres denne gang for det unge hold, der skal overtage franchisen fremover.

Bryan Singer, som både instruerede den første film og det seneste indslag, X-Men: Days of Future Past, er tilbage bag kameraet, mens James McAvoy, Michael Fassbender og Jennifer Lawrence får selskab af nye navne som Oscar Isaac, Tye Sheridan og Sophie Turner (Game of Thrones). (copyright: kino.dk)

VURDÉR SELV FILMEN: 
Din bedømmelse: Ingen (856 votes)
4.4
3.8

Instruktør

MEDIERNES ANMELDELSER

  • Berlingske

    "... faktisk en udmærket film, så længe der ikke tænkes for meget undervejs eller bagefter." (Jeppe Krogsgaard Christensen)

  • BT

    "Et stort budget kan købe sig til hotte filmstjerner og alverdens special effects, men den gode og forførende historie, der skal få løjerne til at hænge sammen, er en udfordring som penge ikke altid har svaret på." (Birgitte Lorentzen)

  • Ekstra Bladet

    "Stor filmkunst er det muligvis ikke, men toptrimmet underholdning af den mere begavede slags er vel heller ikke at kimse ad. Vi napper gerne en mere, tak." (Henrik Queitsch)

  • Jyllands-Posten

    "Den er voldsommere og mere storladen end forgængeren, og kampscenerne er uovertrufne, men den mangler – trods sin morsomme 80’er-setting – noget af den humor og verbaleschwung, som kendetegnede 'X-Men: Days of Future Past'. Og det er ærgerligt." (Katrine Sommer Boysen)

  • Politiken

    "Smæk for skillingen får man i Marvel-film, og med X-Men igen for fulde, jordrystende computerkræfter." (Søren Vinterberg)

Kommentarer

SKRIV DIN EGEN ANMELDELSE
SJOKuser/811628

8 stjerner for åbningsscenen i det gamle Egypten med tidstunnellens 3D effekter som klimaks - fantastisk start og bagefter fløj 2 og en halv time bare afsted. Kun på et tidspunkt i filmen følte jeg den gik lidt i stå. Historien var dog langt fra den bedste i X-men serien, men der var alligevel masser af fantastiske og rørende scener, masser af fantastisk flot X-men action og effekter. En stor del af filmen var til over 6 stjerner. Alt i alt dog en lidt blandet oplevelse af de rigtig gode, men da noget af filmen er blandt det bedste i genren jeg nogensinde har set, så bliver jeg nødt til at lande på 6 stjerner. Jeg glæder mig allerede til næste X-men film.

Blueberry

Hele prequel-franchisen er fantastisk og denne sidste film skuffer bestemt ikke! Jeg er kun trist over, at den som sagt er den sidste og der ikke længere er udsigt til at nyde skuespillet af og samspillet mellem Fassbender og McAvoy. Nu ser jeg kun frem til at den kommer på DVD/Blu-Ray til september, så jeg kan se den så meget jeg har lyst til :)

S. Rico

Det har været et vildt superhelte forår. Hele 3 film hvor superheltene kæmper mod hinanden indbyrdes. 2½ timer med Batman mod Superman, 2½ timer med Team Stark mod Team Captain America - og nu 2½ timer med X-Men der slås mod hinanden.

Og f*** hvor er det underholdende. X-Men: Apocalypse har den fedeste introscene siden X-Men 2. Vi er i det Gamle Egypten, hvor Apocalypse hersker. Men så opstår der oprør ledsaget af vildt overdramatisk musik, så alle stolerækkerne ryster. Scenen er sat, og vi bevæger os frem i tiden til 80’erne, hvor vi bl.a. besøger Cairo og et underjordisk kammer. Og så kan man nok gætte, hvad der sker.

Historien er som sådan ikke speciel interessant. Men alligevel er X-Men: Apocalypse en af de allerbedste X-Men film. Og det må tilskrives de ultra fede actionscener, en genial mega stærk skurk - og en lang perlerække af seje X-Men spillet af dygtige skuespillere.

Da X-Men: First Class kom for 5 år siden blev den introduceret som den første af en række prequels film til den gamle trilogi. Men så kom X-Men: Days of Future Past og lavede rav i tidslinien. Og det var vældig smart af Bryan Singer, for nu er han ikke længere bundet af, hvad der skete i de gamle film. Det ses tydeligt nu i X-Men: Apocalypse, hvor antallet af ting, der ikke stemmer med den gamle trilogi er så overvældende, at det ikke længere kan kaldes småtterier. Man kan vælge, som Bryan Singer, at forklare det med, at der blev ændret i historiens gang i Days of Future Past. Men man kan også bare kalde en spade for en spade, og betragte de tre nye film som en reboot af X-Men universet.

Det eneste lidt ægerlige i den sammenhæng er, at det bliver sværere og sværrere at sætte sig ned en dag og hygge sig med alle (indtil videre) 8 film i kronologisk orden - uden at hjernen slår knuder...

Sarah

Det var ikke svært at blive revet med af filmens historie, effekter og fantastiske skuespil. Selvom filmen tager næsten 2½ time, så føltes det slet ikke sådan. Filmens slutning gav dog flere spørgsmål end svar og lagde i høj grad op til en, eller forhåbentlig flere, efterfølger. Jeg vil glæde mig meget til at se Michael Fassbender og James McAvoy i rollerne som Erik og Charles - hvem kan sige nej til to så dejlige mænd :D Alt i alt har det været en fantastisk tur i biografen.

Dennis

Singer sidder ved tøjlerne igen, et massivt casting og for en gangs skyld det rigtige antal fan-service!
Langtrukken: ja. Unødvendig langtrukken: nej.

Michaeluser/600898

Filmen historie er alt for simpelt og der bruges alt for lang tid på at fortælle det. Det er brugt rigtigt meget tid og energi på effekter men alt for lidt tid på at gøre filmen interessant.

ALEX

Jeg gik ind til den her film i håb om at blive godt underholdt, men ikke med forventningerne høje. Desværre blev man ikke specielt underholdt. Optimistisk set (Hvilket jeg så vidt muligt altid vil være omkring film) er den meget sløv. Der er ikke rigtig så meget der skinner igennem, eller noget der gør en særlig investeret i filmen. Kun Quicksilver laver en præstation hvor man tænker wow (Hvis vi lige ser bort fra Jackman (Bare rolig vi kommer til ham)). Ikke fordi præstationerne er dårlige (Selvom man nogle gange måske godt kan sige de er pænt ringe), men ikke noget særlig troværdigt. Historien fungere fint nok, men føles bare som et ekko af en hvilken som helst superheltefilm, og har ikke noget særligt ved sig selv.

The good
-Quicksilver! Filmens bedste drivkraft, og dejlige præstation. Alle hans slowmotion scener var også fantastiske! +Den musik i hans første Slow-motion scene...Mums
-Wolverine! Ingen replikker, men den mest energifyldte og bedste præstation! Han kunne have haft filmen i sin hule hånd, men han var smart nok til at stikke af, da han opdagede hvilken film han var i (Vi ville alle have gjort det samme Jack). Hans scene alene, var det bedste i hele filmen (But damn you trailer *TRAITOR!*).
-Jennifer Lawrence. Spillede hun særlig godt? -Næh egentlig ikke. Men var hun lækker? -ORGHHHHHHHHH. Sir yes sir.

The bad
-Historien føltes som noget vi havde set før, og man var ikke særligt med drevet.
-Special effects.... *Effects*, de var faktisk ikke that great.
-Utroværdige og/eller kedelige karaktere.

The ugly (Konklusion)
Samlet set er det en film der godt kunne have være okay, til god, men den er meget sløv, og kræver noget energi fra skuespillerne. Ikke en direkte dårlig film, men skal i den grad smøres med noget olie.

Kim

Alle scenerne med quicksilver, er jo mere eller mindre 90% CGI. Hvordan kan du så fremhæve ham som filmens drivkraft, når du samtidigt udpeger filmens special effects, som noget af det der trækker ned??

ALEX

Alle scener med Quiksilver i slow-motion er underholdende, men er ikke præget af gode special effects. Han er filmens drivkraft fordi han laver den bedste præstation (Kun overgået af Jackman), og hans slow-motion scener er de mest underholdende scener i filmen (Men ikke fyldt med gode special effects).

Mark

Xmen Apocalypse er en ok film hvis man kan lide action og superhelte.
Dog er den en væsentlig skuffelse i modsætning til dens forgænger Xmen Days of Future Past der fornyede Xmen serien på en ny og forfriskende måde.
Filmen vil meget mere end den egentlig kan, og med kæmpe Hollywood stjerner som Jennifer Lawrence og Michael Fassbender skulle man tro den bliver et mesterværk. Istedet føles den bare som en ligegyldig actionfilm der vil imponere men falder til jorden. Filmen har dog sine lyspunkter, specielt den altid fede Quiksilver og en kort scene med Xmens svar på Batman nemlig ulvemanden Wolverine der lægger op til den sidste Wolverine film næste år.
Kort sagt: En OK superheltefilm.

Sider

Anonymuser/0
Du skal være logget ind for at skrive en anmeldelse.