Cookie- og Privatlivspolitik

Vind biografbilletter hver uge

Steve Jobs

Tilladt for alle, men frarådes børn under 7 år
Filmen har et roligt forløb. Den indeholder imidlertid en række scener med voldsomme skænderier samt en mand, der optræder kynisk og nedladende overfor sin lille datter. Det vurderes derfor at filmen kun vil kunne virke skræmmende på de mindste børn under 7 år.

Se mere på medierådet.dk
21.01.2016
| |
2 timer 2 minutter (ekskl. reklamer og trailers)
|
Steve Jobs
|
Versioner: se alle
2D, Babybio, Seniorbio
|

Filmen 'Steve Jobs' handler om skaberen bag det berømte Apple-brand og udspiller sig på kun tre dage i mandens liv.

Handlingen foregår backstage op til tre ikoniske produktlanceringer. Først afsløringen af Macintosh i 1984, dernæst af NeXT Computer i 1988, og sidst iMac-computeren i 1998.

'Steve Jobs' er ikke en kronologisk biografi, som vi så i Ashton Kutchers Jobs, men bygger i stedet på Walter Isaacsons storsælgende biografi. I titelrollen ses Michael Fassbender, der får modspil af Kate Winslet og Seth Rogen

Danny Boyle, der tidligere har lavet Oscar-vinderen Slumdog Millionaire, instruerer, mens manuskriptet er skrevet af Aaron Sorkin (The Social Network).

'Steve Jobs' er nomineret til to Oscars, for Bedste mandlige hovedrolle og Bedste kvindelige birolle.

VURDÉR SELV FILMEN: 
Din bedømmelse: Ingen (103 votes)
4.2
4.2

Instruktør

MEDIERNES ANMELDELSER

  • Berlingske

    "Danny Boyles 'Steve Jobs' er et fascinerende - og i sidste ende også sært rørende - portræt af æblekongen, der ville være kejser." (Louise Kidde Sauntved)

  • Ekstra Bladet

    "... ud over Apple-fetichister [...] har jeg svært ved helt at se målgruppen til 'Steve Jobs', der hverken overbeviser som drama eller som dokumentation." (Henrik Queitsch)

  • Filmland P1

    "'Steve Jobs' er – ironisk nok – egentlig ikke en film om Steve Jobs, men til gengæld en sprælsk film om rigtig meget andet." (Per Juul Carlsen)

  • Jyllands-Posten

    "Det er fremragende både tænkt og udført at lade hele filmen, [...] udspille sig i bagsceneområderne, hvor opførslen er uformel, og maskerne kommer af. Det giver den velkendte historie en kammerspilsmættet spænding, som gør, at alt det, som vi ved i forvejen, forekommer nyt og pirrende." (Katrine Sommer Boysen)

  • Politiken

    "... dramaet er fokuseret og koncentreret, og Danny Boyle får komponeret en velfungerende filmisk rytme under Sorkins mange ord. Og så bliver der altså spillet virkelig godt."" (Kim Skotte)

Kommentarer

SKRIV DIN EGEN ANMELDELSE
Frederik

Den må jeg se!!!
Var stor fan af den "gamle" jobs film så det bliver spændene at se om denne er lige så god :-D

Frederik

Steve Jobs var en outsider, og det kunne jeg nemt relaterer til. Jeg var ikke særlig gammel da min far døde, og jeg også blevet mobbet meget i skolen med det. Heldigvis fandt jeg en glæde i at skrive filmanmeldeser, ligesom Steve Jobs fandt sin store glæde i livet, og som han dyrkede, selv når livet var svært for ham og sine omgivelser.

Wayne

Men det vidste vi i forvejen. Vi vidste også at Steve Jobs på mange måder var selvforherligende og innovativ.

Måske kræver det geniale også et enormt ego?

Jeg er lidt delt hvis jeg skal bedømme de to Jobs film op imod hinanden - for jeg synes egentligt at Ashton Kutcher gjorde et godt stykke arbejde i den første film. Og Fassbender er altså ikke meget bedre i sin fremstilling - desuden ligner han ikke helt så godt som Kutcher.

Den første Jobs film forsøgte lineært at fortælle og Jobs og hans vigtigste landevindinger.

Denne udgave giver glimt af det samme, gennem 3 "Behind the Scene" fortællinger - sammen med hans forhold, eller manglende samme, til datteren.

Så ja, denne film vinder på det kunstnerriske - men taber lidt på at den kun har et mindre udsnit om Jobs med.

Katja*

Hvor dælen har du set filmen, Wayne? Jeg vil af sted i morgen - men den går jo kun i Øst for Paradis.. :(

Wayne

Ja, desværre - det var hurtigt at den kom af plakaten. Men så må du jo i Øst for Paradis. Det er vel heller ikke det værste der kan ske?

Katja*

Da jeg primært ser film på tirsdage og anvender TeliaTirsdag, bliver filmen i aften i stedet Kollektivet, da ØFP ikke hører under den rabatordning ;)

Wayne

Ok - det gjorde jeg også på et tidspunkt. Men jeg synes at min mobilløsning var så meget dyrere hos Telia, at jeg skiftede. Besparelsen kunne istedet bruges på biobilletter. :-)

Nils

Jamen, øøøhhh, det var så den RIGTIGE film om Steve Jobs, som instruktøren Danny Boyle (“Trainspotting”, “Slumdog Millionaire”) havde fået flikket sammen her. Historien om Steve Jobs blev også lavet i 2013 med Ashton Kutcher i hovedrollen, her hed den blot “Jobs”, men blev ikke nogen stor succes. Her i “Steve Jobs” har de næsten skåret alt væk om de første år i Apples historie, hvor Jobs og Wozniak sad i Jobs forældres garage og flikkede Apples første computer sammen. Tak for det! Den historie har vi hørt og set 117 gange, så den sidder ligesom på rygraden :) “Steve Jobs” starter i 1984, få minutter før Apple II skal lanceres …

Boyle har lavet filmen sådan, at den udelukkende foregår i minutterne inden Jobs skal holde en stor lancering af et nyt Apple / NEXT-produkt, i årerne 1984 til 1998. Altså filmen springer fra lancering til lancering frem til 1998, efter at Steve Jobs er genindtrådt og den første Apple iMac bliver lanceret. Handling ud over disse lanceringer sker ved hyppige flash-backs, ofte så hyppige, at f.eks. i en samtale mellem Jobs og John Sculley (Apples CEO på det tidspunkt), sker klipningen mellem fortid og nutid så hyppigt, at man lige skal være vågen for at kunne følge med i samtalen :) Ganske sjovt lavet, men på mig virker det lidt som unødvendig en gimmick, som ikke rigtigt tilføjer filmen noget.

Filmen koncentrer sig meget om forholdet mellem Lisa (som måske vistnok er hans datter) som måske er opkaldt efter computeren Apple LISA … eller også er det omvendt, samt Lisas mor. Forholdet mellem Jobs, Lisa og hendes mor er meget anstrengt og der bliver ikke her lagt fingre i mellem, når Jobs fremstilles som en mand som næsten tror han er en gud, men samtidig også en meget omskiftelig karakter, som er fuldstændig ligeglad med andre mennesker … måske altså lige bortset fra hans måske-datter! Alle andre mennesker, herunder Steve Wozniak (glimrende spillet af Seth Rogen), John Sculley (også fint portrætteret af Jeff Daniels) og Joanna Hoffman (lidt kedeligt fremstillet af Kate Winslet) er kun til for Apples/Jobs skyld.

Winslet fik en Golden Globe for årets bedste kvindelige birolle i “Steve Jobs”. Hvorfor, spørger jeg bare? Den skulle helt klart være gået til Jennifer Jason-Leigh, for hendes sublime præsentation som Daisy Domergue i “The Hateful Eight“. Vi må håbe på at de progressive gamle gubber bag Oscarshowet d. 28. februar belønner Jason-Leigh for præstationen i stedet for … fat chance ;) Fassbender gav den OK gas som Jobs, man er ikke tvivl om at han var noget af en karakter, og på mange områder, et helt igennem dumt svin. Så der var bestemt ikke noget at udsætte på hans præstation, men den savnede lige det sidste procent, for at han skulle komme til at virke som en 100% troværdig Jobs. At Fassbender så, sammenlignet med Kutcher, som næsten (fysisk) var en direkte kopi af jobs, ikke har megen lighed med Jobs, hjælper naturligvis heller ikke på sagen :)

Som nævnt benytter Boyle sig i voldsomt omfang af flash-backs. Jeg elsker flash-backs og uliniær handling, hvis man altså kan gøre det lige så godt som Tarantino. Det kan Boyle så ikke helt klare. For lige som at forstærke det sagte i filmen, projicerer Boyle undertiden filmsekvenser fra “det virkelige liv” på væggene der hvor filmen nu en gang foregår. Det kan være udmærket trick at bruge, særligt i en film der er baseret på virkelige begivenheder, men her virker det nærmest som om vi (publikum) er tungnemme, og lige skal have forklaret tingene en ekstra gang, ved også at “tegne det på væggen” ;)

“Steve Jobs” er ikke en elendig film, den første tredjedel er faktisk rigtig god og tilføjer lige filmen, som jo er meget snakke-tung, lidt befriende humor, af den sorte slags. Men den resterende del af filmen er simpelthen får meget køren rundt i den samme rille, i en grad så det sgu bliver lidt kedeligt. Og så er der slutningen, som den ellers førhen så eksperimenterende engelske instruktør, formår at få gjort lige en tand for tåkrummende amerikansk … “Steve Jobs” får 3 æbler.

Se mere på min blog: http://blog.inils.dk/

Joachimuser/192842

" “Steve Jobs” starter i 1984, få minutter før Apple II skal lanceres … "

Det var nu Lanceringen af MAC computeren. Jobs ville jo proppe Apple II i graven. ;)

Nils

Tak for rettelsen :)

Sider

Anonymuser/0
Du skal være logget ind for at skrive en anmeldelse.