Cookie- og Privatlivspolitik

Vind biografbilletter hver uge

Saw VII

Tilladt for børn over 15 år

Se mere på medierådet.dk
04.11.2010
| |
1 time 45 minutter (ekskl. reklamer og trailers)
|
Saw 3D
|

'Saw VII' er det sidste kapitel af horror-serien og denne gang bydes der på 11 dødsfælder - dobbelt op fra de tidligere film.

En kamp på liv og død udspilles om Jigsaws brutale arv. En støttegruppe af overlevende ofre for Jigsaws grusomme torturspil får hjælp af selvhjælpsguruen Bobby Dagen, der også selv er tidligere Jigsaw-offer.

Bobby bærer på en dyster hemmelighed, der pludselig baner vej for en ny bølge af terror med dødsfælder.

'Saw VII' vises i 3D og har været igennem de amerikanske censurmyndigheder hele seks gange for at blive godkendt til visning.

Læs interview: Jigsaw besvarer kino.dk-brugernes spørgsmål

VURDÉR SELV FILMEN: 
Din bedømmelse: Ingen (405 votes)
4.8
1

Instruktør

Relaterede nyheder

MEDIERNES ANMELDELSER

  • Berlingske

    "... blandt tidens talrige splatterfilm lykkes det faktisk 'Saw 3D' at være en af de mest makabre og modbydelige, så skønt den på alle måder er en dybt deprimerende oplevelse, sikrer den sig en vis pervers status som afskyelighedens apoteose." (Ebbe Iversen) ()

  • BT

    "En god gyser skræmmer og pirrer sanserne. Saw gør dig bare i dårligt humør." (Henning Høeg) ()

  • Jyllands-Posten

    "Fra først til sidst er filmen en perversion, og en påberåbelse af et særligt genre-begreb tæller ikke, men kan kun bruges som hyklerisk påskud for svineriet." (Johs. H. Christensen) ()

  • Politiken

    "Pinligt skuespil og en rodet historie er til at leve med - men de kedelige fælder og 3D-effekter er en direkte sørgelig afslutning på årtiets mest succesfulde gyserserie." (Kristoffer Hegnsvad) ()

Kommentarer

SKRIV DIN EGEN ANMELDELSE
Anonymuser/0

Må altås lige protestere her:) At du ikke brudte dig om seriens afslutning er total fair... Smag og behag. Men bare fordi der er en del der syntes det var en fed afslutning, eller det liiige var sådan de ville have seriens afrundet, er det en smule flabet at påstå at de så ikke er rigtige Saw fans. Der er sikkert "ægte" Saw fans derude der fandt slutningen fantastisk, såvel som der sikkert også er en del som blev skuffende.

Jeg har selv fulgt serien fra start, og ser uden tvivl mig selv som en ægte Saw fan, og kan uden tvivl sige at det er en af mine absolutte favorit gyser serier, og jeg ser mig selv som meget stor gyserfan. (Ja, forskellen på gys og splat kan diskuteres, men det orker jeg ikke nu:)

Ja, for Saw fans er det uden tvivl historiens appeal der trækker... MEN jeg tror at flertallet af filmens seere, hardcore fans eller ej, også tiltrækkes af filmens brutalitet. Idéen om at påføre sig selv eller andre ubeskrivelig lidelse for at redde sit liv. Det er et fact at Saw filmene ER blevet mere og mere gory, især efter den tredje film. I mine øjne fungerer historien stadigvæk, men man kan ikke benægte den stigende grad af splat. Se den første film, der er knap nok en liter blod i hele filmen...

Og desuden har gyser/slasher film ALRDIG været specielt realistiske... Michael Meyers er blevet slået ihjel et dusin gange, Krueger myrder i ens drømme, og Jason har været i både helvede, rummet OG Manhattan i løbet af ingen tid. I mine øjne er Saw da en af de mere realistiske slasherfilm, sammen med Texas Chainsaw Massacre.

Ja, 3D'en var ultimativ dårlig. Men heldigvis bliver DVD/Blu Ray udgivelsen kun i 2D...

The Moviemaster

Da jeg hørte at filmen ville involvere En gruppe bestående af Overlevende, regnede jeg for det første med at det ville spille en større rolle og for det andet at det overlevende storset var dem vi allerede kendte (Drill Chair Jeff, Daniel Matthews osv.) og i stedet for vi en kort scene med meget få tilbagevendene figurer.

Bobbys test var kedelig og mindede til tider om Williams test fra Saw VI. Ikke mange mindeværdige fælder, vis overhivedet nogen.

3Den er så kliche i filmen, 3Den er der kun for at tjene penge, den giver stort set ikke noget til historien, man føler meget sjældent at man er i en fælde, som de ellers havde proklameret om. Hele 3Den gik ud på at kaste alverdens indvolde og andet splat ud i fjæset på publikum, og når 3Den kun er der for det formål forstår jeg godt at mange vælger at fravælge 3D.

Men det der virkelig nager mig om filmen er manglen på Flashbacks, Det hurtige Flash Clips som Saw serien er kendt for, og En kompleks historie. Filmen var meget lige ud og slet ikke kompleks som mange af det tideligere er.

For mig er det bedste ved denne film, det sidste kvarter.

Jeg må inddrømme det jeg håber og ønsker at de penge glade producere for Darren Lynn Bousman tilbage for at lave den afslutning ÆGTE, DEDIKEREDE og PASSIONENREDE Saw-fans fortjener.

Filmen giver jeg 2 stjerner og det slå Saw V's rating

The Moviemaster

Jeg vil gerne første sige jeg har respekt for folks meninger, men når jeg læser nogen af jer andres andmeldselser tvivler jeg sku lidt på hvor ægte Saw-fans i er?

*Saw-Fan: En fan af filmene, som går mere op i historien end spaltteren og ser filmene som en blodig thriller.

Jeg kan sagtens forstå at filmen er blevet som den er eftersom at de hjernedøde, pengeglade og idiotiske producer tvinger Kevin tilbage til en seire han var faktisk færdig med og giver ham 2 uger enden optagelserne begynder til at sætte sig ind i filmen, så forstår jeg godt at den failer i forhold til Saw VI.

Slutningen vil jeg gerne have lov til at ændre mening da efter jeg har tænkt lidt mere over den, er den sku en Joke, den tager kun røven på dem som ser filmen for splat og ikke går i dybden og er involveret i de mange Saw debatter. lige precis den slutning har været joket med siden Saw V

Filmen holder sku ikke hvad den lover med at, den vil forklare det som fansene virkelig har drømt om. Sure vi fik den ikke overraskende forklaring på hvad der skete med Gordon. Når jeg nu nævner Gordon, han er virkelig lyspunktet i filmen.
Det der kunne ha gjordt slutningen er smule mere acceptabel var at de rendt faktisk gav en forklaring på HVORFOR han hjalp John.
I slutningen af Saw var han fast besluttet på at komme hjem til hans familie og sende jeg til Adam. Han gjorde ikke en skid, han fik lidt hjælp og pludselig glemte han alt om sin familie og Adam. Det havde været okay vis det IKKE var den sidste for så kunne de ha forklaret det i den næste, men eftersom det er den sidste kan de sku ikke slippe afsted med så doven manuskriptskrivning og det er der meget af i denne film.

Jill som har været en mere eller mindre bad-ass og selvstændig karakter vender 180 grader i løbet af de første 2 min. af filmen. Hun går fra at være Hård og selvstændig til en 80 Slasher films offer.

Mark "Michael Myers" Hoffman nedlægger ende mand en hel politistation.... HALLO! og hele hans setup til Gibson med den der "automatiske maskingevær, der vidste lige præcist hvor og hvornår den skulle skyde"

Og FBI og nu tænker i nok "hov, FBI var slet ikke med i filmen" og det er netop derfor. FBI ahr været involveret siden Saw IV og pludselig er de der ikke mere. man burde tro at de ville være en smugle mere op satte på at finde Hoffman efter det han gjorde i Saw VI

Den her film giver INTET betydningsfuldt til serien som helhed. Ikke nogen forklaring om "Husbranden" Forbindelsen mellem Folkene fra NGH *Nerve gas House" og "The Fatal Five" intet giver filmen til serien.

og Den geniale idé om det overlvende har gruppe møder, spildte de også på gulvet, hvad fik vi??? 4 kendte ansigter resten var total ukendte som vi ikke havde nogen relation til. Inge Daniel Metthews, ingen Pamela Jenkins, Inge Tara eller Brent og den eneste scene de er med i giver ikke fuld nok udbytte af idéen. Udover at vise at Dr. Gordon lever.

Og så bruger de en ny betjent?! Hvad skete der med betjen Fisk fra Saw IV og V? Ham vil fansne helt klart mere se en kedelig, malplaceret og usjov betjent som Gibson.

Og jeg vil gerne slutte dette indlæg med begyndelsen.
ÅBNINGSFÆLDEN.
Siden Saw II har vi haft spektakulære åbningsfælder, som er relevante til filmen. Her for vi hvad på tegnebrættet vil være endnu en spektakulær og fantastisk idé. men som færdig scene intet har med filmen at gøre. Karakterene har ingen relvans til nogen historie om nogen af de andre karaktere. Skuespillet var som at se skuespillet fra Jason Goes To Hell.

Det var lige min uddybelse jeg poster flere når jeg for mere tid.

larsuser/470208

øv en skuffelse!!!!

Nicolajuser/203178

Tror aldrig jeg har følt jeg har spildt mine penge så meget som jeg gjorde efter jeg havde været i biografen og se den her film! Vent for guds skyld til den kommer på dvd!

LunaK.

" ... Det lykkedes så Kevin Greutert at lave den mest kedelige filmserie. "Saw 3D", en succesfuld gyserfilm - men alt for overvurderet. Jeg kan anbefale den for dig som elsker splatter, men ingen hjernespil igennem filmene. Der er en masse syge fælder, og det hele er en smule småpervers .." (Luna K. Hoej)

Simoneuser/467573

Ville rigtig gerne ha' set den , men de viser den ikke i palads længere pga. Harry Potter .. ØV ØV !!

Henrikuser/300684

Jeg kan slet ikke genkende den dårlige kritik der har været af denne film, hvis man har set de andre filmer, giver denne rigtigt meget mening.

Den så og sige afslutter de andre film.
Det er en klassik SAW film, og man skal derfor da heller forvente mere, dog synes jeg ikke at den er lige så morderisk som de andre, og jeg sad desværre helt foran så fik det fulde ud af 3D, men når alt det er sagt, ja så skal den altså havde de 5 stjerner. Da filmen var genial skruet sammen, og fik svaret mig på mange af de spørgsmål jeg havde.

Connieuser/168183

Jeg fik det decideret dårligt da jeg så den. Min kæreste fik mig til at se den og jeg ville da heller ikke have "unseen" den fordi jeg gerne ville se hvad der skete i sidste film, men du fik heller ikke en rigtig afslutning på den. Den sluttede så åbent, at nu ønsker man bare at der kom en til, til at afslutte det hele!

mathies

De andre saw film var meget gode

Sider

Anonymuser/0
Du skal være logget ind for at skrive en anmeldelse.