Cookie- og Privatlivspolitik

Marco effekten

Tilladt for børn over 15 år
Filmen har i mange scener en dramatisk og urovækkende stemning. Den indeholder flere scener med forfølgelser, overfald, trusler, slåskampe, skyderier og drab. Nogle af scenerne er meget voldsomme og blodige. Da filmen foregår i et realistisk skildret nutidigt dansk univers, vurderes den til at kunne virke skræmmende på børn og unge under 15 år.

Se mere på medierådet.dk
27.05.2021
| |
2 timer (ekskl. reklamer og trailers)
|
Marco effekten
|
Versioner: se alle
2D, 2D (m/ danske tekster), Babybio, Seniorbio, Strikkebio
|
Billetter

Thrilleren 'Marco effekten' er en ny dansk film om politiets særlige endhed, Afdeling Q, baseret på Jussi Adler-Olsens femte bog i krimi-serien.

Tynget af en tragisk begivenhed tager vicekriminalkommissær Carl Mørck imod en ny, henlagt kriminalsag. Sammen med sin assistent Assad og sekretær Rose graver Mørck i sagen om den pædofilisigtede William Stark, der er forsvundet sporløst.

Samtidig har politiet anholdt en østeuropæisk dreng ved grænsen til Tyskland, der er i besiddelse af Starks pas. Opdagelsen kaster nyt lys over sagen, der blev afvist af politiet efter blot to uger.

Det viser sig nemlig, at der er tråde helt til toppen af den danske finansverden, men også forbindelser til københavnske kriminelle, som er ude efter den unge dreng. Carl Mørck og Assad står nu over for deres hidtil mest omfangsrige opgave.

'Marco effekten' følger efter Kvinden i buretFasandræberneFlaskepost fra P og Journal 64, der alle har været imponerende publikumssucceser.

Denne gang er rollelisten dog blevet skiftet ud, så Ulrich Thomsen har hovedrollen som Carl Mørck, mens Zaki Youssef fra Danmarks sønner spiller Assad.

Sofie Torp (Ser du månen, Daniel) spiller Rose, og Anders Matthesen tilslutter sig krimi-filmserien som stor-svedende finansmand. (Copyright: kino.dk)

VURDÉR SELV FILMEN: 
Din bedømmelse: Ingen (983 votes)
2.4
3.5

Instruktør

MEDIERNES ANMELDELSER

  • Berlingske

    "Ulrich Thomsen slår neurotiske knuder på sig selv i kampen for at bemægtige sig rollen, men får til syvende og sidst ikke nok spillerum i en film, som for ofte nøjes med en legen røvere og soldater." (Kristian Lindberg)

  • BT

    "Den nye 'Afdeling Q'-film 'Marco effekten' med Ulrich Thomsen som den nye Carl Mørck er underholdende nok og skal da helt sikkert nok trække en masse i biografen, men når det fedeste i filmen er musikken, så er der et eller andet, der ikke fungerer." (Kristian Dam Nygaard)

  • Børsen

    "Den nye og femte film i serien på i alt ti bøger, 'Marco effekten', er bedre. Fordi Ulrich Thomsen er en stærkere Carl Mørck, og fordi de oscarnominerede bagmænd, [...] fanger en hårdere og mere sort tone end i de første film, som klæder universet godt." (Michael Solgaard)

  • Ekstra Bladet

    "Uanset hvad, er ’Marco effekten’ en af de mest effektive danske spændingsfilm, jeg har set i årevis. Og så har den modsat forgængerne tilmed personlighed." (Henrik Queitsch)

  • Filmland P1

    "Når 'Marco effekten' alligevel formår at være solid lørdagsunderholdning, skyldes det et effektivt krimiplot skruet sammen omkring romadrengen Marco, der forsøger at snige sig ind i Danmark med en side af et pas, som tilhørte den forsvundne pædofilisigtede embedmand William Stark." (Per Juul Carlsen)

  • Jyllands-Posten

    "Humoren er mere eller mindre forsvundet fra det Carl Mørckske univers, og 'Marco effekten' virker som en fladere film end de tidligere." (Katrine Sommer Boysen)

  • Politiken

    "... Thomsen får til opgave at vise flere sider af Mørck, end Kaas fik lov til, og bliver filmens store attraktion." (Joakim Grundahl)

  • Soundvenue

    "Selv ikke Ulrich Thomsens hærdede kriminalkommissær kan løse problemerne i ’Marco effekten’, der uden friske idéer og helstøbte karakterer står tilbage som en grå og gennemsnitlig thriller." (Felix Fleischer)

Kommentarer

SKRIV DIN EGEN ANMELDELSE
Charlotte

Hvor er det trist at se, at en rigtig god serie af Q film, nu er ændret, så de bare er blevet endnu en kedelig nordisk krimi film. Savner alt det, som var i de sidste film. Den nye film får slet ikke humoren med. Det virker som om, at der er fokus på at den skal være dyb og sort, og i stedet for bliver den intetsigende - kort sagt, bare en blandt mange kedelige krimifilm. I stedet for at se denne kendelig forvandling, så vil jeg anbefale at stream de gamle film. Det kan godt være forfatteren får ret, men han glemte lige publikum på vejen. I biografen var der to personer, som gik under filmen, jeg holdte ud og blev til slut

Christianuser/151511

Uanset hvad man måtte mene om udskiftningen af alle hovedpersoner i serien, så ændrer det ikke på, at filmen er ekstrem langtrukken og kedelig.
Totalt blottet for humor og det skyldes blandt andet den dårlige kemi hovedrollerne imellem.
Vi savner Nikolaj og Fares Fares.

Lars

Skuffende oplevelse. Her kan man sagtens vente til den kommer på en tjeneste eller bliver vist på tv.

Januser/344435

Lad mig starte med, at Ulrich Thomsen er klart bedre i rollen end Nikolai Lee Kaas - men hvordan de har castet resten er mig en gåde. Asaad er alt for vattet, og Rose er decideret forkert.

Men det værste er, at filmen simpelthen er teknisk dårligt lavet. Håndholdt kamera og total mangel på ordentlig belysning (pånær i enkelt scener, f.eks. svømmescener og natkørsel), - og ALLE billeder skal åbenbart beskæres i total close-up af ansigter i den yderste 1/4 af skærmen.
Jeg troede, vi var kommet forbi dogme-konceptet.

Iøvrigt lidt sjovt at netop sådan en film ville jeg have forventet fra Zentropa, fordi de er væsentligt mere eksperimenterende i deres stil; men Zentropas sidste Journal 64 var tilgengæld det, jeg havde forventet af Nordisk Film, nemlig en flot, gennemproduceret film.

I forvejen er historien måske heller ikke den letteste at starte med. Bogen er nok en af de mest uhomogene af Afdeling Q-bøgerne, men derfor behøver man jo ikke falde i alle de plot-huller, man kan opdrive.

Jeg havde klart forventet mere og bedre!

Vickyuser/898553

Desværre meget langt fra de andre film.. Havde store forventninger, da jeg er vild med bogen.. men magen til langtrukken og kedelig film skal man lede længe efter. Der mangler så meget fra bogen, også meget mere, end under normale omstændigheder. Hvis man ikke har læst bogen inden, så tror jeg, at man går forvirret ud af biffen. Efter min mening, så er den dårlig produceret - Dårlig castet - I det hele taget bare dårlig.. Det er super ærgerligt.. Og hvorfor lave om på noget, som fungerede i de andre film. Folk vil jo bruge krudt på, at vænne sig til den nye casting og det vil tage fokus væk fra selve filmen.. Ærgerligt Ærgerligt.. Spildt 200 kr på det, men popcornene var gode..

Ulrichuser/429515

Kom dog i biografen og se den. Det var så fedt at sidde foran det store lærred. Alene det er god grund til at se Marco effekten. Jeg tror ikke det er en af de bedste historier i serien så derfor starter den det nok lidt trægt for det nye cast.
Men du skyder dig selv i foden hvis du ikke tager turen i biografen.
Hvorfor så kun 4 stjerner ud af 6. For mig var det deres colorgrading - den virkede på ingen måder og jeg blev irriteret flere gange gennem filmen. De har lagt et noise filter henover filmen og det skriger mod himlen at det er lagt på! Stop jer selv, opløsningen på film er så stor at det ligger som en tynd lag henover filmen. Et lag jeg skal kigge igennem og som derfor tydeligt viser det ikke er en del af de originale optagelser. Det er den største anke jeg har mod filmen!
Men af sti af sted de fleste vil nok ikke se det!

Jay Dee

selve filmen er et okay plot, men de nye skuespillere fungere ikke særlig godt sammen og har ikke den samme samspil som de forrige.

HEWAuser/326787

Ved besøget hos svømmepigen (der ligges op til hun er forfulgt hjem) bankes der på ialt 3 gange af Assad, hvor der klippes ml. 'bank på' af Assad til 'svømmepigen på altanen' - ml. 2' og 3' bank er hun forsvundet fra altanen og Assad laver så efter 3 bank på 'tvungen' indgang' og finder hun ligger død i et fyldt badekar - og det skal ligne et selvmord.(bliver aldrig af- eller bekræftet)

Carl Mørck afleverer sit skilt og sit tjenestevåben hos Jacobsen - klip til skoven, hvor Carl Mørck render rundt med sit tjenestevåben.

Ulrik Thomsen giver rollen noget "dybde" og eneste grund til de 3 stjerner
når det er skrevet er det lidt 'svært' med ham i Carl Mørck rollen, dette måske fordi de tidligere er set Nikolaj Lie Kaas

Ulrichuser/429515

Det er rigtig at de glemmer svaret på om det er selvmord eller mord! Det er også en våget klipning hvor de leger med tiden! Den er nok heller ikke gennemført helt vildt godt!
Derudover er hun da relevant - vi ved hun og familien indgav anmeldelsen - vi ved at forældrene er døde og fornemmer at det nok er lidt mistænkeligt. Vi fornemmer at hun er fuld af løgn. Vi finder ud af hun dør og samtidig ser vi forbryderne rydde alle deres løse ender af vejen. Hun var bestemt en løs ende. Når det er sagt så ville et opkald fra retsmedicineren om at det var fugl eller fisk være på sin plads. Omvendt når det nu ikke sker så er det vel også sådan at alt info ikke er tilstede for politiet før f.eks. en retssag.
Hun er dog helt relevant. Hendes ensomme svømning giver en fornemmelse af ensomhed og det at hun er alene. Den stemning lykkes det med.

Peter

Jeg savner spændingen og jeg savner Assad's fortolkning af danske ordsprog.
Carl Mørch (Ulrich Thomsen) spiller rigtig fint, men historien er for langtrukken, jeg er ikke helt overbevist af castet af de politifolk omkring Carl Mørch.

Sider

Anonymuser/0
Du skal være logget ind for at skrive en anmeldelse.