Lucy

Aktionfyld film. Ret interessant i forhold til, hvad nu hvis vi brugte vores hjernekapacitet mere end 10%. SLutningen--arg. come on. Der gik den for vidt. Den kunne have sluttet anderledes, og ikke for Matrix agtig. Matrix er en fed film, der ved man hvad man ser. Men at overføre det til Lucy er en no go.

Jeg har virkelig set mange film med Scarlett Johansson og ligeledes hold meget af film med Luc Besson i instruktør sædet, så havde virkelig set frem til denne film og at de arbejde sammen. Men filmen ødelægger det for sig selv, den falder simpelthen fra hinanden jo tættere vi kommer på slutningen, det bliver mere og mere spektakulært og mere og mere underligt & uvirkeligt.

Filmen har et rigtig fedt koncept og første halvdel af filmen fungerer også rigtig fint, den er interessant & teoretisk og så længe vi er i den teoretiske fase fungerer det meget fint. Træder vi ind i faserne vi ikke kender til, ved brug 40% af ens hjernekapacitet bliver det hele for fantastisk, kæden hopper af og filmen løber løbsk.

Den har nogen rigtig fine action og kamp scener ind imellem, præcis hvad vi kunne forvente af Luc Besson, den traditionelle biljagt gennem menneskefyldte café områder er også med :)

Historien hænger ikke sammen når man ikke holder styr på hvor meget man kan med den udvidede hjerne aktivitet det ene øjeblik og at det pludselig ikke kan bruges det næste. Krydser man grænsen til The Matrix, skal man mene det, man skal gå all in og lave noget der er urealistisk på en måde at det er helt der ude hvor man overhoved ikke holdes fast i jordens tyngdekraft og lænker, ihvertfald hvis man som denne film starter på at bevæge sig derhen.

Hvad ville Luc så med den?

Skabe en meningen med livet action film?

Ingen af delene lykkedes rigtigt, der er alt for mange - hvorfor nu det? i filmen.

Hvis man er alvidende, og i stand til alt - hvorfor så køre dødskørsel, og hvorfor lade nogen mennesker dø i en ligegyldig skudduel?

Det kunne have været en herlig actionfilm, med en mutant - men ender som ligegyldig vrøvl.

Jeg synes at det var en god og dejlig film. Der er en masse subtile tanker og filosofi. Slutningen var dog alt for sci-fi til mig, den han ikke sammen med resten af filmen..

Jeg så den på grund af Scarlett Johansson og Morgan Freeman. Filmen var ikke noget for mig og slutningen var til at grine over - og det var vist ikke meningen.

God på fjernsynet derhjemme, ikke billetprisen værd.

Filmens start var udemærket, men som den skred længere frem, blev det lidt ødelagt af det action den skulle rumme. Den sluttede på en sådan måde at jeg tænkte, hvorfor dog så lave en film om hjernens kapacitet?!

Dårlig

Selve historien og teorien omkring hvor meget mennesket bruger af deres hjernekapacitet, syntes jeg var en rigtigt god introduktion. Dette skyldtes nok også til dels at det var Morgan Freemans stemme som leverede dette.

Resten af filmen synes jeg var en gang rod hvor den ender med at blive for syret i leveringen af slutningen.

Unødvendige scener samt alt for meget usammenhængende action.

Jeg havde andre forventninger til denne film, hvilket er min fejl, da jeg tror den som en ren action film sagtens kunne leve op til 4 stjerner, men aldrig mere.

Lommefilosofi og pseudovidenskab er sjovt nok de to første ord jeg tænker på og det er ikke positivt ment. Filmen starter egentlig meget fornuftigt og underholdende men halvvejs inde i filmen er man åbenbart løbet tør for penge til manuskriptet. Det virker som om man spoler gennem den anden halvdel for at blive hurtigt færdig.

Idéen omkring hvad der sker når vi kan bruge en større del af hjernen kunne de sagtens have fået meget mere ud af.

Som overskriften siger, en lidt skuffende film. Blev sådan lidt for meget. Ved ikke helt af hvad, men der var noget der manglede, eller som var forkert. Måske fordi jeg ikke er den store fan af Scarlett Johansson?? På den anden side er jeg stor fan er Luc Besson, eller i hvert fald af de film han lavede til og med 2001. Måske jeg skulle nøjes med at gense de gamle film....