Cookie- og Privatlivspolitik

Vind biografbilletter hver uge

Justice League

Tilladt for børn over 11 år
Filmen har en intens og actionpræget grundstemning. Den indeholder en lang række voldsomme scener med kampe, skyderier, og gidselsituationer. I en scene holdes en flok uskyldige mennesker, heriblandt børn, gidsler af en flok truende terroriser med skydevåben og en bombe. I en anden scene ses en drabelige kamp, hvor bifigurer bl.a. spiddes med sværd og økse. I enkelte tilfælde benytter filmen sig af chok-effekter, f.eks. da et monsterlignende væsen pludselig dukker op foran et barn. Da filmen imidlertid foregår inden for rammerne af et urealistisk superhelte-univers og da de voldelige scener ikke er udpenslede, vurderes det, at den kun vil kunne virke skræmmende på børn under 11 år.

Se mere på medierådet.dk
16.11.2017
| |
2 timer 1 minut (ekskl. reklamer og trailers)
|
The Justice League Part One
|
Versioner: se alle
3D, 2D, IMAX 3D, Supreme 3D, Supreme 2D, Babybio 2D, Seniorbio 2D, Level 7 2D, Level 7 2D - inkl. intro
|

I superheltefilmen 'Justice League' samles verdens største helte for at bekæmpe en ny fjende.

Verden er i større fare end nogensinde før i dette femte kapitel af superhelte-serien, som foregår nogle måneder efter opgøret i Batman v Superman: Dawn of Justice.

Batman drives af Supermans uselviske handlinger og søger hjælp hos sin nye allierede, Wonder Woman, i forsøget på at redde verden. Sammen rekrutterer de et helt hold af superhelte til at bekæmpe ondskaben.

Men på trods af denne hidtil usete sammenslutning af superkræfter, er det måske allerede for sent at redde planeten fra et angreb af katastrofiske proportioner.

Wonder Woman, Batman, The Flash, Aquaman og Cyborg bliver tilsammen Justice League.

'Justice League' er baseret på DC Comics’ tegneserieforlæg og samler de superhelte, vi allerede har set på det store lærred før, og tilføljer nye, ekstraordinære karakterer.

VURDÉR SELV FILMEN: 
Din bedømmelse: Ingen (872 votes)
4.3
3

Instruktør

MEDIERNES ANMELDELSER

  • Berlingske

    "'Justice League' er ikke en helt dårlig start. Bare DC vil huske på, at "mere" og "flere" ikke nødvendigvis er lig med "bedre"." (Louise Kidde Sauntved)

  • BT

    "Ben Affleck er klart blevet en bedre Batman, Gal Gadot er stadig lige skøn som Wonder Woman, og der er godt gensyn med Diane Lane, Amy Adams og Connie Nielsen." (Michael Lind)

  • Ekstra Bladet

    "Lader man være med at tænke alt for meget over tingene - hvilket der bestemt heller ikke bliver lagt op til - kan man sikkert godt lade sig underholde af løjerne og de mange højtråbende effekter ..." (Henrik Queitsch)

  • Jyllands-Posten

    "... Filmen er rent strukturelt stort set splittet til atomer med de mange personer [...]. Man tilgiver dog meget, når Flash-figurens funktion som comic sidekick (ham med de sjove replikker) sætter gang i grinet ..." (Frederik Asschenfeldt Vandrup)

  • Politiken

    "I 'Justice League ' forsøges hver karakter tegnet op med fortid og traumer, men stregen er så tynd og sjusket, at man glemmer at se nærmere efter." (Joakim Grundahl)

Kommentarer

SKRIV DIN EGEN ANMELDELSE
Julius

Det var ikke med store forventninger at jeg satte mig til at se 'Justice League'. Jeg har ikke brudt mig om størstedelen af de foregående film i den rebootede serie (Wonder Woman var helt udmærket), og med så meget rod og kaos bag scenerne føltes det lidt som at betale penge for at sætte sig og se en katastrofe udfolde sig på afstand.

Efter Zack Snyders datters tragiske selvmord i foråret måtte han forståeligt nok overdrage tøjlerne til Joss Whedon, som nu fik til opgave at redde en ufærdig og ujævn film, og resultatet er ... virkelig gennemskueligt. Fra continuityfejl i makeuppen til amatørgreenscreenarbejde er det åbenlyst, hvilke scener, der er filmet for halvandet år siden, og hvilke, der blev filmet i foråret.

Der er virkelig ikke meget, der hænger sammen i 'Justice League', hvilket i virkeligheden er en skam, for der er rigtigt mange ting, der taler for at det skulle være en helt udmærket film. Ben Afflecks Batman var på trods af en forfærdelig film min yndlingsinkarnation af Batman, Gal Gadot er en glimrende og karismatisk Wonder Woman, Ezra Miller fungerer fint som den socialt akavede The Flash, men alligevel, alligevel! Alligevel formår filmen at fremstå som et overfladisk stykke rod, som aldrig i sine to timer formår at få fodfæste i bare en smule konsekvent stil og tone.

Der er aldrig den store motivation for heltene at finde sammen i første omgang, og pludselig er de bare sammen, og skal dræbe en stor computerdjævel, som vil underlægge sig hele verden.

Og her er i virkeligheden det, der undrer mig allermest; Hvor rodede de første film end var, formåede de alligevel at opstille et udmærket karaktergalleri i Batman, Superman, Wonder Woman og så videre. I 'Justice League' er alting vendt på hovedet. Den testosterondrevede og gammelkloge Batman er pludselig blevet en morsom sjæl, der laver jokes i hver eneste scene, Superman (spoilers?) med et hysterisk sjovt manglende overskæg, som computerfolkene tydeligvis ikke mestrede til punkt og prikke, formår også at være en 180-graders omvending af hvad de tidligere film etablerede.

Filmen ser frygtelig ud, og alle scener ligner, de har fået lagt det samme Zack Snyder-Instagramfilter over sig, og der er ingen inspiration at hente i selv potentielt smukke billeder som bybillederne, majsmarkerne og de farverige ødelæggelser. Pacingen er ikkeeksisterende, der hoppes fra actionscene til actionscene uden hverken rytme eller opbygning. Det føles som at høre et barn fortælle en historie. "Og så skete dét her, og så dét her, og nå nej, dét her skete også lige før!"

Jeg forstår dybest set ikke, hvorfor disse film til dags dato har fans, der er villige til at forsvare dem. "Men det er bare for sjov, og der er fede scener!" siger de undskyldende fans, som langsomt men sikkert bliver mere og mere genkendelige som de mennesker, der uanset en films overordnede kvalitet (her gælder DC, Marvel og Star Wars lige meget), er kronisk accepterende filmgængere og anmeldere, som egentlig bare er glade for, at de får to timers yderligere eksplosiv underholdning med deres yndlingsactionfigurer. Vurdér produktet som film og ikke som en form for validering over jeres besættelse med tegneserier. Der er intet, der fungerer her.

Petrescu

Kære Julius

Du har gjort din mening, som du er helt berettiget til at have, om superheltefilm krystal klar. Med dine egen ord, er din position ”virkelig gennemskuelig”. Alternativt kan man hævde, at din mening om genren, næsten ord for ord, er hentet fra en amerikansk video på Youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=8tmJRQ6IKkk

For mit vedkommende var jeg godt underholdt af ”Justice League”. Ja, filmen lider af nogle problemer og når ikke sit potentiale, men der er også lyspunkter.

Maria

Jeg tror i høj grad det handler om med hvilket formål man tager ind og ser den her film.

Er udgangspunktet at man har lave forventninger og lav tiltro til, at det her bliver en god film, skal man nok kunne finde ud af udelukkende kun at lægge mærke til skønhedsfejlene. Jeg synes personligt det er et meget ærgerligt udgangspunkt at se film ud fra - vælg dog at se film som du rent faktisk ser frem til.

Tager man ind og ser filmen med et åbent sind og fordi man rent faktisk elsker karaktererne, så tror jeg faktisk man får en ganske fin oplevelse, skønhedsfejl til trods (som jeg ærlig talt ikke lagde mærke til, da jeg så filmen, måske fordi jeg formåede at se ud over det og levede mig ind i historien som den fan jeg nu engang er).

Det er min vurdering at du i den grad har haft nej-hatten på fra starten af og jeg er ked af, at du fik en filmsk dårlig oplevelse, men jeg synes stadig den leverer det, som jeg som DC-fan, gerne ville have. Og det er godt nok til mig.

Julius

Måske har du ret. Jeg prøver dog for det meste at holde forventningsniveauet i bund, når jeg går i biografen, simpelthen for at undgå at blive skuffet. Det betyder ikke, at jeg ikke ser filmene med et åbent sind. Jeg elsker at blive positivt overrasket.

Jeg vil dog altid i sidste ende vurdere produktet som det præsenteres, og i JL's tilfælde var det ikke nok for mig. Jeg har ikke den store interesse i superhelte, hverken DC eller Marvel, og det ville være løgn at sige, at Justice League overbeviste mig.

Jeg vil nu stadig argumentere for, at 'Se nu film, du gider se' er et sløjt forsvar, for det hæmmer enhver form for kritisk tilgængelighed. 'Ergo decedo' hedder det vist, når svaret på kritikken rettes mod personen, der kritiserer frem for kritikken i sig selv.

Og hvis man kan se bort fra de kolossale fejl og mangler, som Justice League objektivt set har og stadig være underholdt, så er det fint. Jeg er glad for, filmen faktisk kan underholde. Men hvis man på trods af disse ting kan hævde at Justice League er en god, velstruktureret og sammenhængende film, så tager man fejl. Den er et objektivt rod. :)

Benjamin

Jeg plejer altid at sige, at der er to måder man kan vurdere en film på: enten som et stykke kunst eller som et stykke underholdning.
De fleste filmanmeldere plejer at vurdere film som et stykke kunst. Mange af dem er blevet oplært i hvad der er "den rigtige filmsmag", og vil som sådan oftest vurdere en film ud fra et "objektivt" synspunkt. Hvis man har samme tilgang til film som filmanmeldere, så ja, så vil hovedparten af alle de film der udgives nok være noget makværk.
Hvis man som hovedparten af biografgængere derimod ser film som et stykke underholdning, hvor man måske vælger at slå hjernen fra, så vil typisk ikke vurdere en film på samme måde, som en filmanmelder gør det på. Hvordan ens holdning til en film er vil for det meste afhænge af ens egen filmsmag. Fans af en bestemt genre vil nok ofte være villig til at overse detaljer ved filmen (store som små), som en filmanmelder nok ville finde på at bore i.
Generelt vil jeg sige, at mange film mest er til for underholdningens skyld, så egenlig ville jeg mene at det er forkert at vurdere en sådan film som et stykke kunst. Sådanne film har aldrig været ment som et stykke kunst, og de vil derfor typisk ikke leve op til hvordan en "rigtig film" skal være.
Justice League er bare et eksempel på sådan en film. Det er en film som er henvendt til en bestemt målgruppe. En målgruppe, som sjældent går op i om en film lever op til filmanmeldernes standarder. Derfor plejer jeg aldrig lytte til anmeldere, da jeg primært ser film blot for min egen underholdnings skyld. Personligt er jeg glad for, at der findes film for enhver smag, også selvom de "objektivt" set er noget rod. Sålænge man selv synes en film er god, så kan det være lige meget hvad andre mener. Jeg synes selv at mange af de film, som anmelderne kalder "rigtige film" er enormt kedelige, selvom de måske "objektivt" set er mesterværker. Men sådan er vi så forskellige. :)

Julius

Det er alt sammen meget fint, jeg forventede såmænd heller ikke den store filmkunst her. Jeg forventer jo heller ikke den samme oplevelse fra Transformers, som jeg gør ved Boyhood, for eksempel. På trods af dette, synes jeg stadig, Justice League er meget svær at forsvare som håndværk, fordi den er så ujævn og rodet, som den er.

Og ja, jeg var da udmærket underholdt. Den formentlig sjoveste filmscene, jeg har set i år, var i Justice League, når Aquaman hopper baglæns i vandet og rygsvømmer væk. Det er længe siden, jeg har moret mig så meget ;)

Jeg synes stadig ikke, at 'bare slå hjernen fra'-undskyldningen holder noget vand, for der findes da tonsvis af blockbusters, der både formår at være underholdende og stadig have fremragende håndværk i sig, og jeg synes, det er lidt vildt, at niveauet for en blockbuster er så lavt nu, at Justice League kan undskyldes ved, at man bare skal lade være med at tænke over det, der sker i filmen, men i stedet lade sig bombardere med lyd og billede i to timer, og forlade salen fuldkommen uændret bagefter.

Derfor ville jeg ønske, at uanset hvor stor fan af DC, Marvel eller Star Wars man end er, at man stadig ville kunne se kritisk på det produkt, der stilles op. Det ville formentlig resultere i markant bedre og mere underholdende blockbusters.

Christopher Nolans Batman-film er da både væsentligt mere underholdende, og samtidigt markant bedre filmhåndværk end noget, DC har budt på indtil videre post-Nolan.

Benjamin

Jeg forsøger ikke at forsvare Justice League som filmværk, men som superheltefilm synes jeg den rammer plet. At du finder den rodet skyldes nok, at du nok ikke er så meget inde i DC universet. Jeg kan godt forstå, at den kan virke forvirrende for folk, der ikke er inde i universet. Hvad man forventer af superheltefilm er nok individuelt, men personligt er jeg mere til superheltefilm i stil med Justice League end The Dark Knight trilogy. Jo vist er Nolans film ikke dårlige, men de er bare langt fra hvad jeg forventer af en superheltefilm. Bare kritiser mig for at have lave standarder når det gælder superheltefilm. Men sådan er min filmmager bare. Det er altså ikke fordi jeg ubetinget bare kan lide en film, blot fordi der er superhelte i.

Maria

I går var jeg så heldig at opleve "Justice League" til gallapremieren i Cinemaxx. Det var en drøm der gik i opfyldelse!

Siden jeg var ung og for første gang stiftede bekendtskab med DCs helte, især Superman og Batman, har jeg været solgt. Jeg er vokset op med tegneserierne - især serien om Justice League. Jeg har brugt 10 år af min ungdom og mit tidlige voksenliv på at følge med i "Smallville" og jeg følger aktivt med i de nuværende tv-serier "The Flash", "Arrow", "DC Legends of Tomorrow" og "Supergirl". Disse tv-serier er min dosis "Justice League" og da nyheden først kom ud, at man ville lave en Justice League spillefilm, har jeg ventet spændt på det endelige resultat lige siden.

Og mine forventninger blev mødt - og lidt til ved siden af.

Nej, "Justice League" vinder ikke en Oscar for bedste film eller bedste manus, men den fungerer i forhold til det, den er sat i verden til at gøre. At underholde os, at give os et gedigent actionbrag tilsat en god portion humor. Den er et orgie af hints til tegneserierne og det er bare så fedt! Jeg vil helst ikke spoile noget, men der er flere scener som jeg nærmest kan eksplodere af ren eufori at tænke tilbage på - og derfor kan jeg næsten ikke vente til søndag, hvor jeg skal se den igen.

Det er altid svært at sikre at enhver karakter får den mængde skærmtid som karaktereren fortjener, men jeg føler alligevel at man får et godt indblik i alle og man får blod på tanden til at udforske de enkelte universer i deres respektive solofilm.

Aquaman og The Flash stjæler stort set alle scener de er med i. Glæd jer! Jeg har personligt været skeptisk overfor film The Flash, fordi jeg elsker tv The Flash portrætteret af Grant Gustin, men jeg må indrømme at Ezra gør det virkelig fornemt og man lærer hurtigt at elske karakteren. Jeg er spændt på hvordan de udforsker "the speed force" i hans solofilm og om vi får en Flashpoint spillefilm.

Aquaman har aldrig rigtig været et favorit JL-medlem, men jeg elsker Jason og han giver den max gas i filmen og Aquaman har også en virkelig morsom scene, som I skal glæde jer til!

Cyborg er også fint portrætteret i filmen og spiller en vigtig rolle. Ligesom med Aquaman er det ikke en af mine favoritter, men jeg synes skuespilleren gør det godt.

Gal Gadot fortsætter med at stråle som den perfekte Wonder Woman og jeg er også blevet ret glad for Ben Affleck som Batman, intet at sætte på skuespillet og kemien mellem de to fungerer ligeså godt som den gjorde i Batman V Superman.

Når man snakker om solen, så må folk jo bare se om vi får stiftet bekendtskab med The Man of Steel himself i filmen. ;)

Så se den for pokker! Jeg ved godt der har været kritik af DC filmene (minus Wonder Woman) de sidste år, men tager man ind og ser denne film som en fanboy eller en fangirl, så får man mødt sine forventninger og går tilfredsstillet ud af biografsalen efterfølgende. Glæd jer!

Ps. Husk at blive til rulleteksterne er helt slut, der kommer først en scene i starten og en scene til aller sidst, som ægte fans af DC tegneserierne vil synes rigtig meget godt om. ;)

Benjamin

Der kommer en flashpoint film i starten af 2020'erne. Det er Flash's solofilm som er blevet omdøbt, men hvor meget den vil holde sig til tegneserieudgaven af flashpoint bliver spændende at se. Jeg kunne dog godt forestille mig at ligesom med Civil War så er det kun navnet de bruger, men selve filmen vil være markant anderledes fra tegneserierne.

Thomas Kim

Jeg undrer mig lidt over at denne film ikke popper op når man søger på kommende film? Nogen der kan forklare mig det?

Sider

Anonymuser/0
Du skal være logget ind for at skrive en anmeldelse.