Cookie- og Privatlivspolitik

Vind biografbilletter hver uge

Interstellar

Tilladt for børn over 11 år
Filmen har i lange passager en intens og spændingsladet stemning, og indeholder flere dramatiske scener med farefulde rumflyvninger, slagsmål og mennesker i stor fare. I en scene med slåskamp ødelægges den enes rummaske og han kan ikke få vejret. I en anden angstpræget scene slynges en astronaut ud i rummet og mister al kontrol. I en tredje intens scene fanges en mand af en mega-bølge på en fjern planet og ses på voldsom vis blive slynget bort. Scener som disser er imidlertid ikke udpenslede, hvorfor filmen kun vurderes at ville kunne virke skræmmende på børn under 11 år.

Se mere på medierådet.dk
06.11.2014
| |
2 timer 49 minutter (ekskl. reklamer og trailers)
|
Interstellar
|
Versioner: se alle
Originalversion, Særvisning, Særvisning m. debat
|

Science fiction-filmen 'Interstellar' foregår i en fremtid, hvor kloden er ved at løbe tør for ressourcer, og menneskets tid på Jorden nærmer sig enden.

Et hold forskere, deriblandt familiefaren Cooper, må derfor udføre den vigtigste mission i menneskehedens historie: Rejse ud til andre galakser for at undersøge om vi har en fremtid blandt stjernerne.

Instruktøren Christopher Nolan er ikke hvilken som helst filmskaber. Med værker som Inception og The Dark Knight-trilogien har han skabt det ene stort anlagte, anmelderroste og massivt indtjenende værk efter det andet. 

Nolans nyeste projekt er ligesom 'Inception' en science fiction-film, men handlingen, der er yderst hemmelig, har denne gang elementer af både 2001: A Space Odyssey,  Contact og Armageddon og baseres på astrofysikeren Kip Thornes teorier om tidsrejser og ormehuller, der selv har ageret videnskabelige rådgiver på filmen.

'Interstellar' har Matthew McConaughey, der efter et par gode år og en Oscar-sejr er en af tidens absolut største stjerner, i hovedrollen som Cooper, mens Anne HathawayMichael Caine og Jessica Chastain også er at finde på den imponerende rolleliste. (copyright: kino.dk)

VURDÉR SELV FILMEN: 
Din bedømmelse: Ingen (1396 votes)
5
3.8

Instruktør

MEDIERNES ANMELDELSER

  • Berlingske

    "Idémæssigt er 'Interstellar' ambitiøs, grænsende til det uladsiggørlige, til gengæld er filmen tynget af alt for tydelige knæfald for Hollywoods slidte dramaturgiske skabeloner." (Kristian Lindberg)

  • BT

    "[...] hele vejen igennem er den visuelle side af ’Interstellar’ så banebrydende og fantastisk, at den fine og tankevækkende handling nærmest kan anses som en ekstra bonus." (Henning Høeg)

  • Ekstra Bladet

    "[...] 'Interstellar' er en visuelt opfindsom oplevelse, men både menneskeligt og intellektuelt lader den desværre en lige så kold som de fjerne planeter." (Henrik Queitsch)

  • Filmland P1

    "Tænk ikke på 'Interstellar' som en film, men som en vild vision, som en instruktør, der giver fuld skrue, der skider på kynikerne når de uundgåeligt vil fnise hånligt af hans naivt undersøgende verdensbillede, en instruktør, der går fuldstændig efter en ren følelse [...]." (Per Juul Carlsen)

  • Jyllands-Posten

    "Når begejstringen for Nolans æstetik er blevet udløst, efterlades man med en træthed over, at der er så lidt på spil." (Nanna Frank Rasmussen)

  • Politiken

    "'Interstellar' er bogstaveligt talt visionær, og jeg elsker den side af filmen. Men det er en pionerindsats, der desværre ikke er voldsomt velfungerende som drama." (Kim Skotte)

  • Weekendavisen

    "Lang spilletid er en forpligtende luksus, men her er der god brug for alle tre timer. Rejsen gennem ormehullet prøver ikke at overgå den psykedeliske passage gennem tid og rum i 'Rumrejsen år 2001'. Det er trods alt heller ikke en film i samme urørlige klasse, men bestemt en bevægende oplevelse, som også er visionært tankestof." (Bo Green Jensen)

Kommentarer

SKRIV DIN EGEN ANMELDELSE
Kenneth

Interstellar er trods alt fiktion og skal ikke være gennemsyret af videnskabelige korrekte elementer. Hvor fedt er det at sidde i biografen og se på et sort hul...som bare er sort. Nolan har været nødt til at lave det sorte hul visuelt på en måde, på kompromis med videnskaben, måske, men det er trods alt fiktion. Hvis det er videnskaben man sætter i højsædet så man må slå over på Discovery Channel eller et andet videnskabs program. Ak, en film skal ikke være fuldstændig urealistisk, men efter min mening så fejler man, hvis man undervejs i Interstellar ser efter hullerne i osten fremfor bare at nyde den kulinariske oplevelse man får, for nu at bruge en mad metafor. Interstellar er en film man skal nyde i nuet, og ikke en film hvor man skal sidde og undre sig over hvorfor det sorte hul ser ud som det gør, og hvorfor der er planeter i nærheden "for det kan jo aldrig lade sig gøre". Nyd rejsen i stedet for, rejs med og indlev dig i historien som instruktøren gerne vil fortælle. Så kan man altid sidde og crunche videnskab på Discovery Channel :-)

Number 9

Hej Kenneth

Måske overraskende for nogle er jeg faktisk ganske enig med dig. Fiktion er nu en gang fiktion, og her er alt tilladt. Det gælder naturligvis også science fiction. Hvad ville genren være uden lyssværd, hyperspace, tidsrejser osv.?
Det jeg opponerer imod, er når en historie så mere eller mindre giver indtryk af at være videnskabeligt funderet, og den så er fyldt med åbenlyse fejl. Efterfølgende tror folk så, at dette og hint sagtens kunne ske i fremtiden.
"Men der står jo ingen steder, at filmen er bygget på videnskabelig fakta," kunne man så sige. Næ nej, det er jeg godt klar over, men filmens udførelse lader folk få et indtryk af, at det er sådan tingenes tilstand er, selvom de ikke er.
"Hvad i alverden bygger du dog det på?" kunne man så efterfølgende spørge. Lad mig komme et par citater her fra kino.dk ang. Interstellar:
"...denne film er som en af de eneste film nogensinde, baseret på videnskab." (Patricia)
"Filmen havet mange akademiske udtryk som gjorde den mere troværdig." (Tobias)
"...en realistisk SF film som sætter nye standarder
DET KUNNE FAKTISK SKE" (Lars Peter)
"For at se denne film og FORSTÅ den, skal man vide noget om astrologi..." (Lasse)

mathias

Jeg er stor fan af Christopher Nolan, og mener at han er en de mest visionære instruktører der findes. Derfor var mine forventninger til denne film også helt i vejret, hvilket jo nogle gange godt kan føre til skuffelse.

Men Interstellar indfriede, ja nærmest overgik min skyhøje forventninger! Plottet er genialt fra start til slut! Dermed ikke sagt at det er fuldstændig fejlfrit. Men det er meningen med Nolans film! Det er meningen at man skal sidde og undre sig over forskellige ting, også efter man har set filmen!
Skuespillet er fantastisk hele vejen igennem (især Matthew McConaughey!).
Den visuelle side er ude af denne verden! Vi får jo det ene utrolige billed efter det andet kastet i hovedet!
Men det der imponerede mig mest, var det helt igennem fantastiske lyd-score fra Hanz Zimmer! Jeg har aldrig oplevet noget lignende!

Kort sagt:
Nolan har gjort det igen! Den fortjener Oscarnomineringer i 8-10 kategorier! Dette er en film der SKAL ses i biffen!

Christian

Nolan. Mcconaughey. Hathaway. Og ikke mindst Zimmer. Alt sammen harmonerer og går op i en højere enhed. Dette er et mesterværk, lad ikke chancen gå forbi din næse!

TheKillingJoke

En utrolig og meget visionær film. Selv er jeg en videnskabsnørd, så jeg elsker sådan noget som dette. Det fedeste af det hele er jo, at hele filmen er baseret på en hypotese. Utrolig film og den fortjener seks stjerner.

Marlon Campbell

Den SKAL ses i en biograf. Den havde alt det man elsker Nolan for. SE DEN SE DE NSE DEN SE DEN!!!!!!!!!!

josephine

Et mestervæk - en fuldstændig vanvittig fantastisk film - Nolan kan sit kram. Mccanaughey spiller perfekt og Hans Zimmer tryller igen...

Kim

Ja, som titlen siger, så mener jeg vi her har at gøre med et sandt mesterværk af slagsen der SKAL have Oscars for sin indsats ! Jeg vil mene at minimum bør være nomineringer i kategorierne Bedste Film, Bedste Instruktør, Bedste Mandlige Hovedrolle og Bedste Manuskript. Flere kunne sagtens komme på tale.

Det er nu 4 dage siden jeg så filmen, og jeg er stadig ikke kommet ned fra oplevelsen ! Vanvittig fed film ! Fremragende på alle måder, og jeg vil gerne føje til Lasse's indlæg tidligere, at til ALLE der rakker denne film ned, har I ganske enkelt ikke forstået noget som helst ! Emnet ER af den svært tekniske karaktér, og lidt forståelse for fysik og astronomi ER en fordel ...men personligt mener jeg ikke det behøver at være en nødvendighed. Filmen er stadig brilliant lavet, genialt instrueret, fremragende livliggjort af skuespillerne (Mcconaughey i særdeleshed) og historien holder 100% fordi der er gjort SÅ meget forarbejde og research på emnet !

At filmen er så lang som den er - well, det mærkede jeg altså slet ikke. I starten kommer man da også tæt på at tænke 'ja ja, kom nu videre til det gode', men alligevel ikke. Og det skulle jo også vise sig, at mange af de ting vi ser i starten af filmen, er MEGET relevante for SLUTNINGEN af filmen, så det betaler sig at følge godt med. Dét synes jeg i dén grad er med til at gøre filmen genial !

Slutningen kan man nok diskutere længe, men uden at afsløre noget vil jeg sige den er original, godt lavet, intenst og indlevende spillet og absolut tankevækkende ! Hvor er menneskeheden egentlig på vej hen ? Kan vi overleve vores egen grådighed ? Kan naturen overleve OS ? Hvad er monstro det næste skridt i den menneskelige evolution ?

Til sidst vil jeg lige sige, at jeg før nu ikke var den store fan af Mcconaughey, men DET er jeg i hvert fald nu ! Han spiller på hele det følelsesmæssige register, og meget mere intenst end jeg nogensinde har set ham gøre før ! Jeg havde aldrig troet at HAN skulle kunne få mig til at fælde en tåre (eller fem), men det gjorde han. Jer der har set filmen ved hvilken scene jeg taler om ;-) . Der er jo mange om buddet, og dét her er jo sci-fi, så det er langt fra sikkert at han får en Oscar for sin præstation, og det samme kan siges om Nolan - men for Fa*** hvor de fortjener at få dem !!!

Casper

Det er en spændende og god film. Slutningen er måske en lidt underlig slutning, men filmen er god nok!

Lasse

ved tydeligvis ikke noget omkring denne type film, eller instruktør. Hvis de kiggede på de ratings som Interstellar har modtaget fra IMDB (9.0 ud af 10), så ville de vide at de er helt galt på den. Og så er det dem som repræsentere anmeldelser fra Danmark. Det er pinligt, at sådan nogle skal side med alt deres pis omkring dramaturgi, træthed, pionerindsats.. Ved de ikke noget omkring Nolan?

For at se denne film og FORSTÅ den, skal man vide noget om astrologi, tyngdekraft, kvantemekanik, og ja i det hele taget skal man være en smule begavet indenfor de grund fag. Hvis ikke man ved noget om det ligesom de ubegavede realister fra Jyllandsposten, Politiken osv.

Filmen er et mesterværk, den er realistisk og tager udgangspunkt i et realt problem, Mccanaughey spiller sublimt, sammen med alle de andre fremragende filmen taler til os igennem alle appelformer. Den fortjener at vinde en masse priser.

Sider

Anonymuser/0
Du skal være logget ind for at skrive en anmeldelse.