Cookie- og Privatlivspolitik

Buried

Tilladt for børn over 15 år

Se mere på medierådet.dk
07.10.2010
| |
1 time 35 minutter (ekskl. reklamer og trailers)
|
Buried
|
I 'Buried' vågner Paul Conroy op levende begravet i en kasse under jorden.

Paul er ikke klar til at dø, så en kamp mod alle odds for at blive reddet begynder. Med i kassen har Paul en lighter og en mobiltelefon, der er ved at løbe tør for batteri.

Den unge lastbilchauffør og familiefar forsøger desperat at få kontakt til omverdenen og at forstå, hvorfor han er havnet i denne katastrofale situation, og hvem der står bag.

Ilten forsvinder langsomt, men sikkert, og den ultimative kamp for overlevelse begynder.

I rollen som Paul i 'Buried' ses Ryan Reynolds ('Smokin’ Aces', 'The Proposal').

VURDÉR SELV FILMEN: 
Din bedømmelse: Ingen (211 votes)
3.8
3.6

Instruktør

Skuespillere

Instruktører

Skuespillere

MEDIERNES ANMELDELSER

  • Berlingske

    "... en nervepirrende sanseoplevelse og en intelligent politisk thriller... smittende klaustrofobi og god gammeldags grundangst." (Iben Albinus Sabroe) ()

  • BT

    "... en sej satan af en gyserfilm - noget du sent vil glemme." (Henning Høeg) ()

  • Ekstra Bladet

    "'Buried' lykkes langt hen ad vejen med sit modige og konsekvente set-up, men kan ikke sige sig helt fri for et par billige tricks... En enestående film. Men desværre også lidt enerverende." (Henrik Queitsch) ()

  • Jyllands-Posten

    "... en modigt eksperimenterende thriller... Der er dog ikke tale om nogen genistreg... " (Frederikke Lett) ()

  • Politiken

    "Buried' er spænding for filmrekordnørder mere end den nyfortolkning af klassisk suspense, som den giver sig ud for at være." (Kim Skotte) ()

Kommentarer

SKRIV DIN EGEN ANMELDELSE
InfinityFartuser/526440

Den fanger ens opmærksom i starten, og man er spændt på hvad der nu vil ske. Når de samme ting sker gentagne gange, vil man godt have at der sker noget nyt. Jeg kunne godt ha' tænkt mig lidt mere Action, samt et lidt bedre handlingsforløb - mange af tingene blev ligesom bare kastet ind i filmen.
Jeg siger hverken at det er en dårlig film, men den faldt bare ikke i min smag.

Derfor bliver karakteren 3/6.

Peter

da lyset blev tændt i Cinemaxx efter 5-forestillingen. Store øjne der med tavshed sagde "Var det dét!?" Et par teenageknægte begyndte at banke deres kammerat på skulderen for sjov: "Jeg sagde jo, at vi ikke skulle se dén! Nu har vi spildt pengene!". Det var i hvert tilfælde ikke begejstring der fyldte folkemængden eller mit sind. Der var nogle spændende detaljer i, men alt var så laaaaaangtrukket. 2minutter på at nå lighteren, 1 minut på at tænde den osv. osv. 1 time inde var alt der overhovedet kunne findes på, brugt! Og så blev det egentlig blot gentagelser. Jeg ville rigtig gerne ud af biografkisten efter den første time, men sæt nu slutningen var helt vildt fed og gjorde det hele rejsen værd? Gjorde det til en historie at fortælle vennerne, gjorde det til en kult-film? Men det var den ikke.

Henrikuser/314350

Ikke pengene værd. Den kan ikke have kostet mange penge at indspille.

Thomas

Filmens handlingsforløb er meget enkelt og ligetil da man konstant følger hovedpersonen ligge nede i kisten i en desperat kamp for at overleve. SeIve idéen med filmen er interessant og original og er i sig selv grund nok til at man bør opleve den. Der er en fin gennemgående spænding det meste af tiden som gør at man er interesseret i hvordan det hele forløber og hvordan det kommer til at ende. Skuespilleren, som er den eneste, gør det også helt fint i rollen. Jeg synes dog ikke at man på noget tidspunkt føler at man rent faktisk ligger nede i kisten sammen med hovedpersonen. Filmen tager ikke særligt hårdt fat i tilskueren så man virkelig får indlevelse i hovedrollen. Den oplevelse havde jeg i hvert fald ikke. Det er solid og effektiv spænding men ikke noget som virkelig berører én. Man vidste jo heller ikke særligt meget om hovedpersonen fra starten. Men filmen er værd at se hvis man vil have en god og anderledes spændingsoplevelse.

Baller Status

Jeg gik ind spændt efter at havde set traileren. Jeg havde tidligere fået at vide at der ikke var et eneste klip uden for kisten, så jeg gik ind med høje forventninger, men på samme tid skeptisk. Jeg kunne ikke forestille mig en film der kun handlede om en mand i en kiste.
Jeg må dog indrømme at jeg blev positivt overrasket. Grundet at der ingen scener udefra er, lever man sig ind i rollen. Jeg sad og forestillede mig hvordan jeg ville håndtere situationerne. Man blev hele tiden overrasket..
meeeeeeennnnn:

Filmen er fantastisk og helt klart en 'must see' hvis man ikke forventer konstant action og har tålmodighed.

Meten

Jeg må nok indrømme at jeg sku ha set en anden film, men i sidste øjeblik bestemte min veninde og jeg os for at se den istedet for den vi oprindeligt havde aftalt ...

Til at starte med var jeg skeptisk. Jeg elsker Ryan Reynolds og synes han er en fantastisk skuespiller, men jeg havde meget svært ved at forestille mig hvordan man ku få en hel film til at handle om at han var blevet gravet ned.
Alligevel endte jeg med at sidde helt ude på kanten af stolen og være så anspændt efter at han sku blive reddet at jeg nærmest bed negle, og var fuldstændigt optaget af det der skete i filmen.

Den leger pænt meget med psyken, både i form af at man kun følger Paul Conroy og derfor på en eller anden måde lever sig ind i samme sindstilstand som ham, og ogs fordi der er scener hvor man ikk ka se, men kun ka høre. Og derudover gir den stof til eftertanke - for hva ville chancerne for overlevelse være hvis man selv endte i den situation!?

Jeg synes helt klart at man ska ta ind og se den - man ska sæføli være ret openminded og være i stand til at ku leve sig ind i andre folks smerte, men sådan er det jo med de fleste gydere/thrillere :)

Maten

Min indstilling til denne film, da jeg besluttede mig for at tage ind og se den her til aften var ikke den bedste. At skulle følge en mand i en kiste under jorden, uden at se andre mennesker end ham, og ikke opleve andre locations end i kisten i halvanden time, lød ikke særlig spændene i mine ører. Men samtidig var det også det der lidt lokkede mig til at se filmen. Den er jo andmeldt udemærket, og hvis en film om en man i en kiste kan imponeren må der da være noget om snakken. Og det synes jeg bestemt at der var. Med intense billeder af vores mand i kisten, der ligger og vender og drejer sig og ligeså sveddryppende og nervepirende telefonsamtaler med diverse folk han for kontakt med via en mobil telefon i efterladt i kisten, formår historien at få klausstofobien ud af lærrede og ramme publikum. Vi lever og ånder med denne mand, og som tilskuer vil vi ligeså gerne ha ham ud af kisten, som han selv vil. Udover de flotte og intense billeder, er dialogerne tankevæggende. Firmaet han arbejdede for, vil ikke kendes ved ham, og han begynder at tvivle på om de personer, der skal forstille at være dem der skal hjælpe ham, overhovedet gør en indsats for at finde ham.
Buried satte eftertanke igang hos mig, da jeg forlod den mørke biograf sal.
Jeg kan varmt anbefalle denne film, den er alle pengene værd!

Filmnørdens Hjørne

I mangel af bedre må Buried kaldes en koncept-film. Den er så unik og enkel, at selve grund-idéen er nok til at skabe omtale, selv inden en eneste person har set den. Filmen skaber helt af sig selv en hype som den skal leve op til og det gør ikke dens opgave lettere. Så spørgsmålet er lige så simpelt som filmens kerne: Er det spændende at se en mand prøve at komme ud af en kasse i halvanden time?

Paul Conroy vågner i en kiste begravet under jorden, men han ved ikke hvor. Han kan ikke huske hvordan han er kommet ind i den og han aner ikke hvordan han skal komme ud af den. Han ved at han er en lastbilschauffør i Irak og at den konvoj han kørte i, blev angrebet af ukendte gerningsmænd, men husker ellers intet om hvad der er sket. Han er påklædt og finder sin mobiltelefon med halvdødt batteri, sin Zippo-lighter og en lommelygte og intet andet. Han begynder med stigende intensitet at bølge mellem total panik og køligt overblik, mens han mere eller mindre febrilsk forsøger, at få kontakt til nogen der kan hjælpe ham. Kan han nå at komme ud inden mobilen dør og inden han bliver kvalt?

Hele finten ved denne film - dens punchline - er, at kameraet på intet tidspunkt i løbet af dens 95 minutters spilletid, forlader kisten. Derudover oplyses hver eneste scene af enten Zippo-lighteren, mobiltelefon-displayet eller lommelygten - sjældent andet. Det er et monumentalt benspænd, der naturligvis har lært manuskriptforfatteren, instruktøren, lysmanden og fotografen, at tænke yderst kreativt. Hver eneste afkrog og detalje af denne kiste bliver udforsket. Alle tænkelige (og utænkelige) kamerabevægelser og -tricks bliver brugt, alt imens Ryan Reynolds vrider, råber, sparker, tuder, sveder, panikker, snakker og hyperventilerer i vandret stilling.

Stort set hvert eneste kameraindstilling i filmen er rettet mod Ryan Reynolds. Han er på hele tiden og det lægger naturligvis et anseeligt pres på ham som skuespiller. Han spiller på intet tidspunkt overfor andet end en mobiltelefon og gennem samtaler med diverse venner, fjender og ubekendte, kommer han rundt om både personlige og globale problemstillinger, der relaterer til situationen i Irak. Han tog rollen fordi han troede den ville være let, men efter optagelserne gik igang i Spanien, fandt han hurtigt ud af at han havde taget fejl. Imod slutningen af filmens 17 dage lange produktion, havde han en episode hvor han flippede ud. Efter 15-16 dage i en møgbeskidt, mørk kiste, med brændsår på fingrene efter konstant at holde en tændt Zippo-lighter, knækkede psyken. Oplevelsen var tæt på at æde ham op. Denne intensitet brænder igennem i hans præstation. Man mærker tydeligt på ham, at han ikke kun "spiller skuespil" og den pæne Hollywood-dreng viser følelsesmæssige tænder på en måde han nok aldrig kommer til igen. Det er ret fedt.

For at svare på det indledende spørgsmål: ja, det virker. En ting er den besnærende historie, der langsomt bliver mere og mere intens, jo tættere på slutningen man kommer. En anden ting er, at beundre hvor kreativt filmholdet har løst opgaven. Og noget helt tredje, er den ekstremt klaustrofobiske oplevelse du vil få, hvis du ser den under de helt rigtige forhold (i en mørk biograf, med et ikke alt for stort eller larmende publikum). Lige så ensporet filmens oplæg er, ligeså flersporet er filmoplevelsen.

Den er dog ikke uden sine små skavanker og undertegnede må indrømme, at der var et par øjeblikke hvor konceptet stjal opmærksomhed fra oplevelsen. Sekunder hvor man som tilskuer pludselig glider ud af kisten og tilbage i biografsædet. Man kommer hurtigt tilbage i kisten og det sker højst et par gange, men nok til at man husker det.

Det er dog ikke i nærheden af at ødelægge filmen. Den er stramt skruet sammen, gribende og skide spændende. Og det er da meget godt klaret af en film der helt og holdent er optaget i en kasse.

Filmnørdens karakter: 5/6
Overraskende og overraskende spændende

Læs mere på http://www.filmnoerden.com

simon

Det kan bare ikke passe de ikke viser den i Randers. :(

Cherrykiss

Nej, ikke rigtig. Der er en lille smule spænding, og så forsvinder det. På en måde er den alt for amerikansk, og så gør den alligevel grin med USA. Den var ikke god, ikke dårlig, det var bare underholdning i halvanden time.

Sider

Anonymuser/0
Du skal være logget ind for at skrive en anmeldelse.