Cookie- og Privatlivspolitik

Blade Runner 2049

Tilladt for børn over 15 år
Filmen har en mørk, trist og uhyggelig grundstemning, og den skildrer et dystert og til tider bizart univers, hvor de fleste figurer er følelseskolde. I flere scener ses blodige og brutale drab, fx ser man i én scene en mand blive sparket hårdt på halsen, mens han ligger ned, og efterfølgende ses hans drabsmand stå med et øje i hånden og skylle dette rent for blod. I flere andre scener bliver mennesker myrdet med en kniv, i én blodig scene ser man en mand, som ligger på gulvet og kvæles i sit eget blod, og man ser hans pupiller, som fyldes med blod. I en anden scene får en kvinde skåret sin mave op. Det vurderes, at filmen kan virke skræmmende på de yngste børn i aldersgruppen 11-15, og den får derfor en 15års-grænse.

Se mere på medierådet.dk
05.10.2017
| |
2 timer 43 minutter (ekskl. reklamer og trailers)
|
Blade Runner 2049
|
Versioner: se alle
2D, 2D IMAX, Supreme, Babybio, Event, Seniorbio, Level 7, Særvisning, Særvisning m. debat
|
Billetter

Filmen 'Blade Runner 2049' (Blade Runner 2) er en efterfølger til kultfilmen fra 1982.

I år 2049 er vejrsystemerne ude af balance, hvilket får klimaet til at opføre sig højst uforudsigeligt. Los Angeles-politibetjenten K, der er en såkaldt blade runner med speciale i at opspore og eliminere løsslupne replikanter, kommer på sporet af en farlig hemmelighed.

For at løse mysteriet forsøger K at finde frem til en tidligere blade runner ved navn Rick Deckard, der har været forsvundet i 30 år. Nu må de to arbejde sammen for at forhindre en katastrofe, som vil lægge samfundet i ruiner.

'Blade Runner 2049' følger efter en af de mest banebrydende science fiction-film i nyere tid. Den oprindelige hovedrolleindehaver, Harrison Ford, gentager sin rolle som Rick, og han får følgeskab af Hollywood-darlingen Ryan Gosling.

Elementer fra den første film, som de kunstigt skabte menneskelignende replikanter, de regnfulde og Tokyo-inspirerede gader i Los Angeles samt de filosofiske temaer, bliver yderligere udforsket i efterfølgeren, der er instrueret af manden bag Sicario og Arrival. (copyright: kino.dk)

VURDÉR SELV FILMEN: 
Din bedømmelse: Ingen (1896 votes)
5.1
5

Instruktør

Relaterede nyheder

MEDIERNES ANMELDELSER

  • Berlingske

    "'Blade Runner 2049' er [...] alt, hvad et betalende publikum kunne ønske sig på billedesiden [...] Ligeså på lydsiden ..." (Kristian Lindberg)

  • BT

    "Filmen er visuelt storslået og har også samme dragende, nærmest hypnotiserende stemning. Med en fantastisk lydside og et godt soundtrack af den legendariske filmkomponist Hans Zimmer." (Michael Lind)

  • Ekstra Bladet

    "Dette, mine damer og herrer, er, hvad de mener med film [...] Årets indtil videre største åbenbaring i biografen." (Henrik Queitsch)

  • Jyllands-Posten

    "'Blade Runner 2049' er en meget værdig arvtager til en original, der er forgudet af mange – og med ubestrideligt potentiale til selv at opnå klassikerstatus." (Frederik Asschenfeldt Vandrup)

  • Politiken

    "FILMENS setdesign er intet mindre end fantastisk. Her lever Denis Villeneuve helt op til forgængeren ...." (Kim Skotte)

  • Weekendavisen

    "Denis Villeneuve har skabt en betagende fremtid, som både hylder forlægget og er en verden i sin egen ret. [...] Det handler stadig om, hvad et liv er. Det er stadig stor og visionær science fiction." (Bo Green Jensen)

Kommentarer

SKRIV DIN EGEN ANMELDELSE
Simon

De ord var med til at runde Blade Runner af, hvor Deckard ligeledes finder en lille papirfoldet enhjørning - samme skabning, der optrådte i hans tanker.
Er han menneske? Er han replikant? Er det overhoved vigtigt om han er det ene eller andet?

Blade Runner 2049 fortsætter temaet fra den første Blade Runner - hvad er liv, hvor meget kan man få af det, og hvornår er du et rigtigt menneske?

Den første Blade Runner udkom i 7 forskellige versioner, og er vel nok blevet endevendt i en lang række analyser igennem sine 35 års eksistens.
Om 2049 på samme måder vil blive analyseret og gransket til bunds, vil kun tiden vise.
Men 2049 formår at udforske mere af Blade Runner-universets dystopiske cyber-neon-beton-punk-svinesti af en verden, som man ikke kan lade vær med at betage, selvom luften i universet nok kunne kvæle en.

Da plottet allerede er blevet gennemgået i flere anmeldelser, vil jeg ikke gå i dybden med det her. I stedet vil jeg anbefale at se filmen uden at have læst for meget eller set for mange trailers inden da - men se endelig den første Blade Runner igen, lige op til, da den er god at have frisk i erindringerne.

Overordnet set er filmen en fornøjelse at se, da billede og lyd griber om dig, og trækker dig ind i universet. Derudover er præstationerne solide, og man mærker kærligheden til universet fra skaberne af denne sequel.

Overskriften til denne lille anmeldelse er orderne fra Gaff til Deckard om Rachael, der er replikant, og som er på flugt og nok ikke har længe igen, uanset hvor meget Deckard gerne vil beholde hende.
Blade Runner kan forstås på mange måder, alt efter hvilke analyse-briller man tager på - mit personlige bud er, at den handler om hvad du lever for - lever du for dig selv eller for andre? Og er det at leve for andre, egentlig også med til at rede dig selv? Og betyder det så overhoved noget, i sidste ende, om du er menneske eller en replikant/syntetisk menneske?

2049 synes at bygge videre på disse overvejelser, hvilket er en fornøjelse at opleve, og som man gerne kunne ønske sig mere af.

Alt i alt får Blade Runner 2049 5/6 for at løfte arven fra den første Blade Runner, stille spørgsmål samt levere overvældende billeder og lydside. En biograf-oplevelse, som man er heldig at opleve ind i mellem.

Se den på det største lærred med den bedste lyd.

Nikolaj

Jeg beundre kameraarbejdet af Roger Deakins. Jeg beundrer ideen om en fortsættelsen til kult-klassikeren fra 82. Jeg beundrer dele af filmen. Nogle af dens spørgsmål som den stiller omkring menneskeheden, som vi er nu, og hvor vi er på vej hen ad.

Plottet er dog bare ikke særligt overbevisende efter min mening desværre. Jeg vil ikke spoile noget til folk, som ikke har set den. Men jeg vil dog tilføje, at der var rigtig mange scener, som jeg ikke fandt specielt troværdige. Og originaliteten i filmen er ikke specielt imponerende, især ikke hvis man skal sammenligne den med den forgænger, som til hver en tid vil overgå denne.

Men som en efterfølger til et mesterværk gør den det sådan set okay, og jeg kedet mig sådan set hellere ikke. Den er interessant, men er som helhed ikke imponerende desværre. Den får 3.5 stjerner herfra!

Frederikke

Vil ikke anbefale den, hvis man vil en hyggelig tur i biografen.

bambiexplorer

Efter 35 års venten på en sequel, oprandt dagen endelig hvor Blade Runner 2049 har premiere. Filmen foregår i Los Angeles anno 2049. Det er jo lige om lidt. Jeg tvivler kraftigt på at Philip K. Dicks univers, som er ført videre her i sequel’en, bare med 30 års opdateringer i VFX etc., kommer til at holde, når vi når frem til 2049 om 32 år. Vi får se … jeg satser i hvert tilfælde kraftig på at jeg kommer til opleve det år, og vil så melde tilbage :)

K som er agent i LAPD og replikant, af den nye slags, bor i et af LA’s slumkvarterer, sammen med sin kæreste, som tilfældigvis er et hologram. K’s primære job er at finde de gamle replikanter, altså dem vi kender fra den originale Blade Runner, og deaktivere dem. Efter at have nedlagt en replikant, lidt uden for LA, finder hans drone, thi sådan en er alle politibiler 2049 år udstyret med, en nedgravet kasse under et dødt træ. Kassen bliver gravet op og analyseret, og den viser sig at indholde materiale der stiller en mængde spørgsmål om hvad der skete tilbage i starten af tyverne, 2020 that is, omkring den tid hvor jorden var ved at gå under …

Vurdering
Blade Runner 2049 er instrueret af Denis Villeneuve, som også var manden bag Arrival og Sicario. Den meget stille og rolige stil, som man specielt oplevede i Arrival, er også kendetegnende for Blade Runner 2049. Her hjælper filmfotografen Roger Deakins arbejde naturligvis også. Han benytter sig ikke af traditionel actionklipning, heller ikke i actionsekvenser. Her er lange glidende og næsten hypnotiske takes. Samtidig er hver en frame i filmen gennemtænkt, ikke noget er tilfældigt. Men fornemmer næsten en lille Hitchcock i maven på Villeneuve/Deakins, thi i Alfreds film var intet tilfældigt, og alle genstande i hans film havde en betydning. Jeg mistænker at det samme er tilfældet i denne film, men den kræver nok at jeg ser den et par gange eller fem mere, for at være sikker.

VFX’en/kulisserne er sindssygt flot og troværdigt lavet. Ikke just farvestrålende, for der er konstant regn/sne/tåge i luften, hvilket er med til at understrege den dystopiske stemning. Men diverse politibiler, droner, IT, huse er lavet i en stil, som man, med lidt god vilje, kunne forstille sig at de ville se ud her om godt 30 år. Samtidigt opfører aktørerne i dette univers sig pænt underligt, kan vi hvis godt sige uden at overdrive. Men heldigvis opfører de sig underligt på den fede måde, specielt når vi er kommet et stykke ind i filmen, og underligheden begynder at give mening, på sin egen sære måde …

Selv om Jóhann Jóhannsson, blev fyret undervejs p.g.a. kreative uoverensstemmelser, og Hans Zimmer blev hevet ind i stedet for, er musikken i filmen alligvel fed. Zimmer er naturligvis heller ikke hr. hvem-som-helst, med film som Dunkirk, Baby Driver og Interstellar på CV’et, går han absolut an :) Det havde bare været interessant at høre Jóhannssons kompromisløse kompositioner i en film som Blade Runner 2049.

Blade Runner 2049 indeholder masser at eksistentielle og filosofiske dilemmaer. Hvornår er et menneske en menneske, en replikant en replikant, en slave en slave og et barn et barn? Og hvornår er et minde et minde … og hvad hvis nu man har minder om ting som man ikke burde have oplevet? Det lyder måske temmelig kedeligt. Det er det ikke! Hvis du ønsker at finde ud af at finde ud af hvad det er jeg fabler om, må du bevæge dig ind i biografen, da jeg ikke kan komme mere konkrete beskrivelser uden at spoile for meget. Alt hænger sammen i Blade Runner 2049, måde fortid og nutid. Det lyder måske besværligt, men det er nu ikke så galt ;)

Ryan Gosling fungerer perfekt, i den altdominerende rolle som K. Jeg synes han fungerer bedst i roller hvor han ikke skal tale eller synge (La La Land) for meget. Her tænker jeg naturligvis først og fremmest på Drive. Uden sammenligning med den film i øvrigt, synes jeg hans stil i begge film minder lidt om hinanden. Men ingen i castet skuffer. Harrison Ford (Deckard) er kun med i kort tid, og Jared Leto (Wallace) i endnu kortere tid, samt Edward James Olmos (Gaff) kun i et ½ minut … men de klarer det til UG.

Konklusion – Blade Runner 2049
Med sine 163 minutter er Blade Runner 2049 en pænt lang film. Jeg kedede mig sådan set ikke, men jeg synes dog at filmen tog sig lidt for god tid, af og til. Helt klart en film der skal ses, hvis man er til ultra-mørk sci-fi og godt kan leve uden non-stop action. Der er absolut åbnet op for en treer. Men om en sådan kommer, vides ikke … måske er det bedst hvis vi venter 30 år? Blade Runner bliver så heller ikke den første film i år der opnår top-scoren … jeg begynder at tvivle på at det kommer til at ske i 2017. Blade Runner 2049 får fem stjerner.

blog.nilsbuch.dk

Andersuser/262715

jeg savnede lidt den episke afslutning som i "den gamle" med "I have seen...."

Historien som helhed var super, dog med enkelte huller som forhåbentlig fyldes når der næste gang kommer en "Directors cut" som må vare lidt længere.

Jeg kunne dog have glædet mig over en 3D version, hvor man var blandt de dystre gader og kæmpe 3D reklamer

Alt i alt en storartet film, men uden de episke klimaks som i den oprindelige.

Nicolai

Hvorfor er det man går i biografen for, at se film?

Efter min mening, er det for at, blive taget væk fra hverdagen og ud på eventyr..

Ligeså er det, for at blive blæst omkuld... Enten af noget visuelt overvældende eller bare af en film der indeholder alle elementer der skal til for, at skabe en god film..

Og mest af alt, tager man i biografen... For at få en oplevelse, der rører, tager en fast om struben og holder en, i trance hele filmen igennem..

Blade Runner 2049 indeholder alle disse elementer og så formår den, på fornemmeste vis både at være sit eget værk og en (mere end) værdig efterfølger til mesterværket fra 82'.

En storslået, overvældende og fantastisk Sci-fi-mesterværk der, mere end nogen anden film i år klokkeklart slår fast:

Hvorfor man går i biografen!

David

Altid svært at lave en 2'er til en gammel kultfilm.
Historien var fornuftig og plottet godt. Gode detaljer/nytænkende ideer. Billederne fornuftige uden at være prangene/imponerende. Lydsiden alternativ men god til billed/stemningssiden. Flowet desværre ikke så godt og alt for mange underlige/løse ender der ikke gav mening. Harrison Ford desværre temmelig ringe.

Mariauser/451630

I 2,45 timer var jeg i den 7 himmel visuelt. Musikken skal man glemme, den er "stor-film-banal".

leifuser/482706

Musikken er ødelæggende for filmen.
Hver gang man er ved at blive fanget af filmen bliver man blæst ned af stolen af et brøl af lyd.
Det er muligvis bare biografen i city2 der som sædvanligt har skruet for højt op, men det ødelagde filmen for mig.

N Cuser/154055

Kedelig... Ligegyldig... Deprimerende.

Med misundelse kiggede jeg på min kæreste der faldt i søvn tre gange under vejs.

At filmen får 5 stjerner af anmelderne, er som taget ud af komedien "Sprængfarlig bombe" :)

Sider

Anonymuser/0
Du skal være logget ind for at skrive en anmeldelse.