Cookie- og Privatlivspolitik

Debat

Start ny debat

Start ny debat

Du skal være logget ind for at skrive debatindlæg

Aldersgrænser i biografen

Fri debat → Aldersgrænser i biografen

Stine
Stine 7 år siden

Jeg var i dag inde og se The Wolverine og det samme var en pige sammen med sin storebror og far. Pigen har været omkring 9-10 år og aldersgrænsen for filmen er 11 år. Hun kan fint se filmen, når hun er sammen med sin far, men jeg tænkte bare, at det var en meget lille pige, der skulle ind og se en potentiel voldlig film. Jeg oplever oftere og oftere, at mindre børn kommer i biografen med forældre/bedsteforældre og ser film, som de virker alt for små til at se. Jeg var inde og se Olympus Has Fallen i foråret og der var en dreng på omkring 9 år inde og se den med sin bedstemor. Filmen har en aldersgrænse på 15 år.

Jeg har selv ikke børn, men er enormt nysgerrig på emnet. Derfor kunne jeg rigtig godt tænke mig at høre, hvad I brugere, som er forældre/bedsteforældre, tænker, når I tager jeres børn med i biografen. Tænker I over aldersgrænsen, er I ligeglade eller har I helt styr på, hvad jeres barn/børn synes er uhyggeligt/farligt og derfor kan vælge ud fra det?

Jeg glæder mig til at høre fra jer.

Stem op!
17
Stem ned!
0
(reset)
SKRIV DIN EGEN ANMELDELSE
S. Rico

Til gengæld vurderer jeg fra gang til gang, om jeg mener den pågældende film er egnet til mine børn.

Da jeg i sin tid så de to sidste Harry Potter film i biffen med mit ældste barn, var hun under 10 år begge gange. Jeg vidste ikke, at der var en aldersbegrænsning på 11 år. Men jeg vidste, at hun godt ville kunne tåle mosten. Det var jo bare Harry Potter.

Jeg ville heller ikke have noget imod at lade mit nu 12-årige barn se Olympus Has Fallen. Det er jo "bare" en actionfilm. Til gengæld får hun ikke lov til at se gysere. Bare 10 sekunder i selskab med eksempelvis Chucky fra Child's Play ville være en rigtig skidt idé.

Stine

Du skriver "bare" Harry Potter, "bare" aktion. Er det lige meget, hvor mange der dør i en film og hvordan de dør? Jeg tænker på, at folk kan jo godt dø på en rimelig nasty måde, selvom det kun er aktion. Har din store datter eller nogle af dine andre børn nogensinde reageret på noget, som du er blevet overrasket over? Fx noget du ville mene, ikke var farligt/uhyggeligt.

Synes du, at aldersgrænserne er for forældede? Jeg arbejder selv som folkeskolelærer og har blandt andet de mindre elever. Jeg er nogen gange overrasket over, hvad mine elever kommer og fortæller, de har set i tv. Udsendelser, som måske ikke indeholder megen død, men som er så voksenagtige, at børnene er for små til at forstå, hvad der egentligt foregår. Men udsendelserne er så hypede, at forældrene alligevel lader deres børn se dem. Er grænsen for, hvad børn ser og bør se bare blevet rykket i forhold til bare 10-20 år siden?

S. Rico

Min erfaring er, at hvis filmen indeholder dyster musik og/eller foregår i dunkel belysning, så tør mine børn ikke se på det.
Eksempelvis troede jeg vi alle skulle hygge med "eventyrfilmen" Sanctum, men de stod af med det samme pga. de mørke huler. Heldigvis så vi den hjemme, så de kunne bare gå ind og se Disney, mens vi voksne så den færdig.

Hvis omvendt der er tale om action i en munter stemning, så kan de se hvad som helst. Helt unge piger ser jo gladeligt Twilight filmene og Vampire Diaries, hvor der mig bekendt myrdes og bides til den helt store vampyr-medalje.
Derfor troede jeg vi sagtens kunne se The Walking Dead. Men de "realistisk" skildrede zombier i tv-serien er alt for uhyggelige for børn.

Den danske film Hold om Mig er heller ingen familiefilm, for mobberiet i den er skildret så realistisk og modbydeligt, at ingen af mine børn kunne lide at se på det.

Det hele handler altså om hvilken tone og stemning filmens action er lavet i. Kick-Ass er mega voldelig, men det foregår til munter musik og er tydeligt - også for børn - bare en urealistisk superheltefilm, så den skræmmer slet ikke.

Jeg er som udgangspunkt modstander er aldersgrænser, da jeg mener forældrene selv bør være i stand til at vurdere, hvad der er godt eller ej.
Nogle vil ikke lade deres børn se TV-avisen før de er 12-14 år gamle. Jeg synes det er bedre at børn stille og roligt lærer, hvordan verden er skruet sammen. Hvis noget er forbudt, så bliver det automatisk extra spændende. Og så risikerer man at børnene pludselig får et chok, uden at der er voksne til stede.
Lidt ligesom med totalt alkoholforbud indtil 21 år. Jeg ville nødig have den amerikanske alkohol lovgivning indført i Danmark.

Stine

Tak for dit indlæg. Du kommer med noget interessante pointer. Det var meget lærerigt. Tak.

Anonymuser/0

Jeg hører / læse tit om forældre der godt mener at deres børn kan klare at se film, der er enten er voldelig er på anden måde skræmmende. Og jeg finder det dybt bekymrende.
Det er et faktum, at billeder/oplevelser lagrer sig og børn ikke på samme måde kan analyserer og forstå billeder og situationer på samme måde som voksne, af den grund, at deres hjerne endnu ikke er udviklet til det. Hvilke børn har ikke prøvet at have mareridt over noget de har set eller oplevet? det har vi da alle prøvet! Børn nu til dags ser film med scener, hvis indhold kun er egnet for voksne eller større børn, og det bortforklares med ”at det bare er en film”. Hvilken realitetsforståelse giver det børn? Og presses de ikke også til at se noget, som de måske ikke en gang kan lide, men når nu det er far/mor/bedsteforældre der har taget dem med i biografen, hvilket barn siger så fra; de er jo sammen med nogen som de følger trygge med.
For slet ikke at tale om det sprogbrug der nogle gange er i film. Det bliver ofte talt groft sprog og slang, som børn adopterer uden at vide hvad det er de siger, især hvis det er sagt af en figur der oser af tough guy med tusch, bling og en babe ved armen. Jeg har oplevet det og der er ikke noget skønt ved at opleve en 7-8 årig der f.eks. siger ”så smadrer jeg dem bare” eller siger ”kælling / bitch” til sin mor; det er hiv og sving pædagogisk at skulle forklare, hvorfor det er forkert at tale sådan….når nu man har set/og hørt det i en film eller når nogle af kammeraterne taler sådan.

Bjerg

Jeg har ikke selv børn, men jeg kan sagtens få en dårlig fornemmelse i maven hvis jeg ser "hensynsløse" forældre der tager deres børn med til voldelige eller skræmmende film, hvor fx plakaten allerede udemærket fortæller hvilken slags film de er på vej til at se.

Jeg mener dog heller ikke at hvis aldersgrænsen er 15 år er det ens betydende med at filmen slet ikke ville kunne ses med et barn derunder. Jeg mener at forældrene selv skal overveje hvad det er de tager deres børn med til og hvilken slags film det er.
Da man dog hurtigt kan blive overrasket over enkelte scener som nogen gange kan gå over stregen, anbefaler jeg at man tager et kig på denne side inden:
http://www.medieraadet.dk/Soeg

Her kan man finde den givne aldersgrænse og begrundelsen hvorfor. Det skal dog siges at det kun gælder vold. Når det kommer til sex og pornografi er Danmark åbenbart mere tilbøjelige til at give lave aldersgrænser. Det synes jeg er yderst forkert selvom de skriver at "det kommer selvfølgelig an på hvornår hver enkelte forældre synes det er passende at deres børn introduceres til dette."
Efter min mening burde film som 'American Pie' og andre ungdomsfilm ikke have en aldersgrænse under 11 år. Næsten alle American Pie film er enten 'A' eller '7' hvilket jeg personligt synes er helt hen i vejret da det jo praktisk talt er porno forklædt som en komedie.

Men igen, det kommer jo meget an på den enkelte forældre og hvornår de synes det er passende de ser voldelige eller seksuelle scener. Igen, vil jeg anbefale medierådets hjemmeside da de fortæller hvilket scener der eventuelt kan virke skræmmende eller utilpassende for børn. Det giver dog sig selv at dette kan være spoilers til filmen, selvom de ikke skriver i detaljer, men bare "en mand bliver skudt" etc. etc.

Håber det hjalp! :)

Pil

Har ofte lagt mærke til det også. At alt for unge, ser film der egentlig ikke burde være, noget de burde se. Bl.a. da jeg så Django og Zero Dark Thirty. Og de børn er ikke en dag over 10. Altså.. Hallo!

Det værste er dog ved gyserfilm. Elsker at se gysere i biografen. Mørket, lyden og det kæmpe lærred er en kæmpe faktor, der kan give dig et godt gys. Men når der sidder en flok 13-ish tweens og skriger ved det mindste knirk. Det ødelægger det, voldsomt. Ikke kun at de skriger og hyler over alt, men også at de snakker, sms'er, krammer, fniser, griner, etc. Er jeg bare ved at blive gammel og kedelig, eller burde en gyserfilm ikke ses af nogen, der kan holde til det. Filmene vil nok ikke tjene nok penge ind, men er jeg den eneste gyserfan, der er træt af det?

Anonymuser/0

Til at starte med: Fint emne at starte op, fik selv lyst til det, da jeg godt kunne tænke mig at lukke min mening ud!

Jeg har altid haft et underligt forhold til Aldersgrænsefordellingerne, og jeg har aldrig rigtigt troet på dem! Har svært ved at se hvordan voldelige og erotiske scener kan skabe én alder-vurdering især når dem der findes er så lave, efter min mening er 11år alt for lav - man er jo ikke ligefrem teenager eller voksen i den alder (og fra disse øjne ses den ikke som noget der er specielt større end aldersgrænsen: 7år). Og at aldersgrænsen: 15år er den største??? Seriously! Jeg er 16, og jeg føler stadigvæk ikke at jeg er gammel nok til at se ALT - især fordi film har ændret sig drastisk på det sidste!
Jeg synes (personligt) at aldersgrænsefordellingerne bør se sådan her ud:
A (Tilladt for Alle)
7 eller 10 (Frarådes børn under 7 eller 10år)
13 (Tilladt fra 13år)
16 (Uegnet for Børn under 16år)
18 (Uegnet for Børn under 18år)
- Ellers kunne de i det mindste skrive hvad filmen indeholder, og hvor stærkt det vises (Ligesom på IMDb.com)!

- Jeg ved jeg lyder alt for hård, men når man tænker på alle de skræklige episoder - basseret på film (som fx. det stigende forhold til sex og vold/skydning) der findes i verden, så er det ikke underligt at flere begynder at forstå amerikanernes høje ratings!

Men alt i alt er jeg enig i den der med at det er forældre der bør vurdere hvad de mener DERES børn bør se (selvom jeg endnu ikke kan forstå dem der går 'All In' til film jeg er sikker på selv de mindste ikke engang vil se).
Hvis man gerne vil vide hvad en film indeholder kan man evt. bruge 'Parents Guide' inde på IMDb.com - trods spoilers.
Jeg ved i hvert fald at hvis jeg får børn en gang i fremtiden så vil jeg muligvis være lidt streng indenfor hvilke film jeg ser med dem - men KUN for at beskytte dem!
Jeg har endnu ikke oplevet yngre se film der egentligt egner sig til ældre (eller jeg kan i hvert fald ikke huske at jeg har det)! Jeg har dog hørt en sige at der var en far, der tog sin søn (i alderen 10-11år) med ind og se 'Halloween' (2007), hvilket er en film jeg mener er uegnet for de yngste!
Men synes også selv at det er ret underligt at nogle tror de ved alt hvad deres børn tænker!

Men altså, (og som sagt - ca. 1 million gange) der er smag og behag indenfor hvordan man bør se film, og dette var også kun min mening!

Mvh. Mark the FilmFan

Anonymuser/0

Det værste jeg har oplevet var en meget ung mor, der havde taget sin ca. 2 år gamle dreng med ind og se HULK 2.
Skal ikke her komme ind på kvaliteten af filmen i sig selv, men den "onde Hulk" er jo et monster, filmen er fyldt med vold osv. -Du godeste, stakkels unge.....både at skulle risikere mareridt over sådan en film, og samtidig tækkes med sådan en skinke af en mor.

Jeg vil kraftigt mene, at forældre skal forholde sig til censuren på en film. Det er trods alt professionelle der vurderer filmene. Som sagt har børn en anden opfattelse/forståelse af billeder end voksne har, og så er det ligegyldigt, om mor eller far selv synes deres barn er nok så modent til at kunne se f.eks. actionfilm med blod, sex osv.

Sider

Anonymuser/0
Du skal være logget ind for at skrive en anmeldelse.

Aktive debatter