/*');">*/
Cookie- og Privatlivspolitik

No Time to Die

Tilladt for børn over 11 år
Filmen har en actionmættet og dramatisk stemning. Den indeholder talrige scener med intense forfølgelser, biljagter, slagsmål, skyderier, eksplosioner og drab. I en scene udsættes et barn for en traumatisk oplevelse og forfølges og trues på livet. Det dramatiske og voldsomme indhold forstærkes af gyservirkemidler og en ildevarslende lydside. I en anden længere sekvens bliver et barn adskilt fra sin mor og tages som gidsel i et stort og voldsomt opgør. Barnet kommer imidlertid ikke i voldsom følelsesmæssig affekt, og er handlekraftigt og modigt. Da det voldelige indhold ikke er stærkt blodigt udpenslet og filmen udspiller sig i et velkendt actionfilmunivers, vurderes den kun at kunne virke skræmmende på børn under 11 år.

Se mere på medierådet.dk
30.09.2021
| |
2 timer 43 minutter (ekskl. reklamer og trailers)
|
No Time to Die
|
Versioner: se alle
2D, 2D IMAX, 2D 4DX, Babybio, Seniorbio, Særvisning - Exclusive
|
Billetter

Actionfilmen 'No Time to Die' (James Bond 25) er den næste om Agent 007, James Bond, som arbejder for den britiske efterretningstjeneste MI6.

Bond er stoppet som aktiv agent, men kommer tilbage i ilden, da han kontaktes af sin gamle ven Felix Leiter fra CIA.

En videnskabsmand er blevet kidnappet, og den britiske superagent er snart på missionen. Men Bond finder ud af, at der er tale om bedrag, og snart viser en mystisk skurk sig, som er i besiddelse af avanceret våbenteknologi.

'No Time to Die' er den 25. spionfilm i serien, der er baseret på forfatteren Ian Flemings spionromaner.

Daniel Craig vender tilbage i den ikoniske rolle for femte og sidste gang efter seneste optræden i Spectre fra 2015.

På rollelisten finder vi bl.a. David Dencik, og svensk-danskeren er blot seneste skandinaviske islæt i Bond-serien, der bl.a. tidligere har haft Mads Mikkelsen og Jesper Christensen i skurkeroller.

Oscar-vinderen Rami Malek (Bohemian Rhapsody) har derudover rollen som den arrede skurk, Lyutsifer Safin. (Copyright: kino.dk)

VURDÉR SELV FILMEN: 
Din bedømmelse: Ingen (493 votes)
4.4
4.8

Instruktør

Relaterede nyheder

MEDIERNES ANMELDELSER

  • Berlingske

    "[...] spændende, medrivende og til tider enddog sjov - og et mere end værdigt punktum for Daniel Craigs 15 års tjeneste som James Bond. Han efterlader sig et par meget store agentsko at udfylde." (Thomas Brunstrøm)

  • BT

    "Og jeg må bare sige, at filmen i den grad har været ventetiden værd." (Jacob Heinel Jensen)

  • Børsen

    "Daniel Craig har i nu fem film spillet Bond på en cool og nuanceret facon. 'No Time To Die' er hans sidste, og det understreges i et intenst klimaks, der nulstiller 007-myten og åbner for friske fortolkninger." (Niels Pedersen)

  • Dagbladenes Bureau

    "Her i 'No Time To Die' er alt ved det bedste og mest velkendte af det gamle, og ovenikøbet både følges og øges tendensen, der er blevet lagt gennem Daniel Craig-epokens tidligere film, med et dybere og mere intenst kendskab til agentens psyke, følelser og indre liv." (Helle Sihm)

  • Ekstra Bladet

    "Og da det er Daniel Craigs femte og sidste optræden som agent 007, er det ganske passende, at det er det bedste kapitel i sagaen, siden han debuterede i 'Casino Royale' i 2006." (Henrik Queitsch)

  • Filmland P1

    "Aldrig i mit liv havde jeg forestillet mig, at jeg skulle få en klump i halsen af at se en James Bond-film." (Per Juul Carlsen)

  • Jyllands-Posten

    "Daniel Craig er den dygtigste Bond-skuespiller siden Sean Connery, hvis ikke han efterhånden har overhalet ham." (Jacob Wendt Jensen)

  • Politiken

    "Men jeg må konstatere, at Daniel Craig i sin sidste film som James Bond ikke bare leverer varen, men gør det på en måde, så Craig-æraen på alle måder slutter af med piber og trommer og torden og lynild ..." (Kim Skotte)

  • Soundvenue

    "På trods af en rodet produktionshistorie er 'No Time To Die' endt som et tårevædet farvel til Daniel Craig som James Bond – og et af seriens bedste og modigste udspil." (Christian Povlsen)

Kommentarer

SKRIV DIN EGEN ANMELDELSE
Rasmus/Musen

No Time To Die har action fra start til slut. Jeg blev virkelig opslugt af filmen og de fede stunts og locations, der blev brugt. Absolut et besøg hver i biografen at se. Og efter min personlige mening, var det nok også den bedste film med Daniel Craig i hovedrollen, som jeg har set af af de film, han har været med I. Denne gang er det ikke bare karaktererne, som jeg blev fascineret af, men hele filmen som helhed, der var fed. Jeg skal helt sikkert se de tidligere James Bond film snart igen og nogle andre for første gang. Denne film gjorde det bare, :-) ;-).

Nu har jeg ikke set alle film i serien endnu(jeg har jo ikke levet for evigt, vel?), men jeg glæder mig allerede til fremtidens film med filmhistoriens største agent derude.

“My name is Bond, James Bond- and I Will never die”

Bryllup

Synes dog de andre bond film er bedre.

Peter

No time to die er en ligegyldig actionfilm, der ikke bør regnes som en ægte Bond film.
Skuffende.

Jan Mandrupuser/344447

Som alle andre JB film i Daniel Craig perioden (på Casino Royale, er historien jævnt kedelig (varer 2.5 timer) og alt for alvorlig. Og igen opfører M og MI6 sig som totale idioter i historien. Rimelig fine biljagt scener, ellers et skønt spild af på papiret rigtigt gode kræfter for og bag kameraet. Dette franchise trænger til reboot med nye forfattere bag skrivemaskinen.

Christianuser/840534

WARNING: CONTAINS SPOILERS!!!
No Time to Die er i mine øjne en udmærket action film, som er værd at se. Den er fint lavet og velspillet nok til at være fin underholdning over gennemsnittet.
Når det så er sagt, så er filmen i mine øjne ikke en James Bond film i klassisk forstand.
Jeg savner den klassiske Bond charme, selvtillid, Bond babes og gadgets. Sure, elementerne er med i en hvis grad, men jeg mangler det klassiske "feel" fra de gamle Bond film.
Filmen er den første og eneste Bond film, hvor jeg har været fristet til at ville knibe en tåre hen imod filmens slutning, og i den sammenhæng må jeg give den at den har mere følelsesmæssig dybde end sine forgængere (i hver fald for mig).
Daniel Craig holder sin fremstilling af Bond fra de andre film han har indspillet i den legendariske rolle, og giver den lidt mere følelsesmæssig dybde.
Hvad jeg til gengæld må sige trækker filmen ned for mig, er afslutningen og oplægget til eventuelle fremtidige film. Misforstå mig ikke. Jeg har ikke noget problem med at skiftende tiders filmskabere opdaterer plots og fremtoning etc. i gamle franchises som James Bond. Jeg har heller ikke noget problem med hverken kvindelige skuespillere/helte/hovedpersoner eller brugen af minoritetspersoner i forskellige roller (så længe det ikke er forstyrrende for filmens setting og troværdighed). Men kæden hopper af for mig i No Time to Die. Det er fair nok at sætte 007 designationen på en ny agent, når Bond har forladt tjenesten, og jeg har heller ikke noget problem med hverken en afroamerikansk Moneypenny, en homosexuel Q eller tidligere en kvindelig M. Men min tolerance overfor "moderniseringer" af filmens ånd stopper, når man A) afslutter filmen med at James Bond ofrer sit liv (omend ganske forståelige i filmens kontekst), og B) når man lægger op til at den næste James Bond skal være en sort kvinde. Filmen efterlader mig med en følelse af at have set afslutningen af James Bond som et franchise, og startskuddet på en ny filmserie, hvor man vil forsøge at køre 007 brandet videre, men nu med en ny hovedperson. Og det finder jeg bare ikke klædeligt.
Og hvorfor helvede synes det efterhånden at være blevet til noget nær en regel, at enhver prominent kvinde i en actionfilm skal fremstå maskulin og blottet for charme og kvindelighed? I'm sorry, men Lashana Lynch's fremstilling af en arvtager for James Bond efterlader mig som udgangspunkt kold og uinteresseret i en ny 007 film.
Men igen, No Time to Die er en fin action film og god underholdning. Men en James Bond film er det i mine øjne ikke.

Mathias

james bond no time to die havde et vanvittigt flot billede I 2D Imax men jeg synes at den var meget langtrukken men jeg synes at filmen den manglede meget mere action og jeg synes også at filmen den manglede karakter og jeg synes også at filmen den manglede personlighed og jeg synes også at filmen den manglede mening og jeg synes også at filmen den manglede meget spænding jeg synes heller ikke at filmen den var så spændings fyldt og actions fyldt og spækket som filmen den burde have været fra starten af det var den bare ikke jeg synes også at filmen den manglede sammenhæng i hele filmen og jeg synes også at filmen den manglede mange mange flere slåskampe og meget mere rå og brutal vold og drama fra starten af i filmen det var der bare ikke og jeg synes også at filmen den manglede mange mange flere ekstremt vilde biljagter og mange flere vilde motorcykeljagter og mange mange flere meget ekstremt vilde eftersættelser i filmen fra starten af og jeg synes også at der manglede mange mange flere explosoner i filmen det var der bare ikke og jeg synes også at der manglede langt mere handling i filmen end der var det manglede bare i hele filmen og jeg synes også at der manglede langt langt mere u politisk korrekt tale i hele filmen fra starten af det var der bare ikke og jeg synes også at den manglede mange flere onde mennesker fra starten af i filmen det var der bare ikke der var mange flere gode mennesker med i filmen fra starten af end der var onde mennesker med i filmen fra starten af det synes jeg at man i stedet nedprioritere i filmen frem for ikke at have mange onde mennesker med i filmen fra starten af det havde man bare ikke med i filmen fra starten af og jeg synes også at der manglede også meget mere og mange flere mafia bosser og gangstere med i filmen for starten af end der var i filmen fra starten af men det var der bare ikke i filmen fra starten af og jeg synes også at der manglede mange mange flere dramatiske redningsaktioner i filmen fra starten af med det var der bare ikke i hele filmen det synes jeg var at gøre det meget mere langtrukken end det behøvede at være i filmen det var meget søndt og meget trist synes jeg det var det bare der er den dårligste jamesbond film nogensinde som der er lavet i dag har jeg været inde og se den 2 dårligste film som jeg nogensinde har set i biografen

Segoyuser/116755

1 tur i biograf siden corona, det blev Bond, havde kun læst lidt, men synes fulgte godt med i filmen, blev end ikke generet i biograf af mobil telefoner jahu. Der var nogen gode detaljer, kærlighed, masser af fede biler, flotte steder, 007 både feminin og maskulin.-) et brag af en afslutning for Daniel som Bond for nu er han vist træt af alt den træning det kræver, at familien ikke ser så meget til ham...prøver på at undgå spoile håber det lykkedes, men 4 stjerner var underholdt, vil gerne lige gense nu har læst herinde om små detaljer.

Skurken, synes var noget underspillet, heller ikke total "Ond" men havde dog en vision som ....

En fin film at starte op med, fik lyst til at se nogen af de nye.

Karen

Da jeg så No Time To Die, forlod jeg denne verden i hele filmens varighed. Jeg blev transporteret, betaget, charmeret, engageret i karaktererne (især Daniel Craigs Bond -svansang) og følelsesmæssigt forbundet med Bonds kærlighedsaffære og fremkomsten af ​​en smuk og yndig Bond -arv.

msnslaguser/836227

Historien var desværre noget rodet, ligesom som slutningen.
Men hvis man ser godt efter, så er filmen også en hyldest til de tidligere Bond-film lige fra Dr. No og frem. Stor respekt for det. Jeg jublede, da der kom en slet skjult hentydning til mit yndlings Bond-køretøj, nemlig den hvide Lotus Esprit fra "Spionen, der elskede mig", og der var også hentydninger til "Little Nellie" fra "Du lever kun to gange" og meget, meget mere....

En ting undrer mig dog.... i min verden, så er alle folk lige gode uanset hudfarve, religiøs overbevisning eller seksuel observans... men jeg forstår ikke, hvorfor Hollywood partout skal lave om på alle mine barndoms (super-)helte. Senest er det gået ud over James Bond, som med vold og magt er blevet "moderniseret" til blød, flæbende og næsten tøffelheltsagtig. Nu ryger jeg nok ud i en shitstorm, men altså når jeg har lyst til at tilbringe 2-2½ time i selskab med James Bond, så vil jeg se en supercool engelsk superagent med uimodståelig britisk humor, charme og en vodka martini (shaken, not stirred), der redder verden vha. superfede gadgets (hvem sagde armbåndsuret fra "Moonraker" ? :-) ) og scorer en eller evt. flere damer på vejen.

Det fik vi desværre kun delvist denne gang, og slutningen var - lige som skurken - desværre en lidt halvtam omgang. Al ære og respekt for kvinder, men Bond er nu en gang en mand, så jeg håber ikke, at der er hold i rygterne om, at Bond i den næste film vil være en kvinde (Jasmine Bond ?)....

Ellers må jeg i stedet tage en af de gode, gamle Bond-film (fra før verden gik af lave) ned fra hylden, og se Sean, George, Roger, Timothy og Pierce give den fuld skrue som verdens bedste 007..... :-)

Amidalauser/735280

En rigtig god film, og et godt plot, men hvordan man lige kommer tilbage efter den historie, det bliver et fantasi stykke med mindre man helt har glemt, hvordan man startede Craig æraen og hvad den skulle lægge op til. Hvor blev sammenhængen med de andre Bond film lige af?

Sider

Anonymuser/0
Du skal være logget ind for at skrive en anmeldelse.