Cookie- og Privatlivspolitik

Marco effekten

Tilladt for børn over 15 år
Filmen har i mange scener en dramatisk og urovækkende stemning. Den indeholder flere scener med forfølgelser, overfald, trusler, slåskampe, skyderier og drab. Nogle af scenerne er meget voldsomme og blodige. Da filmen foregår i et realistisk skildret nutidigt dansk univers, vurderes den til at kunne virke skræmmende på børn og unge under 15 år.

Se mere på medierådet.dk
27.05.2021
| |
2 timer (ekskl. reklamer og trailers)
|
Marco effekten
|
Versioner: se alle
2D, 2D (m/ danske tekster), Babybio, Seniorbio, Strikkebio
|
Billetter

Thrilleren 'Marco effekten' er en ny dansk film om politiets særlige endhed, Afdeling Q, baseret på Jussi Adler-Olsens femte bog i krimi-serien.

Tynget af en tragisk begivenhed tager vicekriminalkommissær Carl Mørck imod en ny, henlagt kriminalsag. Sammen med sin assistent Assad og sekretær Rose graver Mørck i sagen om den pædofilisigtede William Stark, der er forsvundet sporløst.

Samtidig har politiet anholdt en østeuropæisk dreng ved grænsen til Tyskland, der er i besiddelse af Starks pas. Opdagelsen kaster nyt lys over sagen, der blev afvist af politiet efter blot to uger.

Det viser sig nemlig, at der er tråde helt til toppen af den danske finansverden, men også forbindelser til københavnske kriminelle, som er ude efter den unge dreng. Carl Mørck og Assad står nu over for deres hidtil mest omfangsrige opgave.

'Marco effekten' følger efter Kvinden i buretFasandræberneFlaskepost fra P og Journal 64, der alle har været imponerende publikumssucceser.

Denne gang er rollelisten dog blevet skiftet ud, så Ulrich Thomsen har hovedrollen som Carl Mørck, mens Zaki Youssef fra Danmarks sønner spiller Assad.

Sofie Torp (Ser du månen, Daniel) spiller Rose, og Anders Matthesen tilslutter sig krimi-filmserien som stor-svedende finansmand. (Copyright: kino.dk)

VURDÉR SELV FILMEN: 
Din bedømmelse: Ingen (783 votes)
2.4
3.5

Instruktør

MEDIERNES ANMELDELSER

  • Berlingske

    "Ulrich Thomsen slår neurotiske knuder på sig selv i kampen for at bemægtige sig rollen, men får til syvende og sidst ikke nok spillerum i en film, som for ofte nøjes med en legen røvere og soldater." (Kristian Lindberg)

  • BT

    "Den nye 'Afdeling Q'-film 'Marco effekten' med Ulrich Thomsen som den nye Carl Mørck er underholdende nok og skal da helt sikkert nok trække en masse i biografen, men når det fedeste i filmen er musikken, så er der et eller andet, der ikke fungerer." (Kristian Dam Nygaard)

  • Børsen

    "Den nye og femte film i serien på i alt ti bøger, 'Marco effekten', er bedre. Fordi Ulrich Thomsen er en stærkere Carl Mørck, og fordi de oscarnominerede bagmænd, [...] fanger en hårdere og mere sort tone end i de første film, som klæder universet godt." (Michael Solgaard)

  • Ekstra Bladet

    "Uanset hvad, er ’Marco effekten’ en af de mest effektive danske spændingsfilm, jeg har set i årevis. Og så har den modsat forgængerne tilmed personlighed." (Henrik Queitsch)

  • Filmland P1

    "Når 'Marco effekten' alligevel formår at være solid lørdagsunderholdning, skyldes det et effektivt krimiplot skruet sammen omkring romadrengen Marco, der forsøger at snige sig ind i Danmark med en side af et pas, som tilhørte den forsvundne pædofilisigtede embedmand William Stark." (Per Juul Carlsen)

  • Jyllands-Posten

    "Humoren er mere eller mindre forsvundet fra det Carl Mørckske univers, og 'Marco effekten' virker som en fladere film end de tidligere." (Katrine Sommer Boysen)

  • Politiken

    "... Thomsen får til opgave at vise flere sider af Mørck, end Kaas fik lov til, og bliver filmens store attraktion." (Joakim Grundahl)

  • Soundvenue

    "Selv ikke Ulrich Thomsens hærdede kriminalkommissær kan løse problemerne i ’Marco effekten’, der uden friske idéer og helstøbte karakterer står tilbage som en grå og gennemsnitlig thriller." (Felix Fleischer)

Kommentarer

SKRIV DIN EGEN ANMELDELSE
Helena-Maria

Jeg ved, at denne film har fået en meget hård medfart af kritikere og biografgængere, MEN - Mørk er langt mere autentisk med Ulrik Thomsen i rollen og i det hele taget er stemningen i filmen lang mere op ad bogen, den de fire første film var. Jeg er fan af denne filmatisering.

Metteuser/587339

Historie og plot kedeligt og forudsigeligt. Skuespil præstationer og dialogen var mekaniske, livløse og mimikfattige. Det non-verbale sprog mellem hovedrollerne var på ingen måde til stede og de tidligere viste særprægede karaktertræk som rollerne besad er nu ligegyldige personer i en ligegyldig film.

Silkeborg-mand

Marco Effekten er klart undervurderet. Ulrik Thomsen er væsentlig bedre castet til hovedrollen. Og det er sagt som kæmpe fan af Nikolaj Liee Kaas.

Peter

Jeg synes Ulrik Thomsen rammer Mørch lige på kornet. Lyden er klasser bedre end i de forrige film og billederne er flotte og stærke. Jeg er meget tilfreds. Flot film. Skal jeg komme med et lille pip, så er Assad lidt for tilbageholdende. Men hans rolle bygges jo også op hen gennem bøgerne. Han fik jo i hvert fald vist at han kan skyde i denne film. FLOT! Glæder mig til den næste

Leneuser/951089

Jeg kan ikke genkende historien fra bogen bagen denne filmatisering, og det er ikke det værste - denne film mangler handling, spænding og er for det meste langtrukken og kedelig. Rollen som Assad er totalt fejlcastet, og jeg mangel den helt tydelige kemi der var mellem Nicolaj Lie Kaas og Fares Fares.

Klaes

Hele affæren omkring filmatiseringerne af de her Afdeling Q bøger må blive fast pensum på filmuddannelser over hele Verden: Der produceres fire virkelige velsmurte, velfungerende, spændende og yderst publikumspopulære og meget indbringende film fra en forfatters serie af bøger. Men forfatteren er ikke tilfreds med filmatiseringerne. De fortolker ikke hans univers i den ånd, han har skrevet det. Han skælder offentligt ud, kommer ikke til gallapremierne, og rager til sidst helt uklar med folkene bag filmatiseringerne af hans bøger. På helt forunderlig vis påtager et andet filmselskab sig så frivilligt (et filmselskab, der ejer 50% af det første filmselskab) at modtage rettighederne til filmatisering af de næste bøger, og indvilliger i at forfatteren får lov til at præge de nye filmatiseringer, og endda skifte alle skuespillerne ud, og en ny film i en helt anden stil ser dagens lys - og publikum hader den, filmen får lunkne anmeldelser og bliver en økonomisk fiasko. Total respekt for Zentropas oprindelig hold, der bare lige vidste hvordan en populær kvalitets spændingsfilm skulle skæres, med skuespillere med charme og karisma. Man under dem virkelig at gnække lystigt over den nye films skæbne. Læren må være: Vil man lave en god film til et stort publikum, så skal man lave en god FILM - og ikke nødvendigvis en trofast fortolkning af et kringlet litterært forlæg. Når forfatterne for ussel mammon sælger deres ædle værker til filmatisering, så sørg for at de holder sig langt væk og tier stille, og lav så den helt rigtige FILM - og ikke den rigtige forfatterfortolkning. Lad forfatteren få sin glæde ved de mange penge, der så strømmer ind, i stedet for at surmule over alt det, han synes filmatiseringen mangler. Alt dette sad jeg tænkte over mens jeg så Marco Effekten, og det afholdt mig fra at falde i søvn undervejs.

Henriette

For første gang er jeg gået ud af biografen før filmen sluttede. Man skal ikke lave en 4. film med helt andre skuespillere (som i øvrigt slet ikke passer ligeså godt til rollerne). Filmen kan slet ikke måle sig med de 3 første.

Hanne Fieuser/13522

Jeg er rigtig ærgerlig over, at univers og skuespillere er skiftet ud. Det var en tung film, som kun hængte sammen, hvis man har læst bøgerne. Enig med de der mener, at samspil ml Carl og Assad ikke fungerer så godt her. Carl illustreres for entydigt, hans verden er mere end nikotintyggegummi og tale-med-sig-selv. Assad er blevet for "blød", selvom jeg var tilfreds med skuespillerne. Det hænger dog ikke generelt sammen, for mange close-ups, nærmest alle scener. Min kæreste faldt i søvn i den første halvdel af filmen, han har ikke læst bøgerne. Jeg savner som de fleste det gamle univers, Carl, Assad og Rose som de var, fedeste dynamik samt ikke mindst var Zentropas film bedre filmet og skåret. Jeg ved ikke om jeg får lyst til de næste.

Vitus

Lorte film

birgitteuser/104921

Det bliver MINUS 5 stjerner herfra. Hvor forsvandt Carls og Assads humor hen? Kedelig, langtrukken og intetsigende. Det bliver et nej tak, hvis der skulle komme flere! Vil have Kaas og Fares humor og ping pong tilbage! Det er en ommer.

Sider

Anonymuser/0
Du skal være logget ind for at skrive en anmeldelse.