Cookie- og Privatlivspolitik

Batman v Superman: Dawn of Justice

Tilladt for børn over 11 år
Filmen har en gennemgående mørk, intens og actionfyldt stemning. Den indeholder et væld af voldsomme scener med kampe, skyderier, eksplosioner, biljagter, bygninger der styrter sammen og mennesker, som kommer til skade. Der forekommer også chok-effekter, hvor dæmoner og monstre angriber ud mod tilskuerne. Selv om mange voldsomme scener er fremstillet i slowmotion, er selve det blodige med mennesker der såres imidlertid ikke udpenslet. Samtidig overholder filmen alle superhelte- og actiongenrens konventioner - universet er urealistisk, superhelten er uovervindelig, de voldsomme konflikter forløses forholdsvis hurtigt, og det gode vinder til sidst. Det vurderes derfor, at filmen kun vil kunne virke skræmmende på børn under 11 år.

Se mere på medierådet.dk
24.03.2016
| |
2 timer 33 minutter (ekskl. reklamer og trailers)
|
Batman v Superman: Dawn of Justice
|
Versioner: se alle
3D, 2D, IMAX 3D, First Class 2D, Babybio 2D, Level 7 med intro - 2D, Seniorbio 2D
|

Superheltefilmen 'Batman v Superman: Dawn of Justice' tager sin begyndelse, efter storbyen Metropolis blev lagt i ruiner af mægtige skabninger fra rummet. Godt nok sejrede den retfærdige Superman, men nu stilles der spørgsmålstegn ved hans guddommelige kræfter og den manglende regeringskontrol.

Ud af skyggen træder den selvtægtende beskytter af de svageste, Batman, der har sine egne motiver for at gå i kamp mod den overlegne Superman. Imens forsøger myndighederne at afklare, hvilken type helt, verden har mest brug for. Giganternes kamp kan begynde, men i kulissen lurer en ny trussel, der kan forsage selveste menneskehedens undergang.

'Batman v Superman' er dels en efterfølger til Man of Steel, der introducerede verden for en ny Superman i form af den britiske skuespiller Henry Cavill. Filmen byder også på en ny fortolkning af Batman, der i Ben Afflecks skikkelse er mere bister end nogensinde før. Endelig fungerer opgøret som opvarmning til den helt store superheltesammenkomst i Justice League, der også instrueres af Zack Snyder.

'Batman v Superman: Dawn of Justice' er baseret på DC Comics' tegneserier og henter bl.a. inspiration til sit plot fra Frank Millers banebrydende 'The Dark Knight Returns'. (copyright: kino.dk)

VURDÉR SELV FILMEN: 
Din bedømmelse: Ingen (1299 votes)
3.9
3.2

Instruktør

Relaterede nyheder

MEDIERNES ANMELDELSER

  • Berlingske

    "Det meste af tiden fungerer de først og fremmest som brikker i det større spil, der handler om at destruere, sprænge ting i luften og køre ting og mennesker i smadder Zack Snyder-style. Lad dét være en anbefaling eller en advarsel, alt efter præferencer." (Louise Kidde Sauntved)

  • Ekstra Bladet

    "Lad os starte med den gode nyhed: ’Batman v Superman’ er en bedre film end den jammerlige forgænger ’Man of Steel’, der var en af nyere tids værste superheltefilm. Den dårlige nyhed: Det er stadig ujævn underholdning." (Peter Albrechtsen)

  • Filmland P1

    "I den første halve time ligner ’Batman v Superman’ kompleks historiefortælling à la ’Watchmen’. Derefter drukner alt i bulder og bummelum." (Per Juul Carlsen)

  • Jyllands-Posten

    "... Snyder viser med 'Batman v Superman', at han ikke formår at give sine karakterer nok psykologi til, at man for alvor gider at engagere sig i dem." (Nanna Frank Rasmussen)

  • Politiken

    "Superman v Batman’ er en ambitiøs superheltefilm i et episk format, der måske kun er set før i Zack Snyders egen ’Watchmen’ fra 2009 – og denne gang også lidt større, end han kan gabe over." (Joakim Grundahl)

  • Weekendavisen

    "'Batman v Superman' er en flot film, som kun bliver kedelig, når actionscenerne varer for længe." (Bo Green Jensen)

Kommentarer

SKRIV DIN EGEN ANMELDELSE
Christoffer

Nu er det jo filmen man anmelder... Ikke oplevelsen ;)

Tanjasl

Nøj jeg har svært ved at sætte ord på denne film. Jeg svinger også mellem at give 3 eller 4 stjerner, men når alt kommer til alt må jeg indrømme at historien ikke fængede og når den ikke gør det falder meget af det andet fra hinanden. Ja Ben Affleck var egentlig ikke så dårlig som forventet (men ingen Christian Bale heller) og Jesse Eisenberg gør det fantastisk godt som skurk (som forventet). Effekterne er imponerende, men lige lidt hjælper det når historien der bør fænge er ikke eksistende.

CINEMANDRUP

Så skulle Zack Snyders superhelte-ryste-sammen-film langt om længe stå sin prøve og publikummet skulle stå sin prøve imod Zack Snyder om han nu kunne levere det brag af en film den var blevet hypet op til. Lykkedes det så???

Vi er fortsat nogen, som har mærket den hårde lussing vi fik ekstra meget, med Man of Steel udgaven og derfor var det med lidt bange anelser at denne film lurede i kulissen, når Zack Snyder var i instruktørstolen. Kender man blot lidt til manden, er det ikke ligefrem historien, der stråler eller efterlader minder fra hans værker, men derimod en hvirvel storm af bulder, brag, CGI og lidt kikset dialog.

Historien virker uskarp i denne sammenføring af to af verdens største helte, for der er så mange sidehistorier undervejs at fokus ikke opretholdes og man ikke rigtig vil engagere sig i karaktererne.
Det er også meget information Zack Snyder har at arbejde med, men hvis der er en ting som filmen skal have ros for er det sin evne til at stille spørgsmålet om hvad Superman skal gøre for menneskeheden og om han reelt set burde gøre noget, men samtidig også stille ham ansvarlig. Og netop ordet ansvarlighed bliver kodeordet til Batmans indgangsvinkel på Superman, hvor man virkelig forstår det had Batman har til Superman, men det opleves ikke så meget omvendt.

Skuespillerne gør et hæderligt forsøg på at gøre deres roller virkelighedstro mod franchisen, men mange steder ender det ud i noget klichéfyldt nonsens, som gør at man taber gejsten for at engagere sig synderligt for deres roller. Et større omdrejningspunkt omkring det psykologiske aspekt ville i min optik have draget mig mere ind i karakteren og hvis der er en karakter som tilnærmelsesvis gør det, så er det Batman, for man kommer til at forstå hadet han har imod Superman.
Jeg var skeptisk overfor valg af Batman, da jeg hørte Ben Afleck skulle fylde uniformen ud, men han gør det faktisk godt – men han er ikke den bedste Batman, så er det sagt. Henry Cavill er tilbage i spandexdragten med Superman logoet igen og selvom han gør det noget bedre i denne omgang har jeg stadig svært ved at se ham som værende et Superman Ikon, men han gør det ganske udmærket. Gal Gadot var en positiv overraskelse i Wonder Woman kostumet og hun giver den ellers gas når hun er på i filmen og glæder mig til at se mere til hende.

Filmens superskurk er knap så super, som han var i sine gode/onde dage. Lex Luthor (spillet af Jesse Eisenberg) er en meget blandet fornøjelse. På den ene side kan han virke ret så modbydelig ond og lige ridse overfladen af en fed skurk i nogle øjeblikke, men dette håb drukner desværre flere gange for mig i hans karikerede unge udgave af Lex Luthor, hvor han forbliver useriøs i sin rolle, hvilket er ærgerligt nu hvor DC har kæmpet for at ramme en mørk åre ligesom Marvel gjorde det. Kort sagt: Han virker mærkelig på den lidt irriterende måde og han overspiller sin karakter, så jeg nåede et punkt, hvor mine tæer ikke kunne krummes mere.

Action og effekter fejler ikke noget. Det har Zack Snyder trodsalt ret godt styr på. Han har faktisk så meget styr på det at filmen næsten gør dig forpustet over for meget action. Filmen har gode og flotte action elementer – specielt i anden halvdel af filmen, men også nogle lidt kiksede øjeblikke. Var lidt skuffet over den ikke særlige ikoniske Batmobil eller Batwing. Selve dragterne til vores helte var egentligt ret så flotte og fungerede fint. Hvis der var et sted filmen godt kunne få en forbedring var det i kampscenerne. De store kampscener virkede flotte, men når det gjaldt hånd til hånd med mennesker og der skulle slåes til Søren virkede det ALT for indøvet og trak tempoet ned fordi du kan se næste man stå klar til at få slag.

Dette er jo selvfølgelig optakten til Justice League og hvor er det en lidt ærgerlig måde Zack Snyder vælger at introducere de øvrige karakterer. Fin måde med Wonderwoman, men de andre var ikke godkendte følte jeg ikke. Man regner med en super fed introduktion og hvem fanden gider så at få en mail.

Filmen var ikke det brag jeg havde håbet på, men med Zack Snyder bag roret blev det ret godt ramt med det jeg havde regnet med. Filmen bygges langsomt op i første halvdel af filmen og så tager CGI og Eksplosioner x 100 over i anden halvdel af filmen. Det bliver ikke det imponerende og opslugende kick jeg havde håbet, men tilfredsstillelsen over endelig at Justice League er ved at dannes føltes nu ret så godt. Forvent konfrontationer imellem Batman og Superman, forvent en skurk der det ene øjeblik virker ret så ond og i næste øjeblik er en joke og forvent masser af brag der vil overskygge historien. Trods skønhedsfejl og hård opstart er filmen underholdende og helt sikkert bedre end Zack Snyders Man of Steel.

Wayne

Flot anmeldelse, som altid!

Du må ind på min blog om superhelte, og give dit besyv med. Hvad er din top-10. ;-)

http://www.kino.dk/blogs/2016/05/mine-yndlings-superheltefilm

Windyuser/907698

Selvom Affleck ikke var nær så dårlig en batman som frygtet

Jacob

Superman stilles til ansvar for den altødelæggende kamp imod General Zod, og især to tilsyneladende bekymrede mennesker stiller spørgsmålstegn ved hans nærmest guddommelige kræfter. Bruce Wayne får en fremtidsadvarsel af Flash, et kommende medlem af Justice League, som han desværre misforstår. Lex Luthor er klar til at bryde enhver grænse i sin galskab, hvilket til sidst vil bane vejen for en kosmisk fjende.

Det er CGI-ragnarok hvor alt og alle smadres, og generelt stikker handlingen i mange retninger. Overordnet synes jeg at det er glimrende film, og DC har med sin mørkere tone, samt "realisme" altid tiltalt mig lidt mere end Marvel.

René Munch Nielsen

Filmen var rigtig god og jeg var godt underholdt. Jeg giver den 4 stjerner.

Hannibal

Batman v Superman er helt sikkert en af de mest forventningsfulde film det her år, og med god grund. DC er jo i gang med at prøve at kopiere Marvel og prøve at starte en ny filmserie med deres egne superhelte.

Filmen starter ud med et rigtig godt tilbageblik, hvor man ser hvordan Superman og Zod kæmpede i Man of Steel, og hvordan Bruce Wayne startede sit had til Superman. Filmen er rigtig god til at vise hvordan Batman er sur på Superman, men ikke så meget omvendt.

Alle Batman-elementerne i filmen er fantastiske. Ben Affleck spiller mega godt som Bruce Wayne, og man forstår virkelig som sagt hvorfor han er vred på Superman. Jeremy Irons gør det også rigtig godt som Alfred, men er ikke helt så god som Michael Caine´s præstation. Faktisk gør alle det ret godt i deres roller, selv Gal Gadot er en god Wonder Woman. Jesse Eisenberg gør det faktisk okay, som Lex Luthor, men der er nogle gange hvor hans karakter går over stregen. Han bliver nærmest useriøs, og der er flere gange hvor det virkelig er svært at tage hans karakter seriøst.

Actionscenerne er også rigtig gode og underholdende i filmen. Højdepunktet (og en af de bedste scener i filmen) er helt klart når Batman endelig møder Superman i en hård duel, som titlen også hentyder at de gør. Det mærkelige er bare at de bliver (spoiler alert) "venner" til sidst og, at de faktisk kæmper sammen med Wonder Woman mod Doomsday.

Der var der også en scene hvor instruktøren prøver at introducere os til de sikkert fremtidige Justice League superhelte. Der vælger han simpelthen at introducere dem med en E-mail. En f*cking email? For det første gav det ingen mening at man skulle introducere dem i den her film, fordi at den får for travlt med at skulle sætte den næste film op, i stedet for at være en god film selv. For det andet er det bare det mest dovne instruktøren kunne have gjort.

Batman v Superman er overhovedet ikke en dårlig film. Men den er langt fra at være en perfekt film. Den var meget underholdende at se, og alle gør det ret godt i deres roller, og det var sejt at se Batman og Superman kæmpe. Men det var nogle gange som om filmen prøvede at fokusere mere på action og effekter end en god historie.

Wayne

Fin anmeldelse.

Så må du have en generel holdning til hvilke superheltefilm der skulle være på din top 10

Kom ind på min blog, her hos Kino, og giv din menig til kende;

http://www.kino.dk/blogs/2016/05/mine-yndlings-superheltefilm

Number 9

Hvordan anmelder man en film?
For mig at se er Batman v Superman: Dawn of Justice sådan en film, der virkelig bringer dette spørgsmål frem. I bund og grund er det vel egentligt meget simpelt; man kan kun se og anmelde en film ud fra den forhåndsviden, man har, inden man sætter sig til rette i biografsalen.
Batman v Superman er desværre skruet sådan sammen, at det først og fremmest er for kendere af universet og specielt to ældre tegneserier, at filmen ikke bare giver mening men også forkæler os. For de fleste andre bliver det noget rod med masser af meningsløse handlinger og ubesvarede spørgsmål. Dette giver sig til udtryk både hos de professionelle anmeldere og den gennemsnitlige biografgænger, hvor begge parter langtfra har været imponerede.
Men jeg er imponeret.
Jeg har en alder, hvor jeg som de fleste andre raske drenge voksede op med tegneserier. Disse universer fandt jeg så underholdende, at jeg nok købte og læste lidt flere end de fleste. Den største enkeltstående begivenhed var uden tvivl, da jeg tilfældigvis faldt over Natten Ridder (The Dark Knight) i fire bind på biblioteket. Efter at have læst alle fire havde jeg fra den ene dag til den anden pludselig fået et helt andet og meget mere nuanceret billede af, hvad tegneserier er, og specielt hvem Batman er (eller kan være). Jeg har siden læst Nattens Ridder adskillige gange og har den både på dansk og amerikansk.
Superman-tegneserien, der også danner baggrund for Batman v Superman, er jeg også bekendt med, men dog ikke så indgående som Nattens Ridder. Justice League (Lovens Vogtere) er heller ikke ukendt for mig.
Jeg kunne godt skrive meget længe om, hvorfor dit og hvorfor dat, men jeg vil for nu nøjes med et meget sigende eksempel; En kammerat, der er meget stor filmfan og også superhelte filmfan, men uden have baggrunden i tegneserierne, har pure afvist overhovedet at se Batman v Superman. Hans umiddelbare begrundelse (udover at han synes, der er ved at gå inflation i superhelte-film. Ved ikke hvor han har det fra...) var, at Batmans dragt (anti-Superman-dragten) er simpelthen blevet for overdreven. Jeg kan derimod næsten ikke få hænderne ned af begejstring over bl.a. dragten, der rammer lige spot on fra Nattens Ridder.
Så er Batman v Superman: Dawn of Justice en god film?
Ja, det er den. Hvis man kender lidt til baggrunden for filmen (specielt Nattens Ridder eller blot hvorfor den overhovedet hedder "Dawn of Justice", er der masser af guf at hente, uden at den dog er helt gennemført (deraf "kun" 5 stjerner).
Nej, det er den ikke. Hvis man ikke har et minimum af forhåndsviden, er jeg helt med på, at man ofte må sidde med fornemmelsen af "hva' f***** foregår der?" (deraf 2 stjerner).
Jeg kan i øvrigt varmt anbefale blogindlægget "Takkebrev fra en tegneserienørd" af Jonas Mose, der mere detaljeret fortæller om forlæggene til filmen. Dette blogindlæg burde gøre de fleste mere positive stemte og mere forstående overfor mange af de mere kontroversielle aspekter af filmen.
Og til sidst kan jeg fortælle, at jeg har besluttet mig for genopfriske Nattens Ridder, inden jeg skal i biffen i morgen og se Batman v Superman: Dawn of Justice igen. Billetterne er bestilt.

Sider

Anonymuser/0
Du skal være logget ind for at skrive en anmeldelse.