Cookie- og Privatlivspolitik
Hvad ville du fjerne i Hobbitten?

Hvad ville du fjerne i Hobbitten?

Fan klipper Peter Jacksons trilogi ned til fire timer

Stem op!
7
Stem ned!
0
(reset)

Hvilke scener er de rigtige at fjerne fra Peter Jacksons Hobbitten-trilogi?

Kritikere af filmene har ofte fremhævet den lange spilletid og de mere eller mindre overflødige sideplot som det mest problematiske ved værkerne. Jeg er selv enig i, at filmatiseringen af Tolkiens ca. 350 sider lange bog er for lang, men spørgsmålet er, hvad der i så fald bør fjernes? Alt det, der ikke er med i bogen? Eller det, der ikke er filmatiseret helt heldigt?

Hvis du ikke har set Hobbitten-trilogien, og påtænker det, så lad være med at læse videre, for følgende er fyldt med spoilers fra alle tre film.

En amatørklipper, der kalder sig TolkienEditor, har valgt at tage sagen i egen hånd og klippet Jacksons ni timer lange trilogi ned til en film på fire timer. Den anonyme filmskaber har ifølge sin blog forsøgt at skabe en version, der er tro mod bogen, og som har færre overflødige scener. Derfor er der blevet ændret følgende:

- Sideplottet med Galadriel og Saruman i Rivendell samt Gandalfs undersøgelse af Dol Guldur er totalt fjernet. Radagast er også fortid.

- Trekantsdramaet mellem Legolas, Tauriel og Kili er fjernet, ligesom karakteren Tauriel (Peter Jacksons egen opfindelse) er røget. Legolas bibeholder en lille cameo, selvom han ikke er med i bogen.

- Den hvide orks sideplot er fjernet, og han optræder først, efter The Great Goblin er blevet dræbt.

- Flere scener i Lake-town er klippet ud, så som ork-angrebet i Dragen Smaugs ødemark og Bards fængsling.

- Hele starten med Bilbo som ældre er fjernet.

- Flere af ork-angrebene er klippet ud for at give den endelige krig i Femhæreslaget mere klimatisk pondus. Samtidig er flere af action-scenerne strammet ind, særligt kampen mellem dværgene og Smaug (fx ingen smeltet guld).

- Flere fyldscener er slettet rundt omkring, bl.a. en scene hvor Bard køber fisk.

Hobbitten: Dragen Smaugs ødemark

Jeg kan kun tilslutte mig koret af folk, der kunne have håbet på en mere stramt fortalt Hobbitten-filmatisering. Men er TolkienEditors fremgangsmåde nu også den rigtige? I min optik er det ikke nødvendigvis Peter Jacksons tilføjelser til bogen, der føles for lange eller helt overflødige.

En af mine yndlingsscener er taget fra appendikset i Ringenes Herre og er det hvide råd i En uventet rejse, hvor Gandalf præsenterer Morgul-sværdet for Saruman, Galadriel og Elrond. Gandalfs afsløring af Sauron i 'Dragen Smaugs ødemark' og den efterfølgende kamp i Femhæreslaget er også personlige favoritter, og de er totalt fjernet i TolkienEditors udgave.

Til gengæld er der andre steder, man kunne skære. Jeg er enig i, at starten med Frodo og Bilbo kan klippes ned, men at fjerne den helt virker forkert i forhold til at binde filmen sammen med 'Ringenes Herre'. Man kan snildt undvære opvaskesangen i 'En uventet rejse', selvom den er med i bogen. Peter Jacksons realisering af stenkæmpernes dyst i samme film er blandt instruktørens mindst vellykkede overførsler fra bogen.

Hobbitten: Femhæreslaget

I 'Dragen Smaugs ødemark' er sekvensen, hvor dværgene sejler i tønder, unødvendigt lang (se TolkienEditors fine, nedklippede version af sekvensen forneden). Samtidig trækker scenen mellem Bilbo og Smaug ud i evigeder, og især efterspillet med flugten i Erebors haller kunne nærmest udelades helt. Til gengæld kunne jeg godt lide elvernes interne stridigheder, som er fjernet i firetimersudgaven.

I 'Femhæreslaget' kunne jeg godt undvære mange af scenerne med Grima Worm… nå nej, Alfrid, der agerer usympatisk, egoistisk fjols. Også visse af Legolas' computerspilslignende tricks kunne snildt fjernes, da det her blot virker, som om Jackson forsøger at overgå sig selv i sjove påfund. Til gengæld havde jeg gerne set et mere udbygget efterspil til selve slaget (hvad sker der med dværgene, hvem bliver konge under bjerget osv.?), men det kan jo nå at komme med i en Extended Edition.

Hvad ville du klippe ud af Hobbitten-trilogien? Eller er den perfekt, som den er?

Kunne du lide nyheden? Giv den noget kærlighed!

Kommentarer

SKRIV DIN EGEN ANMELDELSE
Kaj

Det siger du ikke?

Juliane

Jeg syntes at man burde fjerne trekantsdramaet mellem Tauriel, Kili og Legolas! Faktisk syntes jeg at man burde fjerne Tauriel helt.
Jeg mener, hvad er meningen!? Hun er hverken med i bogen eller i Ringenes Herre.

Ambarussa

Ja hvor skrækkeligt at de har medtaget noget som ikke var med i bogen! Uhyrligt!
Af alle de ting som folk kan beklage sig over er blevet medtaget i filmene, på trods af at de ikke er med i bogen, vælger de så lige Tauriel, hvis tilstedeværelse i filmen klart er bedre end åh, lad mig se; Alfrid, Azog (som ifølge bogen blev dræbt længe før Hobbitten ved slaget ved Azanubilzar), hele Necromancer plottet (som ifølge af pendixene foregik samtidig med Hobbitten men som ikke engang nævnes i bogen), Legolas (heller ikke med i bogen og der bliver vidst brugt lang mere tid på hans parkour scener end på Tauriels) blandt mange flere.

I bogen er der ikke én eneste kvindelig karakter med, end ikke Galadriel. Er det virkelig så slemt at der bliver smidt en kvindelig karakter ind (endda en som kunne fungere som en positiv rollemodel for nogle af de kvindelige fans serien har)?

Nikolaj

Forhold er det eneste der sådan rigtigt irriterer mig i denne triologi.

Hobbitten historien føler jeg ikke er per niveau som Ringenes Herre historien, men det er enlig ikke så meget på grund af kiks det er mere på grund af historien hænger bedre sammen.

Men Tauriel i sig selv i hobbit filmene en dum rolle, jeg kan godt se fidusen i at Peter Jackson har lavet den karakter. Men for mig er det spild af tid af minutter.

Og især når Kili og Tauriel har de der kæreligheds scener, det er unødvendigt.

Men scenerne med Radagast, Saruman, Elrond, og Galadriel synes jeg er fine nok at bruge især fordi det bliver nævnt i silmarilionen.

Maria

Jeg har netop også tænkt at tøndescenen var alt for lang. Med HFR bliver scenen også meget forvirrende at følge med i.

Jeg har ikke nødvendigvis scener jeg gerne vil have klippet ud. Mit største problem med Peter Jacksons adaptation af bogen er, at de enkelte scener bliver alt, alt for langsommelige og hvor man mest af alt tænker "kom nu videre!".

Jacob

Det overordnet problem med at filmatiserer Tolkiens værker er at de jo er skrevet i meget forskellige sprog. 'Hobbitten' er en børnebog meget få detaljer, efterfølgeren 'Ringenes Herre' er en mursten for en noget ældre målgruppe, og eksempelvis 'Silmarillion' er nærmest skrevet ligesom islandske sagaer.

Hejlouser/1080994

Alt.

Malene Waage

Ville til gengæld tilføje de vigtige detaljer fra bogen, som ikke kom med i filmen, der er flere forklaringsproblemer, som ville være undgået, hvis det var kommet med.
Dog indeholder extended udgaverne det meste af det, der mangler fra bogen.

Lukas

som mig der blev født af en Tolkken fan. og selvom jeg kun har læst hobbitten så ville den være sjov at se. lidt ligesom Soderbergs 100 minutter udgave af Rumrejsen 2001. jeg har ikke noget imod fan editis, men var der noget jeg især kunne lide ved hobbitten var alle de fede flashbacks, jeg er enig i med ældre Bilbo, det tager 15 minutter(i extended edition) af den første film før vi kommer til Martin Freeman.

jeg ville sikkert nok se den, men jeg følger at trilogien, fungere beder som en trilogi end The Lord Of The Rings gør.

Julius

... men når det så er sagt, er det rimeligt nok, at Peter Jackson laver sin fortolkning af Hobbitten som han vil den, dermed må han jo også regne med utilfredshed. Jeg må indrømme, at når jeg kigger tilbage på de tre film, ville jeg hovedsageligt fjerne de aspekter, filmene har introduceret; Det er altså Tauriel og Legolas' karakterer, Azog, Bolg, Alfrid, Bards familie, den ulideligt lange og over-the-top kampsekvens med Smaug i slutningen af den anden film, men alt dette ville jo ikke helt være nok. Problemet med Hobbitten-filmene var jo reelt set den tone, de satte. Den var fuldstændig misforstået! Tænker man efter, er det jo en utroligt melankolsk fortælling om et folk, som samler sig fra hele verden i en selvmordsmission. Hvordan gør vi det? Jo, lad os gøre det fjollet! Better luck next time, Mr. Jackson.

Sider

Anonymuser/0
Du skal være logget ind for at skrive en anmeldelse.

Aktive debatter