The Avengers - 3D
I tegneseriefilmatiseringen 'The Avengers' samles en række helte fra tidligere Marvel-film.
Jorden står over for den måske største trussel nogensinde. Gudesønnen Loki (Tom Hiddleston) står bag en grum plan, der skal give ham magten over planeten, men ved hans side står en hidtil ukendt fjende af mægtige proportioner.
Nick Fury (Samuel L. Jackson), leder af de internationale, fredsbevarende agenter i S.H.I.E.L.D., ser kun én udvej: At samle verdens største helte.
Captain America, Iron Man, Hulk, Black Widow, Hawkeye og Lokis halvbror, Thor, slutter sig sammen for at blive The Avengers. Men kan så store helte (og egoer) enes? Og er deres samlede styrke overhovedet nok til at redde verden?
Joss Whedon er manden bag kameraet i den ambitiøse superheltefilm 'The Avengers'. Han har før instrueret filmen Serenity (2005), der var en spin-off af hans kultdyrkede science fiction-serie 'Firefly' (2002).
'The Avengers' er baseret på Marvels tegneseriehelte, som hver især har optrådt i tidligere film, så vi kan glæde os til at se Robert Downey Jr., Scarlett Johansson, Chris Evans og Chris Hemsworth i deres vante roller, mens Mark Ruffalo overtager Edward Nortons rolle som Hulk.
Filmen kan også ses i 2D.
Mediernes anmeldelser
-
Berlingske
"... fremragende popcornunderholdning. Flot, tempofyldt, med imponerende effekter... Men karaktertegningen er næsten mere imponerende end effekter og udseende." (Louise Kidde Sauntved)
-
BT
"Spændende, smart, sjov og sindssygt underholdende - på én gang." (Henning Høeg)
-
Ekstra Bladet
"... [effekterne] er flotte. Kan man nøjes med det, vil man givetvis nyde 'The Avengers'. Ellers vil man nok kede sig bravt under de 142 minutters buldren på tomme tønder." (Henrik Queitsch)
-
Jyllands-Posten
"... en computerspils-collage og sejtrækker af de allermest højlydte. For de mest inkarnerede tilhængere af bølgen af superheltefilm er den røde løber rullet ud til fest, men man skal være godt inde i forhistorierne og være mere til larm end melodisk vellyd for at kunne nyde showet." (Nanna Frank Rasmussen)
-
Politiken
"... efterlade[r] et indtryk af noget befriende gammeldags: vaskeægte superhelte med sejt udstyr og selvironi. Og jo, filmen er lang - for lang - men 3D-effekterne er glimrende udnyttet og i hvert fald ikke til større gene for spektaklet." (Sophie Engberg Sonne)
Skriv anmeldelse Brugeranmeldelser 296
Log ind Anmeld selv filmen
Her vises filmen
Buzz-o-meter
Relateret FilmBuzz
- USA top 10: 'The Avengers' er verdens største superheltefilm
- Ny episk Avengers-trailer
- Nye The Avengers-billeder
- Flere nye billeder fra 'The Avengers'
- Nye plakater til 'The Avengers'
- Trailer til 'The Avengers'
- Nye actionbilleder fra 'The Avengers'
- Nye karakterbilleder fra 'The Avengers'
- Nye promobilleder til 'The Avengers'
- Første billeder fra 'The Avengers'
- Karakterbilleder til 'The Avengers'
- Teaser - The Avengers
- Guide til Avengers-karaktererne - del 4
- Guide til Avengers-karaktererne - del 3
- Guide til Avengers-karaktererne - del 2
- Guide til Avengers-karaktererne - del 1
Brugernes top 10
- 1.The Avengers - 3D(445)
- 2.Titanic - 3D(503)
- 3.The Avengers - 2D(183)
- 4.The Artist(303)
- 5.The Hunger Games(1,092)
- 6.Hvidstengruppen(712)
- 7.En kongelig affære(546)
- 8.American Pie: Reunion(178)
- 9.Ekstremt højt og utrolig tæt på(94)
- 10.The Best Exotic Marigold Hotel(53)
Anmeldernes top 10
- 1. The Artist
- 2. The Descendants
- 3. Hvad med Kevin?
- 4. Pina - 3D
- 5. Hugo - 3D
- 6. Drengen med cyklen
- 7. Kamæleonen
- 8. En kongelig affære
- 9. Shame
- 10. Titanic - 3D

Marvel´ Største Superhelte Genforenes
Først udkom tegneserien, hvor vi for første gang fik lov til at se Iron Man, Hulk, Thor, Captain America, Black Widow, Hawkeye og Nick Fury arbejde sammen, nu bliver superheltene altså genforenet i en ny filmatisering af instruktøren Joss Whedon, som også stod bag instrueringen af 'Serenity' (fra 2005). 'The Avengers' er god, morsom og action fyldt, men blev desværre ikke så fascinerende som jeg ellers havde håbet på og regnet med. For først og fremmest (og for første gang under en action film) syntes jeg at filmen virkede lidt langtrukkende, den var dog sjov og interessant, men jeg synes at den virkede lidt for lang i længden, og jeg blev heller ikke særligt overrasket over de fleste platte replikker, specielt dem fra Thor og Loki, da de taler sammen, for jeg synes at den scene var spild af tid, og at deres replikker om at de er brødre, hvem der skulle overtage og være den nye hersker over Asgård, og at den ene forrådte den anden var langtrukkende, det kan godt være at de endelig møder hinanden igen siden den første film om 'Thor', men mit spørgsmål var bare om de ikke kunne gemme de platte replikker til en efterfølger af filmen om 'Thor' (men jeg kunne skam godt lide scenen, hvor Iron Man derefter ender i en hæsblæsende slås kamp med Thor). Filmen minder lidt for meget om Michael Bay´ tredje og sidste film om de gigantiske robotter 'Transformers: Dark of the Moon' (fra 2011), altså invaderingen af monstre fra et andet univers, som kommer til vores verden igennem en portal, ja det bød den tredje Transformers film også på, men desværre synes jeg ikke at 'The Avengers' gjorde det så godt som Transformers 3. Og hvor blev millitæret af når man har brug for dem? For vis en film indeholder en invadering af monstre fra andre dimensioner eller planeter, hvor de derefter teroser en hel by, så synes jeg altid at millitæret skulle være fremme under sådan nogle tidspunkter (ligesom i Transformers 3 og måske i virkeligheden), det gør også filmen lidt mere spændende og interessant, i stedet for at det kun er seks superhelte, som alene kæmper imod hundrede monstre, som om de havde styr på det hele, det gør desværre scenen lidt for plat og det skuffede mig meget.
Men, det gør ikke 'The Avengers' til en dårlig film. Tværtimod. For den er utroligt underholdene, hæsblæsende, komisk og sidst men ikke mindst, byder den på vanvittigt fede 3D effekter. Den bedste, sejeste og overraskende karakter i filmen, var helt klart Hulk som spilles af Mark Ruffalo, for med hans utrolige temperament, løst til at smadre enhver der kommer i vejen for ham, og hans imponerende måde at udføre 'Hulk Smash' på, var helt igennem overraskende og glimrende godt, og med til at få filmen til at score et par ekstra point. Jeg kunne også rigtigt godt lide da Mark Ruffalo/ sagde "I am always mad!", hvor han derefter forvandler sig til Hulk, for at stoppe et mærkeligt monster der kan flyve, det var helt klart den bedste replik over alle dem som kom under denne film. På en flot anden plads over de bedste og sejeste karakterer kommer Natalie "Natasha" Romanova, også kendt som Black Widow, som spilles af Scarlett Johansson. For jeg blev overrasket over hendes gode russiske accent, og hendes metode at give tæv på! Jeg ville dog ønske at vi også fik set lidt mere til Samuel L. Jackson´ karakter Nick Fury, udover de få tidspunkter vi fik lov til at se ham i under de 2 timer. Men det for vi nok lov til i en efterfølger, når den engang udkommer.
Denne nye filmatisering om 'The Avengers' kan både ses af superhelte nørder, drengerøve og action elskende piger, men du skal passe på for filmen kan godt virke en anelse lang i tråden (jeg blev skuffet da jeg selv kunne mærke at filmen var en anelse langtrukkende), men vis du i forvejen allerede er godt underholdt, så behøver du skam ikke være bange for at du vil komme til at kede dig under sommerens store Blockbuster (For man kan uden tvivl se hvordan holdet har koncentreret sig med ikke at få denne film til at virke for langtrukkende, det virkede desværre ikke på mig). 'The Avengers' får fire stjerner, men med pil op, for de komiske løjer, seje karakterer og scener, 3D effekterne og slås kamp scenerne reddede film fra den skuffende handling. Men ellers har Josh Whedon gjort et godt stykke arbejde med denne film, og som jeg også godt kan anbefale du ser, næste gang du skal i biffen!
En glimrende superhelte smoothie til sommeren, og som bestemt skal ses i 3D!
Ka-Boom
Superhelte som de skal være - massere af bang bang, pew pew og farverige dragter.
Når man sætter sig ned i biografen for at se en superhelte-film, er det vigtigt at man lægger fornuften og alderen på hylden - der skal bare nydes en masse tju-bang og mænd i spandex som redder kvinder i nød.
Og denne er ligesom alle de andre - god underholdning, og med små kvikke replikker som får salen til at udbryde i latter.
- personligt var Hulkens rangle-leg med Loke min favorit.
Dog kunne jeg ikke lægge alderen helt på hylden - jeg syntes at lyden var ekstremt høj, og overvejede mere end en gang at holde mig for ørerne... dog blev det kun ved tanken.
flot og underholdende !!
Ja ja..... den slags film skal sgu ses med en 13 årig drengs perspektiv - ikke med arty-farty-briller på.
Selvom det er 30 år siden jeg sidst købte et superhelteblad genfinder jeg hurtigt glæden ved de (objektivt set) latterlige plots og fantastisk stereotype karakterer.
Det er jo netop kampen mellem det gode og det onde som jeg vil se når jeg går ind og ser en superheltefilm
Og DET leverer den !!
Arrgghhh!!
Bliver bedrøveligt nok NØDT til at se den i 3D.
Øv øv og øv!
Men forventer alligevel et brag af en filmoplevelse
Far til 4 + min søsters børn vs den onde Blachman og Aqua lene
Hvad med at lave en slags Dansk Avengers - med lille per - som superhelt, han får hjælp af min søsters børn og bamse mod den onde onde Blachman..
Kom! Lad os lave en kasse-succes!
Det er det, denne slags film er designet til. Vi har en helt masse superhelte, som har tjent godt ind på de enkelte film, så nu laver vi sgu en med dem alle sammen i. Ha! Så kan I fandme lære ka' I! Vi ved at lige gyldigt hvor dårlig den er, så vil der være en hel masse fans, som tager ind og ser den. - Og fred være med det. Der er masser af teenagere der synes den er fed, fordi den er ren smadder, og intet andet, hvilket jo der er meget der er. Jeg har som biografgænger ikke noget imod ren smadder, hvis der er en go historie bag det, men det her er simpelthen for søgt og for designet for min smag. Jeg mener heller ikke filmen kan siges at gøre noget godt for nogen, Den fremmer ikke interessen for andre film, personer eller karakterer, fordi vi har set den her. "Så kigger vi på en masse smadder i to timer", er det ikke godt nok? Jo! Det er det, men så vent til den kommer på dvd. Det er billigere, og der må være andre film, som er værd at se indtil da.
Jeg vil gerne give en stjerne til Robert D. J, fordi han får lov at spille den eneste karakter med en smule dybde i. De andre karakterer er mildest talt lige til at lukke op og skide i!!! Ikke engang Samuel L Jackson kan vride nok ud af Nick Fury til at jeg interesserer mig en kæft for ham.
Den bedste scene i hele filmen er den hvor "tordenguden Thor" får en på låget af Hulk. Der grinede jeg og det vil jeg gerne give en halv stjerne for, og så fortjener for øvrigt de mennesker en stjerne, som, må have siddet hundredevis af timer og tegnet, renderet og tænkt og tænkt over hvordan de der monstre skulle se ud, bevæge sig osv. Den ene stjerne ka' så være en slags trøstepræmie, når nu det hele er så håbløst uinteressant og ligegyldigt, som det jo er.
To en halv stjerne, men jeg kan kun give hele stjerner...derfor 2
Det lyder som om du var forberedt på,
at filmen ville være sådan for dig. Og du fik ret!
Altså har du spildt 2 timer og 20 minutter af dit liv + ca 100 kr +/- for billet, og det vidste du du ville.
Lyder det smart i dine egen ører?
Sjovt nok du spø'r...og tak for det
Jeg kunne nok ikke finde på at ofre den 100-lap på den, faktisk, ville som sagt foretrække dvd'en for 40 kr i Brugsen, men uden at gå i detaljer, kan jeg så røbe at jeg ligesom blev taget med ind for at se den af nogle andre, Det var i øvrigt en hyggelig tur på alle andre måder. Du kan så mene at jeg er et helt forkert publikum, og der har du jo fuldstændig ret. - Hvis man altså ifølge dig SKAL synes om filmen på forhånd. Og, ja, igen, jeg ved godt der er rigtigt mange især teenagere som godt kan li' det her, simpelthen fordi det er "fee smajjer". Det er jo også godt nok, men jeg synes bare stadig det er vigtigt at Kino.dk også får indlæg med anmeldelser som er lidt skarpere på selve filmens vegne, Det er der nemlig alt for lidt af her i al almindelighed, og det gælder også andre film. Det er meningen du skal kunne danne dig det bedst mulige billede af om det her er en film for dig, når du læser anmeldelser. Det kan du ikke hvis det altid kun er de mest tilfredse som skriver noget.
Jeg har med interesse læst din anmeldelse, og giver jeg så på baggrund af det filmen den chance den fortjener, når jeg allerede har dømt den på forhånd? Det er faktisk et godt spørgsmål, som jeg meget gerne vil svare både dig og andre biografgængere på, Wayne, for selvfølgelig skal man ikke dømme noget på forhånd. Eller skal man? Det er jo nok lidt det jeg gør, det er klart, men dømmer filmen ikke også sig selv lidt på forhånd'? Giver den sig selv særligt gode chancer? Jeg syntes egentlig at enkelte af de andre film især Iron man og Hulk fungerer ganske godt, fordi heltene her har deres egen mytologi at bygge sig op omkring. Mytologi er vigtigt for superhelte, og du skal jo helst tro på dem under hele filmen. Det er derfor naturligt for mig at blive skeptisk eller i hvert fald kritisk allerede når jeg ser traileren eller filmplakaten, fordi hvordan i alverden vil de lige få det til at fungere, det her? Med andre ord; skal jeg lade det være godt nok, hvis nu effekterne er fede? Nej. Fordi det er ikke den måde jeg kan se en film på, heller ikke selvom det "bare" er om superhelte, men det står ret hurtigt klart, at det er det Marvel/Disney gerne vil have mig til, fordi manuskriptet er simpelthen noget af det mest usammenhængende jeg nogen sinde har set. Hvis der er en mening med de fire superhelte i en film, er den fandme svær at se, og det er ødelæggende for det der hedder "franchiset" i alle i de andre foregående film. Det er det jeg mener, når jeg skriver at filmen ikke gør noget godt for nogen. Jeg mener ikke de mennesker, der har en god oplevelse og føler sig underholdt af alt det her smadder ("Just smash, Hulk!"), for det er jo fedt nok, nej, med "nogen", der mener jeg de karakterer i Avengers, som faktisk er blevet etableret i tidligere film. Dem bliver der ikke gjort noget godt for her. Fury var sej nok i Iron man, nu er han da ret fesen, når det hele bliver blandet sammen. Det fede ved Hulk er jo at han ikke bare lige pludselig kan tøjles, vel, det går jo lige pludselig meget nemt, osv, osv....Det er søgt! Det er forståeligt nok, at der skal tjenes mange penge på Avengers, den er dyr, men derfor skal manuskriptet jo stadigvæk leve op til produktionsværdien, og det gør det altså ikke, bare fordi der er mange superhelte i. Det kan godt være at tegneserien fungerede, men filmen gør altså ikke. Jeg håbede, sikkert som så mange andre, på at den ville overraske positivt, men var nok, som du siger, Wayne, "forberedt" på det værste. Filmen giver ikke sig selv særligt gode chancer, det skulle da lige være chancen for at presse citronen for nogle flere milliarder dollars. Avengers er måske ikke helt lige så storslem hvad angår kassetænkning som f.eks, Alien v. Predator, men princippet synes at være det forudsigeligt samme: Nu skal vi satme lige ha'¨det sidste med, skal vi! - Inden vi begynder på prequel næste år.
- Og husk nu at alle er velkomne til at synes Avengers er et mesterværk!
- Men det er den ikke :-)
Som du så også har set i min anmeldelse.
Så er jeg ikke af den mening at det er et mesterværk - jeg giver den trods alt ikke 6 stjerner. Det er bare også lidt af en præstation i sig selv, at få filmen til at ballancere - uden at der kommer for meget fokus på en enkelt af karaktererne.
Det jeg får ud af din anmeldelse er mere et angreb på amerikansk filmindustri, end en egentlig stillingtagen til filmen, ud fra dens præmisser. Hovedparten af de film der bliver vist i danske biografer kommer fra Hollywood, hvor succes måles i dollars - det er altså ikke noget der bør overraske. Vil man se noget andet, så bliver der fremstillet en masse gode film som man må gå lidt længere efter, for at finde.
Nej det er ikke en dyb film, og har man forestillet sig det (og det tror jeg ikke du havde) så var man blevet skuffet.
Det virker for mig som om du så den, mere for at blive bekræftet i dine fordomme - og det blev du så.
Jeg fravælger bevidst nogle typer af film, fordi jeg ved at de ikke vil give mig en god oplevelse - hvorfor bruge tid på dem så?
Jeg havde ikke valgt at synes godt om filmen på forhånd, jeg havde faktisk frygtet at det ville gå galt - dels med en ny instruktør, og dels med alle de hovedpersoner. Det kunne nemt være blevet noget rigtigt skidt.
Når du beskriver den mytologi de enkelte helte er bygget op af, så forventes det nok at man kender den i forvejen - det er der blevet bygget op til, gennem de mange heltefilm - inden denne. Fair nok, hvis du mener at Hulk pludselig bliver samarbejdsvillig - men er det ikke hans alter ego, som træffer den beslutning da han er sig selv. Han kaster sig ind i kampen, og så er det vel helt fair at han slår igen på dem der angriber ham?
Man kunne så vende det hele lidt på hovedet - hvordan ville du selv have lavet filmen, hvis du havde muligheden?
En fornøjelse med alle de interessante spørgsmål!
Det er jo helt utroligt hvad du kan få ud af den her film, synes jeg. Jeg begynder sgu helt at kunne se meningen med den selv... Og dog...Jeg er helt opmærksom på din rating (5), Wayne, det med mesterværk eller ej henvendes mere til de der rent faktisk giver 6, og dem er der mange af. Her ønsker jeg mig virkelig at man kunne stille lidt højere krav til hvad der skal eller bør have rating 6. Det som jeg ville give op mod 6 stjerner er f.eks. LOTR - fellowship otr, ganske vist en lidt anden heltegenre, men hvor både historie, mytologi, script og skuespil går op i en højere enhed med produktionsværdien. Der kan man sige at genren "superhero flick" har virkeligt hårde kår, præmisser og muligheder i forvejen, for at leve op til et mesterværk. Måske har filmen så hårde odds, nærmest umulige, at den ikke skulle have været lavet. Det er bare min vurdering, og den skal man ikke lade sig anfægte af, især ikke hvis man kan li' filmen, hvilket er fair nok. Og helt ærligt, hvis Avengers rummede den genialitet, som skulle til for at lykkes hundrede procent, så ville jeg godt have givet den 4 stjerner, måske 5. Men den forbliver fragmenteret, usammenhængende og gør ikke noget godt for de andre film i rækken. Man skal have en velvilje som din for at synes den god, og det er der så, vil jeg gerne indrømme, mange som faktisk har, åbenbart. - Ellers ville den ikke have solgt så godt allerede.
Avengers har for mig vist sig at være interessant på et helt andet plan end selve filmens, fordi den er så dårlig, nemlig på det plan, at den fremstår som skoleeksempel på hvordan Hollywood tilsyneladende i højere og højere grad arbejder, nemlig ved at koge suppe og koge suppe på det samme indtil det bliver nærmest pinligt. Det er en trend, en strømning, men sådan noget går jo over på et tidspunkt. Mon ikke det er på tide, at bruge nogle dollars på manuskriptforfattere i stedet for på cgi, 3d og søgte sammenhænge? Det ønsker jeg mere og mere især efter at have set denne film.
Jeg glæder mig, sikkert ligesom så mange andre, til Ridley Scott's Prometheus. Det er også et opkog af den gamle suppe, men her er faktisk en film der, på trods af det, formår at stille sig selv nogle bedre præmisser end den her. Bare det nu er en god film. Det håber jeg inderligt!