Savages

En film jeg bare skulle se , nok fordi at John Travolta var med og nogle af de andre store stjerner,men filmen bliver aldrig det som jeg ellers gerne ville ha den skulle være.De nye skuespiller som der spiller brødre i filmen skuffer mig rigtig meget, det er næsten kun Benicio Del Toro der spiller godt ,

Underholdt ja, det er man, når man ikke tager sig til hovedet.
Den leger med det små filosofiske spørgsmål, hvem er Savages i det moderne samfund?
Se den, lad være, men i Stones karriere er Natural Born Killers et bedre alternativ end Savages.

Øv, jeg ville gerne se den....

Jeg er overrasket på flere punkter.

1) Flere anmeldere fremhæver, at filmen er fyldt med Oliver Stones sædvanlige "over-the-top" filmiske leg med mediet. Og Filmselskabet (DR K) mener endda, at der er så meget, at det ødelægger oplevelsen. Fedt, tænkte jeg. Jeg elsker Stone, når han går amok med filmiske lækkerier. Men her blev jeg skuffet. Ud over lidt skæve kameravinkler, så er den filmiske tilgang nu temmelig ordinær.

2) Mange kritiserer filmen for at være rodet. Fint, tænkte jeg inden jeg satte mig ned. Så er der lidt udfordring til de små grå. Men hallo! Hvad er det lige der er rodet? Historien er lige ud ad landevejen: to unge amerikanere forsøger at redde deres fælles kæreste fra kløerne af en narkobande. At der også er en narkoagent og en rivaliserende narkobande indblandet gør ikke historien rodet. Det tilføjer blot lidt ekstra bid!

3) Filmen kritiseres også for at have en uinteressant historie. Well, man sidder ikke klistret til skærmen af åndeløs spænding. Men det er ikke pga. en dårlig historie. Det er mere fordi de fleste af hovedpersonerne er usympatiske, og at man derfor er lidt ligeglad med, om de klarer det eller ej. Historien er såmænd ganske god og interessant at følge.

4) Endelig siges filmen at være et underholdende voldsorgie. Men her blev jeg også skuffet. Med en titel som "Savages" omhandlende narkokarteller i Mexico, Stones som instruktør, og en fantastisk trailer som lover action for alle pengene - så var mine forventninger skyhøje. Men der er faktisk relativ lidt action og vold. Looper er eksempelvis langt mere ubehagelig at se på mht. blod og afskårne lemmer.

Jeg er til gengæld enig i, at Benicio del Toro styrer og bærer en stor del af grunden til, at filmen trods alt er værd at se. Og vi kan også blive enige om, at Selma Hayek er totalt fejlcastet. Det samme er den kvindelige hovedrolle (Blake Lively). De to overbeviser på ingen måde sit publikum. Hvis man havde fundet en ordentlig modbydelig skurk og en sympatisk kvindelig hovedrolle, som man kunne "holde med", så kunne filmen have været langt bedre.

Chuck og Blair 4-ever <'33<'3333