Psycho (1960)
Instruktører:
Skuespillere:
Originaltitel:
Psycho Resume:
'Psycho' er Alfred Hitchcocks mest makabre mesterværk med Anthony Perkins i hovedrollen som den forstyrrede Norman Bates, hvis dunkle hus og tilstødende motel ikke lige er det hyggeligste sted at være efter mørkets fald. Det bliver Marion Crane (Janet Leigh) også klar over, og hendes rejse ender med den berømte brusebadsscene.
Privatdetektiven Milton Arbogast (Martin Balsam) og senere Marions søster, Lila Crane (Vera Miles), forsøger at finde hende, mens rædslerne og spændingen bygger op til et hårrejsende klimaks, hvor den mystiske morder endelig afsløres.
Skriv anmeldelse Brugeranmeldelser 6
Log ind Anmeld selv filmen
Buzz-o-meter
Brugernes top 10
- 1.De urørlige(2.378)
- 2.Django Unchained(1.142)
- 3.Jagten(1.366)
- 4.Moulin Rouge! (u/undertekster)(51)
- 5.Silver Linings Playbook(237)
- 6.Iron Man 3 - 2D(168)
- 7.Iron Man 3 - 3D(282)
- 8.En sang for Marion(38)
- 9.Croods 3D - dansk tale(67)
- 10.Alle for to(583)
Cookie- og Privatlivspolitik

God film
Havde nok hørt og læst for meget om Psycho da jeg satte mig til at se den. For da jeg så den synes jeg både den var forudsigelig og ikke særlig skræmmende! Men som sagt er det nok fordi jeg havde læst og hørt så meget om den, så jeg kendte for meget til det hele... Jeg kan dog anbefale den til folk der ikke ved så meget om den, for så tror jeg den vil blive både uhyggelig og uforudsigelig...
Den for 4 stjerner fra mig af. For mit vedkommende var den underholdende og skide flot filmet... Og så (desvære) ikke mere!
****
God film
Den originale
er fortsat den bedste. Men super imponeret er jeg dog ikke.
Det vi ved og ikke ved
Hitchcock opfandt ikke suspense, da det næsten har været til stede sin begyndelsen på filmkunsten. Han vidste dog hvad det var og kunne derfor bygge det op på mesterlig vis. Suspense skabes, når der er en ulige mængde af information mellem en films "fortæller", karakterer og publikum. Hvis publikum kender til den morder, der sniger sig ind på offeret, men offeret ikke ved noget om det, så skabes der suspense af det forventede udfald. Filmen selv kan også tilbageholde information, så publikum ikke er helt sikre på den nærværende trussels størrelse. "Psycho" er bygget omkring de principper til perfektion.
Filmen centrerer sig ikke om en enkelt hovedpersonen, men en sag, der i dette tilfælde er begivenhederne omkring et bestemt område. Publikums viden om sagen øges gennem filmen, men den synsvinkel, som vi følger bliver hele tiden skiftet, så karakterer ikke ved lige så meget som os. Vores forventninger for deres skæbne bliver kun værre jo mere vi ved, og jo mindre de ved. På den anden side så er selv vores viden mangelfuld. Hovedsagen i filmen står ikke klar fra starten af. Den er resultatet af andre begivenheder, der tilfældigvis har ført karaktererne i en ubehagelig situation efter noget tid. Filmen forklarer heller ikke alt for os på en venlig måde, men vælger at lade os stå uvidende hen i mange tilfælde. I det mindste ved vi nok til, at vi har et nogenlunde begreb om faren - men kun nogenlunde. I sidste ende sidder filmens "fortæller" med alle kortene - som den bør gøre.
Jeg har hverken nævnt navne eller dele af plottet med min gode vilje. Jeg råder også folk til ikke at læse resumeet øverst på siden eller nogen andre steder. Atmosfæren skabes af det vi ved og ikke ved, så det er bedst at lade filmen forklare handlingen i modsætning til at tyvstarte ved at kigge på IMDb. Hver eneste bid af information tæller. Det er virkeligt farligt at vide for meget. Jeg ved dog godt, at de fleste kender til præmissen - som minimum kender man til en bestemt scene...
Velkommen til Bates Hotel........
Scenen med bruseforhænget er jo klassisk - og det er dette drama også. "Skrækkeligt".
Fantastisk!
Jeg skal til Aarhus og se Psycho. Det er jo en fantastisk mulighed.