Man On Fire

Denne her film interesserer mig lidt. Da den var overstået, vidste jeg nøjagtigt, hvad jeg ikke brød mig om. Jeg synes ikke, at forholdet mellem Creasy og Pita blev opbygget ordentligt. De ser ud til at have det rart sammen, men det ser også ud til at komme ud af det blå, da Creasy beslutter sig for at hjælpe Pita lidt med sin svømmetræning. Vi ser ikke deres forhold blusse op, for den udvikling der må have fundet sted har man vist sprunget over. Desuden er det hurtigt etablerede forhold også alt for sukkersødt til mig. Pita giver Creasy bamser og blomster -_-'. Det føles en kende falskt.

Den anden halvdel af filmen er den bedste, men har også sine problemer. Creasys søgen til Pitas kidnapper er lang og ensformig. Der er tre større afhøringer i filmen, der alle følger den samme struktur: Creasy finder en mand, Creasy torturerer manden og får hvad han kom efter. Den eneste variant er torturmetoden. Er afhøringerne gode enkeltvis? Helt sikkert! Der er smerte, intensitet og karakter i dem alle - men det gør ikke repetition mere positivt, og de her afhøringer er det meste action, vi får i filmen.

Jeg har skrevet meget dårligt om filmen - alligevel følte jeg mig mystisk nok draget af den i slutningen - og jeg er ikke helt sikker på hvorfor. Skuespillerne er gode, især Denzel Washington, der skriger af hævnlyst med et lavt toneleje. Det er ham, der bringer karakter til de tidligere nævnte afhøringer. Han er kold og casual i sine blodige handlinger, mens hans øjne brænder af had. Der er virkelige følelser i den mand. Andre skuespillere får også bragt følelsesladede præstationer, og det hjælper helt sikkert på min karaktergivning.

Den visuelle side er et "hit & miss", men det er ikke rent "miss". Selvom den hurtige klipning og de flimrende farver til tider kan være distraherende, når man prøver at se en skuespiller arbejde, så gælder dette langtfra det meste af tiden. Oftest støtter det visuelle faktisk skuespillet, fordi det illustrerer karakterernes sindsstemning på fremragende vis. En iøjefaldende visuel stil som denne kunne godt risikere at spolere en subtil præstation, som den Washington leverer - når den så ikke gør, er det vel værd at rose.

Jeg har virkeligt tænkt længe over om de positive elementer, som jeg har beskrevet, kan retfærdiggøre den fjerde stjerne. I det mindste burde man kunne afgøre om filmen interesserer én eller ej ud fra mine kommentarer.

Kunne have været bedre - men små detaljer, som Christopher Walkens figur, som ikke virker troværdig, trækker ned. Alligevel er det god underholdning som ikke skuffer, og actiondelen er i top.

nice film..