It

It (2017)

Tilladt for børn over 15 år
Filmen har en gennemgående uhyggelig stemning. Gys følger på gys efterhånden som en gruppe børn udsættes for angreb og lemlæstelse fra en ond klovn. Overfaldene optræder i mange tilfælde efter nervepirrende venten og efterfølgende skræmmende chokeffekter. Det vurderes derfor, at filmen vil kunne virke skræmmende på børn og unge under 15 år.

Se mere på medierådet.dk
Premiere: 
07.09.2017
Originaltitel: 
It
Genre: 
Spilletid: 
2 timer 15 minutter (ekskl. reklamer og trailers)
Versioner: se alle
2D, 2D IMAX, Supreme, Babybio, Seniorbio
Billetter
4.8
4.2
VURDÉR SELV FILMEN: 
Din bedømmelse: Ingen (805 votes)

Resumé

Gyseren ’It’ er baseret på Stephen Kings roman af samme navn, der følger en gruppe børns kamp mod det onde.

Året er 1988, og flere børn er forsvundet sporløst i sovebyen Derry. Da Bills lillebror Georgie forsvinder, starter han en indædt jagt på at finde svar.

Denne søgen sender den 12-årige dreng og hans venner, kendt som Tabernes Klub, ned i byens kloakker, hvor klovnen Pennywise venter.

Børnene får en noget anderledes sommer, hvor de må se deres værste frygt i øjnene og får deres venskaber sat på prøve.

Stephen Kings litterære værk er tidligere blevet filmatiseret i mini-serien af samme navn fra 1990 (Det Onde), hvor Tim Curry spillede den morderiske klovn. I den nye version er rollen overtaget af den noget yngre svensker Bill Skarsgård, der giver Pennywise en skræmmende barnlighed og uforudsigelighed.

Filmen er endt som den bedst indspillende gyser nogensinde med over 680 millioner dollars på verdensplan.

'It' er planlagt til to dele, og den kommende film It: Chapter Two vil således følge børnene som voksne. (copyright: kino.dk)

MEDIERNES ANMELDELSER

  • Berlingske

    ""Alle er bange for noget", er der en, der siger et sted i 'It', og filmen er, trods forbeholdene, bestemt i stand til at formidle den store og meget menneskelige frygt." (Jeppe Krogsgaard Christensen)

  • BT

    "Ikke alene er portrætterne af børn og by noget nær fortryllende. Gysene er voldsomme, men aldrig fortænkte. [...] Man forlader således biografen sært opmuntret, rørt og samtidig godt og grundigt 'gennem-gyset'" (Henning Høeg)

  • Ekstra Bladet

    "Bill Skarsgård er virkelig ubehagelig som klovnen med de røde balloner og mange tænder, og selv om vi ser rigtig meget til ham, bevarer han det angstfremkaldende nærvær i hvert eneste billede." (Henrik Queitsch)

  • Jyllands-Posten

    "Muschietti forvalter arven fra King med lydefri finesse, og ikke mindst i kraft af filmens eminente og overbevisende effekter [...] er ”It” en vanvittigt uhyggelig affære." (Katrine Sommer Boysen)

  • Politiken

    "Man taber ikke popcornene af skræk, men det kryber så hyggeligt ned ad ryggen. Hvis man slet ikke bliver skræmt, kan man også bare nyde filmen for dens skildring af dynamikken mellem outsidere, der forsøger at finde fælles fodfæste mellem barndom og det usikre, der følger." (Joakim Grundahl)

Kommentarer

Maja L.K.

Ligesom min oplevelse med størstedelen af andre gyserfilm, som udkommer i dag, så frygtede jeg stærkt af IT blot ville være endnu et klichefyldt rod af en film, skabt bare for at tiltrække massevis af folk, som ville være tilfredse med en gyserfilm, hvis den blot havde et ton af larmende jump-scares, der tvinger kroppen til at reagere. Men til min store glæde var det overhovedet ikke tilfældet her.

Filmen er selvfølgelig baseret på Stephen Kings enorme bog af samme navn, og pga. des 1100 siders størrelse, var deres valg i at splitte filmen i to dele, hvori man her kun fokuserer på børnene, meget forståeligt. Om det kommer til at påvirke historiens overordnede emne om barndomsfrygt negativt i del 2 må vi vente til med at afgøre, men i denne film, er det med til at skabe en mere fokuseret oplevelse. Hvis de i stedet valgte at filmatisere hele bogen, ville den enten blive for lang og/eller ville tvinge dem til at skære for meget af bogen af, hvilket var tilfældet i 1990 versionen. Længden på bogen er dog stadig synlig i visse dele af filmen. Dette er i nogle tilfælde skyld i, at nogle af scenerne føltes for episodiske, f.eks. sprang filmen på et tidspunkt fra ét barns møde med Pennywise og dernæst direkte frem til et andet barns møde med ham, så man dermed ikke havde noget pusterum mellem scenerne til at skabe en mere flydende overgang. Igen er det dog forståeligt, da historien fokuserer på hele syv børn, som hver har brug for scener til at udfolde deres enkelte historier.

Disse 7 børn skaber tilsammen den såkaldte ’Losers’ Club’, og er én af hovedgrundene til at filmen var sådan en glæde at se. Forholdet mellem dem var utroligt charmerende, og de fleste af skuespillerne gjorde et vidunderligt arbejde med at skildre disse sympatiske outsidere, hvilket meget effektivt gjorde, at man heppede på dem hele vejen igennem. Helt konkret var de stærkeste især Sophia Lillis og Jack Grazer som Beverly og Eddie, hvis skuespil var komplet troværdigt og medrivende. Men da der er hele syv børn, som egentlige hovedkarakterer, så betød det desværre, at det ikke var alle, som blev udviklet. Det var især tilfældet med Mike og Stanley, som i alt ærlighed blot kunne blive helt slettet fra filmen uden at ændre noget. De fik hver af deres sympatiske baggrundshistorier, som alle andre, men bidrog ikke til meget af klubbens generelle karakter, hvorved Mike hovedsageligt bidrog til handlingen pga. sit våben, mens Stanley var komplet undværlig. Begges historier havde stort potentiale, men ingen af dem ledte til noget større.
En anden karakter, som ikke helt virkede for mig var Richies. Han er hovedsageligt skildret som gruppens figurative klovn, og kaster konstant rundt med umodne og indiskrete jokes, selv i højst upassende tidspunkter. Selve skuespilleren gjorde et fint arbejde, men selvom skildringen af en 13årig dreng, som har et løbende arsenal af mor jokes på sig, ikke er et sjældent syn i virkeligheden, så endte det hurtigt med at føles for overdrevent og kunstigt.
Hovedsageligt var filmens blanding mellem gys og humor udført meget godt og passende vældigt sammen med dens emne om at konfrontere sin barndoms frygt. Der er masser af yderst humoristiske scener, som hver er med til at styrke seernes forhold med hovedkaraktererne, men til tider blev det til lidt af et rod mht. at skabe den rette stemning. Der er f.eks. en bestemt scene, som starter ud med at være foruroligende og seriøs, men som pludseligt springer til en 80’er musikmontage. I mange andre tilfælde endte en ellers seriøs scene med én af Richies pludselige udbrud af jokes, som fuldstændigt rev den intense stemning, som lige var blevet opbygget, væk. Igen var der tidspunkter, hvor dette virkede, men andre gange føltes det som et lidt for desperat forsøg på at skabe citatværdig humor.

Men i de fleste tilfælde vil mange jo købe en billet til IT for at blive skræmt pga. den titulære klovn, Pennywise. Selvom jeg ikke ville sige, at filmen er særlig uhyggelig, så kan jeg fortælle, at Pennywise ikke er skuffende på nogen måde. Denne karakter er den anden hovedgrund til at jeg nød min filmoplevelse så meget. Bill Skarsgård har skabt en utrolig underholdende og skræmmende version af Kings gyserikon, som efter min mening er ligeså fantastisk som Tim Currys originale version. Hans konstante skift mellem overdrevent fjollet og foruroligende truende (samt et mix af begge) var fuldstændigt skønt at se på, og det så endda ud til, at han også nød at spille karakteren i hvert eneste sekund, han dukkede op på skærmen, hvilket til min store glæde var meget ofte. Pennywises design var desuden også en tilpas blanding af fjollet, standart cirkus klovn og ’uncanny’ dæmon vha. små, men effektive detaljer.
Jeg blev også ellevild, da jeg indså, at filmen havde valgt at blande både de forventede computergenerede effekter sammen med fantastiske fysiske effekter. Dette valg var særdeles grunden til at scenerne med Pennywise var så mindeværdige, unikke og utroligt intense. Generelt var filmens effekter super kreative, og jeg kunne forestille mig, at personerne bag filmen havde det ligeså skønt med at finde på og skabe disse effekter, som at Skarsgård havde det med at spille Pennywise. I hver scene var der altid nye, foruroligende måder, hvorpå Pennywise f.eks. bevægede sig på, så disse scener føltes aldrig gentagende, og jeg kunne aldrig vente med at se børnenes næste konfrontation med ham. Til tider er der dog tilfælde, hvor de computergenerede effekter ikke var så troværdige, men de var heldigvis ikke på skærmen særligt længe ad gangen til at være et stort problem.
Det er dog hurtigt værd at nævne, at selvom filmen heldigvis ikke er fyldt til renden med billige jump-scares, så har den et par stykker af dem, hvilket selvfølgelig er forventet af størstedelen af gyserfilm i dag. Og som jeg sagde, er filmen generelt ikke særlig uhyggelig, men efter min mening er det ikke et stort problem, siden den overordnet set var utroligt underholdende og havde aldrig et kedeligt øjeblik.

Så selvom dette stemningsmæssigt ikke er den mest fokuserede eller uhyggelige gyserfilm, så er det uden tvivl én af de mest underholdende og mindeværdige. Filmen er utroligt kreativ, charmerende, intens, sjov og i nogle tilfælde ret skræmmende, hvilket efter min mening er opskriften på en succesfuld Stephen King filmatisering. Den var intet mindre end en utroligt forfriskende gyser/coming-of-age film, og jeg kan på ingen måde vente på at den næste del kommer ud, så indtil da, må jeg vidst bare se den her igen.

Stem op!
4
Stem ned!
0
(reset)
Klavs

Mens vi prøver at komme os over, at den nye remake ikke indeholder en hot gangbang scene med Beverly og de 6 drenge til tonerne af The Cure's "Six Different Ways", så er filmen nu lykkedes ganske okay. Film 1 er bestemt også den nemmeste at gå til, og selvom jeg nok vil foretrække det gamle hold Losers fra 1990, så gør de nye det generelt udmærket. Specielt Sophia Lillis gør en rigtig god figur som Beverly Marsh.

Det er altid svært at følge i fodsporene af en ikonisk figur som Tim Curry's Pennywise "klovn", men jeg synes egentlig at Bill Skarsgård gør det okay, bare på en anden måde. Special effects er selvsagt langt bedre i den nye, og der er skruet godt op for vold og horrorelementer. Der er dog ingenlunde tale om en horrorfilm, det er den alt for mainstream Hollywoodsk til, og det er altid mere underholdende (og til tider smådumt), end det er uhyggeligt.

Det helt store spørgsmål er, om de kan lave en god film 2. Med Its nytænkte hule og de forbedrede effekter, så har de måske en chance. Det kræver dog, at både skuespillerne og dialogen kan levere. Det kunne den slet ikke i 1990 versionen. Det vil nok også kræve en omskrevet slutning, for slutningen har altid været bogens og den gamle films største problem. Men indtil film 2 kommer ud engang, så må vi nok bare allesammen float down here, som man siger.

Stem op!
0
Stem ned!
0
(reset)
MOONuser/316583

Filmen er ikke særlig uhyggelig. Nærmere sjov. Flere af børneskuespillerne er ikke gode skuespille,så håber del 2 er hvor de er vokset så de bliver skiftet ud, med forhåbentligt bedre skuespilere.. Men klovnen er super godt spillet. Han er goo...

Stem op!
1
Stem ned!
0
(reset)
adam

den her film var god glæder mig til den næste kapitel godt skuspil meget bandeord og meget vold og blod beder end den første se den hør ikke hvad andre siger se den

Stem op!
0
Stem ned!
0
(reset)
Simon

Jeg havde ikke mange forventninger til IT. Jeg så den miniserien fra 1990 et par gange, og fandt nogle scener i denne til dels creepy. Dog har min beundring for denne ikke altid været stor, mest pga det til tider slappe skuespil. Tim Curry gjorde det dog udemærket som klovn - men han var for mig altid mest en "mand iført klovnekostume".

Min oplevelse af IT (2017) er dog væsentlig anderledes.

Først og fremmest gør børnene det ret godt - især "lederen" af børnene, Jaeden Lieberher.
Eneste jeg kunne undvære var en del af Finn Wolfhards karakters sjofle jokes, som, for mig, var en anelse for påtaget.

Bill Skarsgaard går det forrygende som Pennywise. Som Jokeren i The Dark Knight, så fryser man totalt og observerer i forundring over Pennywise tilstedeværelse på lærredet.
Han fanger det vanvittige, overdrevne og forstyrrende element, der er ved Pennywise så godt, og bidrager til en særdeles klam og forstyrrende stemning i filmen.

Filmen leverer også meget mere følelse og er, til tider, hjerteskærende. Jeg oplevede en sympati med karakterne, som jeg ikke oplevede i den gamle IT fra 1990.

Alt i alt en fornøjelse - ikke bare som gyser film, men som film i det hele taget.

Stem op!
0
Stem ned!
0
(reset)
kasper

jeg giver it filmen 6 stjerner fordi den ik er skræmmende og vil ik kalde den en gyser da jeg var flad af grin gennem hele filmen og vil kalde den en gyserkomedie og synes ikke it er skræmmende og hans stemme lyder sjovt som mickey mouse og synes børnes recektion er dårlig den ene brækker en arm og ser lige glad ud og så er der ben der bliver flensiet i maven af it og han synes ik det gør ondt så der er meget der skal arbejdes på i 2 eren men 6 stjerner for underholdning fra mig ivertifald

Stem op!
0
Stem ned!
0
(reset)
Thomasuser/877097

Var noget spændt på denne remake af mini serien fra 1990 samt forventningsfuld. Og jeg må indrømme jeg blev positivt overrasket, fra start var der linet op til en (u)hyggelig aften, og stor ros til NFB Hillerød. De havde linet op med balloner samt levende lys til premieren, som endvidere blev spicet op med optræden af en klovn lige før starten af filmen.

Først og fremmest, filmen er ikke for sarte sjæle og kører klart på alle tangenter. Sammenlignet med "originalen" er der noget mere blod samt "gore" i denne remake. Chockeffekterne kan man heller ikke pege fingre af, så snart man forventer et oplever man noget andet :). Yderst vellykket remake af IT. Eneste jeg kan sætte en finger på er at den oprindelige Pennywise var lidt mere scary end den nye men det er nok en smagssag. Uanset hvad, klar anbefalelsesværdig såfremt man ønsker et rigtigt godt gys.

Stem op!
0
Stem ned!
0
(reset)
Linda

Var bange for, at de ville forkorte IT til kun en film.
- Men heldigvis!!!!!

Stem op!
0
Stem ned!
0
(reset)
Michael

Filmen "It" er en klassisk coming of age historie krydret med lige dele uhygge og spænding. Til tider mindede den om stilen fra Spielbergs familiefilm, men med nogle hæslige momenter undervejs. Skuespillet er en fryd fra de syv "losers" og jeg havde aldrig troet, at jeg skulle se så naturlige og modne præstationer, som de viser. Skarsgård leverer også godt, ikke mindst via sit stemmearbejde og sin fysik. Ligeledes er fotograferingen helt i top. Det eneste minus, som jeg synes at filmen har, er at den forekommer en smule rodet i begyndelsen og ikke helt finder den rette balance mellem karakterbeskrivelse og uhygge. Men udover dette kan man godt glæde sig til at indløse billet til "It".

Stem op!
4
Stem ned!
0
(reset)
Christianuser/306909

Jeg var til premiere på IT i dag, og jeg må indrømme, at der var kæmpe forventninger til den.
Det skal lige siges, at jeg ikke havde set andet end små glimt af Tim Curry's Pennywise. Men mange fra min familie osv. har havde snakket om denne film mange gange, så da jeg så, at der ville blive lavet en remake, SKULLE JEG BARE SE DEN.
Det er jeg bestemt også glad for, fordi jeg vidste godt på forhånd, at den skulle være god, fra alle andre mennesker som havde set den. Men at den var så intens, flot og god, havde jeg virkelig ikke regnet med. Denne film formåede at fange mig fra start til slut, med en Skarsgård, der er spot-on i rollen som Pennywise. Men derudover skal der også lyde et kæmpe cadeau til det unge cast, da de formår at skab dynamik mellem humor og gys.
En kanon fed film, som simpelthen er flot og god.
Dog synes jeg den på nogle punkter godt kunne virke lidt FOR urealistisk, hvilket der som sådan ikke er noget galt i, bare ikke hvad jeg regnede med. Det et MUST SEE

Stem op!
0
Stem ned!
0
(reset)

Sider

Anonymuser/0
Du skal være logget ind for at skrive en anmeldelse.