Spring over navigation

En kongelig affære

4.859964
4.5
Din bedømmelse: Ingen (1585 stemmer)
Premiere: 
29.03.2012
Instruktør: 
Genre: 
Spilletid: 
2 timer 17 minutter (ekskl. reklamer og trailers)
Originaltitel: 
En kongelig affære
Resume:

'En kongelig affære' er et romantisk periodedrama om en dramatisk del af Danmarkshistorien.

København i slutningen af 1760erne. Den danske Kong Christian VII (Mikkel Boe Føls) bliver gift med engelske Caroline Mathilde (Alicia Vikander), men ægteskabet er mere facade end passion.

Kongen er mere interesseret i druk og damer, og hans mentale helbred er stærkt svingende. Man ansætter derfor den tyske Dr. Johann Struensee (Mads Mikkelsen) som kongens livlæge, og de to oparbejder et stærkt venskab, men Imens Struensees politiske magt vokser, begynder han at nære stærke følelser for dronningen.

'En kongelig affære' har Mads Mikkelsen i rollen som livlægen Struensee. Han flankeres af to unge talenter, svenske Alicia Vikander, der blev udnævnt til Shooting Star i Berlin i 2011, og danske Mikkel Boe Følsgaard, der modtog prisen for Bedste hovedrolle for 'En kongelig affære'. Den historiske begivenhed er tidligere portrætteret i den populære roman, 'Livlægens besøg', af Per Olov Enquist.

Filmen vandt to Sølvbjørne i Berlin ved dette års filmfestival for Bedste originale manuskript og Bedste mandlige hovedrolle (Mikkel Boe Følsgaard).

'En kongelig affære' er nomineret til en Oscar for Bedste udenlandske film.

'En kongelig affære' er en del af Biografklub Danmarks program.

Mediernes anmeldelser

  • Berlingske

    4.998

    "... fortalt med en forbilledlig klarhed i historien og strenghed, der er velgørende udansk. Den klare kurs stammer fra et veldisponeret manuskript fra Arcel selv i samarbejde med Rasmus Heisterberg. De kan drive et plot fremad med mange brikker og forstår samtidig at få det til at leve i detaljerne." (Jacob Wendt Jensen)

  • BT

    4.998

    "Du kan roligt se 'En kongelig affære', hvad enten du er historisk interesseret eller ej. Den er simpelthen en god og velfortalt film..." (Steffen Jungersen)

  • Børsen

    3

    "... velfungerende, men for lang og ikke så rørende og spændende, som man kunne håbe på." (Morten Dürr)

  • Jyllands-Posten

    3

    "Instruktøren Nikolaj Arcel har tidligere vist, at han kan lave film, men her leverer han et upersonligt udstyrsstykke, der synes at have sat ham på standby." (Johs. H. Christensen)

  • Ekstra Bladet

    6

    "En lille genistreg... Når et så vigtigt kapitel i vores fælles historie gøres så lyslevende for vores øjne, som det er tilfældet her, med så åbenlys sans for filmmediets mekanismer, så ser jeg ikke nogen anden udvej end at kvittere med de sjældne seks stjerner. En bedrift, intet mindre." (Henrik Queitsch)

  • Politiken

    4.998

    "... en triumf på næsten alle planer." (Kim Skotte)

  • Weekendavisen

    "Der er meget, som lykkes i 'En kongelig affære'. Filmen har humor, drama, patos, historisk smag og sans for moderniteten." (Bo Green Jensen)

Skriv anmeldelse Brugeranmeldelser 290

jaja da

08.04.2014 - 11:42
3

fin og flot, ikke så meget at sige

Synes godt om
Stem op!
0
Anonym picture
jens
4 indlæg

Andre end mig der så den 3 gange i biografen???

11.01.2014 - 23:16
6

Jeg var i biografen og se den hele 3 gange inden for 2 uger med kollegaer, familie og venner.
Jeg har en lille svaghed for film der indholder en del af Danmarks historien, men det var ikke kun historien der gav mig lyst til at se filmen 3 gange.

Skuespiller præstationerne (Vikander, Mikkelsen, Følsgaard, Dyreholm) for bare at nævne nogle af de bærende roller spiller fantastisk og specielt Følsgaard som er taget direkte ud af skuespillerskolen gør det genialt som den skøre, excentriske og unge konge.
Enkelte gange under filmen hvor vi var tæt Vikander i skikkelse af Dronning Mathilde der måtte jeg altså knibe en tåre eller to.
Da hun får at vide at Struensee er død og skriger af smerte der er jeg bare solgt.

Ærger at den ikke vandt hverken en Golden Globe eller Oscar selvom den ville være perfekt til begge priser.

Synes godt om
Stem op!
0
Philip P. picture
Philip P.
207 indlæg

God.

01.01.2014 - 23:38
5.04

God og interessant historie, og helt vildt godt skuespil!
Jeg havde ikke de store forventninger, men blev positivt overrasket. Dog fandt jeg nogle talemåde ret utroværdige. Fandtes ordet "pik" virkelig i 1700'tallet?

Synes godt om
Stem op!
0
Simone picture
Simone
25 indlæg

ikke rat god

27.09.2013 - 17:25
1.02

den er meget kedlig og det er også fordi jeg er ikke så meget for drama film men jeg er kun 10 år

Synes godt om
Stem op!
0
Benjamin picture
Benjamin
235 indlæg

God film

26.05.2013 - 00:21
4.02

Rigtig god film. Fantastisk historie

Synes godt om
Stem op!
0
Line picture
Line
12 indlæg

****

22.04.2013 - 22:45
Frank picture
Frank
1111 indlæg

Ikke min smag

28.02.2013 - 14:01
3

Jeg kan dårligt huske denne film, og det er ikke så længe siden jeg så den.
Og jeg plejer ellers at huske film meget godt. Men denne sagde mig intet.
Men det er nogle gode skuespillere!

Synes godt om
Stem op!
0
Anonym picture
Sabrina Thagesen
5 indlæg

Potentialet blev ikke udnyttet.

26.02.2013 - 22:51
4.02

Filmen var god, men det ville også være svært at lave en dårlig film, når det er baseret på sådan nogle utrolige (og virkelige) hændelser. Historien har så godt potentiale, at jeg blev skuffet over resultatet. Jeg kan ikke helt forklare det, men der manglede noget. Den rørte ikke én og fangede ikke al opmærksomhed, som en film helst skal.
Men flotte billeder og kostumer. Skuespillerne spillede også godt.

Synes godt om
Stem op!
0
Josefine Amalie picture
Josefine Amalie
18 indlæg

Fantastisk

25.02.2013 - 13:02

Et fantastisk mesterværk, der sætter én godt ind i det historiske.

Synes godt om
Stem op!
0
Miss Fox picture
Miss Fox
1 indlæg

Middelmådig præstation!

25.02.2013 - 06:48
2.04

For at komme i en god oscar-stemning, valgte jeg at se "En Kongelig Affære" som optakt, da jeg for det første slet ikke havde set den før, og fordi den jo eftersigende skulle være fantastisk.

Dette viste sig imidlertid at blive en fæl skuffelse!

Filmen er både utroværdig og useriøs - og egner sig derfor slet ikke som en skitsering af en virkelig historiskbegivenhed.

Der bliver set stort på 1700-tallets hofs- og samfundsmæssige dannelse, hierarkiske forskelle og etikette. Brugen af eksempelvis tiltaleformen som "De" eller "Du" forekommer at være mere eller mindre tilfældig, og ord som "svans" og "bøsse", eller vendingen "[...] jeg kan ikke få den op og stå [...]", var iflg. filmen helt dagligdags sprogbrug. Dette strider ganske simpelt mod almen historisk kunnen.

Christian 7. var sindsyg, men dette skinner ikke rigtig igennem i filmen. Da der bliver set stort på datidens dannelse og etikette, er det svært for seeren at opdage, hvor og/eller hvornår kongen faktisk skejer ud, og hvor han altså agerer sindsygt. Flere karakterer nævner flere gange kongens sindsyge, men skuespilpræstationen er ikke troværdig. Det er muligvis ikke Mikkel Følsgaards skyld, men skyldes filmens mangel på kant og mangel på illustration af 1700-tallets stive samfundsmæssige strukturer - især i samfundets øverste lag som netop hof og adellige i det hele taget.

Scenografi og kostumer er imponerende, men det er ikke nok til at opveje de grundlæggende problemer for filmen. Det kan ikke blive til mere end to stjerner.

Synes godt om
Stem op!
2
Morten picture
Morten
1 indlæg

Anmeld selv filmen

Glemt‌ adgangskode?
Connect
Sign in using Facebook
Har du ikke en profil?
Opret Profil
Du skal være logget ind for at skrive en anmeldelse

Buzz-o-meter

 

Brugernes top 10